О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила суд
Описательная часть
Из материалов дела, представленных истцом, усматривается, что на основании договоров купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок с квартирой от 04.09.2021, удостоверенных нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что жилой дом в реконструированном состоянии отвечает признакам недвижимого имущества, в результате чего является новым объектом недвижимого имущества к которому применимы правила статьи 222 ГПК РФ, регулирующие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
Б.С.И., Б.Г.А. обратились в суд с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. В обоснование требований указано на то, что Б.С.И., Б.Г.А
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что на праве общей долевой собственности Б.Г.А., Б.С.И. принадлежит земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель:
Мотивировочная часть
Согласно ответу администрации Индустриального района г. Барнаула от <дата> жилой дом по спорному адресу имеет назначение «многоквартирный дом» с зарегистрированными квартирами *** и ***. Указанное обстоятельство
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, удовлетворить в полном объеме
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> кв.м. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования к Администрации городского округа Коломна Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области , о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой блок удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью кв. м. В
Описательная часть
Истец. Извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, адвоката <ФИО>, действующегона основании ордера от <дата> №, который в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования к Администрации городского округа Коломна Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области , о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой блок удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на долю в самовольно реконструированном доме, обосновав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, п.39 ст.1 ГрК РФ, ст.ст.263, 222 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на 5/6 доли в праве собственности на 2-х этажный жилой дом общей площадью 91,3 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласия сособственника на реконструкцию объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности само по себе, не является безусловным основанием для отказа в признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа, Гробовец <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым с кадастровым номером №, площадью 995 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником жилого дома площадью 38,5
Мотивировочная часть
Руководствуясь, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, принимая во внимание осуществление реконструкции жилого дома на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. Согласно просительной части иска истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер "Е", общей площадью 119,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 332 кв.м
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района, в котором он просил суд признать за ним право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер «З
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Миллеровского района <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования истцов, о чем предоставила суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер "3,з,з2,з1", общей площадью 53,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке площадью 314 кв.м
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструируемый жилой дом и взыскании компенсации понесенных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования г.Армавир, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на ? долю
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реконструкция спорного объекта недвижимости – жилого дома литер «Б», расположенного по адресу: произведена на земельном участке, принадлежащему наследодателю В.М. на праве общей долевой собственности с соблюдением
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на реконструируемый жилой дом и взыскании компенсации понесенных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструируемый жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации ГО г.Уфы о признании права собственности на реконструируемый жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено следующее,<ФИО> является собственником 8/100 доли жилого дома и 12/300 доли земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГО г.Уфы о признании права собственности на реконструируемый жилой дом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на реконструируемое жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 19.01.2022 решением Октябрьского районного суда г. Кирова по делу № 2-110/2022 был установлен факт наличия на земельном участке
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на вновь построенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 357 кв.м.; аннулировать право собственности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на реконструируемую часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской области о сохранении в переустроенном и перепланированном виде помещения (часть № жилого дома) с кадастровым номером № площадью кв.м., адрес (местоположение):
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку произведенная истцом реконструкция части жилого дома не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения паспорт №) к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на реконструируемую часть жилого дома - удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании прав собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагайбакского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Нагайбакского муниципального района о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> самовольно возвели пристройку к своей квартире на земельном участке, принадлежащим им на праве собственности, категория которого и вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения ( право собственности на 1/3 долю самовольно реконструированной квартиры в праве общей долевой собственности, общей площадью 56,0 кв.м., расположенной по адресу ; признать за <ФИО>
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольное реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к администрации г.Бородино Красноярского края о признании права собственности на самовольное реконструированное жилое помещение по тем основаниям, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи от 29.10.1997 <ФИО> приобрела земельный участок площадью 720 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 54,7 кв.м., с надворными
Мотивировочная часть
Поскольку у истца отсутствовало разрешение на произведенную реконструкцию, она обладает признаками самовольной; вместе с тем, спорный объект возведен в пределах предоставленного земельного участка, он отвечает всем требованиям
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ф.Ю.А. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности реконструированный жилой дом, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ними права общей совместной собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером 72:07:0901106:1049, общей площадью 101,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что реконструированная квартира по адресу: расположена на земельном участке, принадлежащем истцам на праве общей совместной собственности, реконструированный жилой объект соответствует санитарно
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ним права собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру, общей площадью 52,5 кв.м., расположенную по адресу: . Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – адвокат Григорьева Д.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что реконструированная квартира по адресу: , соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества – реконструированную квартиру, общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: . Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца А.В.А. – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что А.В.А. является
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что реконструированная квартира по адресу: расположена на земельном участке, с видом разрешенного использования: малоэтажная многоквартирная жилая постройка, реконструированный жилой объект соответствует
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества – реконструированную квартиру, общей площадью 107,3 кв.м., расположенную по адресу: Тюменская область
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что реконструированная квартира по адресу: Тюменская область, Голышмановский муниципальный округ, расположена на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, реконструированный жилой
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде с кадастровым номером 91:03:002003:3502
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № домовладение по адресу <адрес>, признано жилым домом блокированной застройки, право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными, само заключение выполнено экспертом, обладающим специальными познаниями в указанной области, содержит подробное описание проведенного исследования. Оснований
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки литер А1А4А5 площадью 30,1 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со статьями 12, 218, 222 ГК РФ, статьи 51 ГрК РФ, истец просит признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки (литер А1А4А5) площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом установлено, что по организации кровли, исследуемый жилой дом (литер «А1А4А5») не соответствует требованиям СП 17.13330.2017, так как уличный скат его кровли не оборудован снегозадерживающими
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинского района о сохранении дома блокированной застройки по адресу: <адрес> реконструированном виде и признании право собственности на жилой блок №
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, истец, на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от <дата>, является собственником квартиры, общей площадью № Таким образом, учитывая, что реконструкция
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Муниципального образования Абинского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>,обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные по делу доказательства, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, <ФИО>, в котором просит признать объект, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежал на праве собственности на основании договора купли-продажи б/н от 13.02.2014 (свидетельство о государственной регистрации права от №), однокомнатная квартира (литер А), общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что реконструкция спорного объекта недвижимости завершено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве аренды; сохранение реконструированного объекта не нарушает права и охраняемые законом
