Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства, расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 850 000 руб...
Описательная часть
После того, как заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении кредита, истцу стало известно о том, что объект недвижимости введен в эксплуатацию, адрес объекта завершенного строительства: <адрес>. В...
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу...
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства, расторжении договора, взыскании оплаченных по нему денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 22.01.2021 года между ней и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому...
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру с условным номером 320, площадью 31,03 кв.м., расположенную на 16 этаже в 3-м подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, корпус 23; расторгнуть договор...
Мотивировочная часть
Учитывая то, что на момент рассмотрения дела, объект долевого строительства истцу передан, право собственности на него зарегистрировано за истцом, оснований для удовлетворения иска <ФИО> в части требования о признании за ней права...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и ООО МИЦ «Сити-сигма» о признании права собственности на объект долевого строительства, расторжении договора, взыскании оплаченных по нему денежных средств, неустойки –...
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства, расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №...
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (кредитор), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны (заемщик), был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен, при этом Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от /дата/, договором участия в долевом...
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Саратовоблжилстрой» (далее - АО «Саратовоблжилстрой») просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований...
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: 1-комнатну квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 33,9 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. 01...
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> кадастровым номером площадью 42.7 кв.м, этаж 3, по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что между <ФИО>, с привлечением денежных средств участников долевого строительства, на земельном участке...
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, 07.02.2017 г. между <ФИО> проектной площадью 45,12 кв.м, в многоквартирном жилом доме «ОРИОН-2» на земельном участке с кадастровым номером по адресу:...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что объект долевого участия в строительстве по договору №130/ор2-15 от 23.04.2021 г., до настоящего времени истцу <<ФИО> по акту приема-передачи не передан, в связи...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью: - признать за <ФИО> кадастровым номером площадью 42.7 кв.м., этаж 3, по адресу: <адрес>
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ЖСК «<ФИО>» о признании права собственности на объект долевого строительства. В обоснование исковых требований указывает, что <дата>г. Застройщик ОАО «<ФИО>»...
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на однокомнатной <адрес> общей строительной площадью кв.м, общей площадью без учета лоджии жилого дома с помещениями общественного...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению участников процесса о времени и месте судебного разбирательства. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «<ФИО>» о признании права собственности на объект долевого строительства удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ-Прайм-МК» о признании права собственности на объект долевого строительства. Свои требования мотивировала тем, что 07.09.2009 года между ней и ООО « ВВК-ХХ1! Заключен договор...
Описательная часть
После уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на жилое помещение- <адрес>. кадастровый № Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель...
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фройда-Н» (далее - ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н») о признании права собственности на объект долевого...
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2020 года между застройщиком ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» и участником долевого строительства ДРН заключен договор участия в долевом строительстве №/ПР-А от 04.08.2020 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по оплате стоимости объекта долевого строительства исполнены в полном объеме, строительство многоквартирного жилого дома завершено, многоквартирный жилой дом введен в эксплуатацию, однако...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фройда-Н» о признании права собственности на объект долевого строительства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Водтрансстрой о признании права собственности на объект долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что, несмотря на фактическое завершение работ и проживание в доме истца, также в нарушение условий заключенного договора, жилой дом к указанному сроку ответчиком на сегодняшний день в эксплуатацию не введен...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Водтрансстрой» о признании права собственности на объект строительства – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ППК «Фонд Развития территорий» о признании права собственности на объект долевого строительства. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между ООО «Экоквартал» и ООО...
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №; взыскать с ответчика неустойку в размере 211 810 руб., расходы по оплате...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает то, что истец полностью оплатила цену договора...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ППК «Фонд Развития территорий» о признании права собственности на объект долевого строительства – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что заключил с ООО «Стройкурс» (Застройщик) договор № от <дата> о долевом участии в строительстве многоэтажного комплекса «Городской гараж», в соответствии с условиями которого...
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Стройкурс» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражали. В обоснование возражений указали, что <ФИО> является участником ООО...
Мотивировочная часть
Экспертное заключение отвечает требованиям положений статей 55, 59 - 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Оценивая указанное...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкурс», Администрации города Сургута о признании права собственности на объект долевого строительства оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект долевого строительства. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве...
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект: <адрес>., адрес объекта: <адрес> В судебном заседании установлено, что 26.10.2019 между <ФИО> и ООО Строительная фирма «Новострой»...
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новострой» о признании права собственности на объект долевого строительства – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что 10.12.2019 года между ООО Специализированный Застройщик «Новострой» (далее - ООО СЗ «Новострой») и <ФИО> был заключен договор № № участия в долевом...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Новострой» о признании права собственности удовлетворить в полном...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Новострой» о признании права собственности – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Азимут», третье лицо – <ФИО>, о признании права собственности на объекты долевого строительства. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили...
Описательная часть
С учетом изложенного, уточнив исковые требования (л.д. 47), <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>. <ФИО>, извещенная о месте...
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд считает установленным...
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объект долевого строительства, указав в обоснование, что заключил с ООО «<ФИО>» договор уступки прав требований №-У и №-У от <дата> в отношении объекта...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» (Застройщик) и ООО «<ФИО>» (Участник долевого строительства) был заключен договор №м/59 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании права собственности на объект долевого строительства – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект долевого строительства. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве...
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение в осях В-Г*, ряд 14-17, площадью 105 кв.м, расположенное на 13 этаже, 1-го подъезда в многоквартирном жилом доме со встроенными помещениями культурно...
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новострой» о признании права собственности на объект долевого строительства – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Де Люкс» (далее - ООО «Де Люкс») о признании за ним права собственности на объект долевого строительства - нежилое помещение, расположенное...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 1 июня 2016 г. между сторонами заключен...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Де Люкс» о признании права собственности на объект долевого строительства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства по адресу: адрес, Десеновское, в районе адрес, дом строительный № 6, в виде квартиры № 134, согласно...
Описательная часть
Судом установлено, что 31 марта 2017 года между адрес «ДЕСНА-ЛЭНД» и ООО «ПРОМСПЕЦСТРОЙ» был заключен Договор участия в долевом строительстве № 6/134/ДП5/31032017
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Десна-Ленд» о признании права собственности на объект долевого строительства - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сабидом-инвест» о признании права собственности на объекты долевого строительства, указав в обоснование, что заключила <дата> с ООО «Сабидом-инвест»...
Описательная часть
В настоящее время объект строительства по акту приема-передачи истцу не передан, зарегистрировать право собственности истец не может, в связи с чем истец просит признать предварительный договор № купли-продажи в отношении...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Судом установлено, что обращения истца к Застройщику – ООО «Сабидодм-инвест», в лице его руководителя с просьбой об осуществлении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сабидом-Инвест» о признании предварительного договора купли-продажи договором долевого участия в строительстве – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о признании права собственности на объект долевого участия, указав в обоснование, что заключила с <ФИО> договор №-У-2 уступки прав требований от <дата>, в отношении...
Описательная часть
В настоящее время объекту присвоен почтовый адрес: <адрес>, однако акты приема-передачи истцу не переданы, зарегистрировать право собственности истец не может, в связи с чем истец просит признать за ним право...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о признании права собственности на объекты долевого строительства – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Водтрансстрой» о признании права собственности на объекты долевого строительства
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности <ФИО> на 3-комнатную <адрес> ориентировочной общей площадью 143,1 кв. м. (площадь квартиры) + 16,3 кв. м. (площадь балконов) на 4 этаже в подъезде №-этажного...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости...
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Азимут», третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на объекты долевого строительства. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>..;.
Описательная часть
С учетом изложенного, уточнив исковые требования (л.д. 58), <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>А, <адрес>. <ФИО>, извещенная о месте...
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает установленным, что к <ФИО>..;.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты долевого строительства, о признании недействительными пунктов договора, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о признании права собственности на объекты долевого строительства, расположенные по адресу: <адрес>: квартиру со строительным номером 1594д, хозяйственную кладовую...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «<ФИО>» осуществляло строительство многоэтажного многоквартирного жилого дома с объектами...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> для принятия объектов не явилась, в связи с чем ответчик...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании права собственности на объекты долевого строительства, расположенные по адресу: <адрес>: квартиру со строительным номером 1594д, хозяйственную кладовую со строительным...
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект долевого строительтсва, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> (ответчик) о признании права собственности на объект долевого строительтсва, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 31.03.2023 между сторонами заключен кредитный договор №V634/0925-0000488, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на срок 362...
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке...
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в объекте долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на долю в объекте долевого строительства, в обоснование исковых требований указав, что...
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 58,2 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес>. Представитель...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 58,2 кв.м...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на долю в объекте долевого строительства, - удовлетворить
