Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении акта нахождения на иждивении, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта ее нахождения на иждивении у <ФИО> (сестры) и о признании за ней права собственности на 1/4 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Москва
Описательная часть
Представитель Ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав на то, что Истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об установлении факта нахождения на иждивении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении акта нахождения на иждивении, признании права собственности на долю квартиры отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю квартиры, по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании прекратившими право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры № 15, расположенной по адресу: . В обоснование данных требований истец указывает, что 19 ноября 2021 года между ними составлено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований отказать, не возражала против удовлетворения требований <ФИО> Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры и к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю квартиры, по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании прекратившими право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры № 15, расположенной по адресу: . В обоснование данных требований истец указывает, что 19 ноября 2021 года между ними составлено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований отказать, не возражала против удовлетворения требований <ФИО> Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры и к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании дома многоквартирным, признание права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании дома, расположенного по адресу: <адрес>, многоквартирным жилым домом; признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал. Дополнительно пояснил, что при покупке квартиры, дом уже был разделен на две квартиры с отдельными входами. Более 10 лет назад во второй квартире поставили
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ИС обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что С 30 января 1990 года (более 33 лет) в ее владении находится трехкомнатная квартира, с кадастровым номером ***,общей площадью 63,9 кв.м
Описательная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, соответствует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиками АИ, СИ, требования истца ИС к АИ, СИ о признании права собственности на 1/2 долю
Резолютивная часть
Признать за ИС право собственности в силу приобретательной давности на ? (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 63,9 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О выделе части имущества и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о выделе части имущества и признании права собственности на квартиру, в обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №2 Чертковского района Ростовской области от 22.09.2006 года прекращено право общей долевой собственности Садовничьего В.А. на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе части имущества и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на кооперативную квартиру
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Ч.Т.В. (далее-Истец) просит признать за собой право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 43,4 кв.м. №, <адрес> в порядке наследования после смерти отца Ч.П.Н. умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что Ч.Т.В. является членом ЖСК № <адрес> с октября 1969 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Суд приходит к выводу, что собственником <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Т.В. паспорт № к Ч.К.П. паспорт № и Ч.Ю.П. паспорт № о признании права собственности в порядке наследования на кооперативную квартиру, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру с пристройкой в порядке приобретательной давности, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Собинка Владимирской области (далее – администрация МО г. Собинка)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Механикова Л.И. уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы, согласились с выводами судебной экспертизы, которая подтвердила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания права собственности на спорную квартиру с пристройкой в порядке приобретательной давности, предусмотренных ст. 234 ГК
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования г. Собинка Владимирской области , администрации Собинского муниципального округа Владимирской области и ООО УК «Спецстройгарант-1» о признании права
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Юрги о признании права собственности на жилой дом после реконструкции, указав, что ***. по договору купли-продажи она приобрела деревянный жилой дом, находящийся по адресу: ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: ***, принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменный отзыв на исковое заявление представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Юрги о признании права собственности на жилой дом после реконструкции удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Дальнереченского городского округа, в обоснование указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 35,9 кв.м. (на момент приобретения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Юрги о признании права собственности на жилое помещение после реконструкции. Исковые требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Истицы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что просят признать право собственности в равных долях. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что самовольно произведенная истцами реконструкция жилого дома соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Юрги о признании права собственности на жилой дом после реконструкции удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону с произведенной реконструкцией
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в Славянский районный суд иск к Администрация муниципального образования , в котором сообщила, что 29 июля 2015 года умер её муж <ФИО>. При жизни мужа они проживали совместно в квартире в двухквартирном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, где просила признать дом домом блокированной постройки, а квартиру истца и ответчика домами блокированной постройки, признав право собственности на эти дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что реконструкция, произведенная в жилом помещении, принадлежащем истцу <ФИО> может быть сохранена, так как согласно заключению эксперта не нарушает права и законные
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права на получение в собственность безвозмездно (приватизацию) жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании его права на получение в собственность безвозмездно (приватизацию) жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просил их удовлетворить. Так, в судебном заседании из объяснений истца
Мотивировочная часть
Анализируя все полученные при разрешении настоящего дела сведения и подтверждающие их доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорный период (с 27.12.1997 по 20.07.1998) истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права на получение в собственность безвозмездно (приватизацию) жилого помещения – удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом после его реконструкции, с признанием многоквартирного дома индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Викуловского муниципального района, с учетом увеличения исковых требований от <дата> и уточнения иска от <дата>, о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их увеличения и уточнения настаивает по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом того, что самовольная постройка (реконструкция), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом в результате реконструкции из двух квартир образовано единое жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Викуловского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом после его реконструкции - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. С учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от 19.11.1993
Описательная часть
В обоснование иска указано, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от 09.11.1993, заключенного с АОЗТ «Демидовское», принадлежит на праве собственности ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что приобретенное истцом по договору купли-продажи от 09.11.1993 жилое помещение – ? доля жилого дома, является квартирой № в двухквартирном жилом доме № по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Демидовское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи, удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли – продажи квартиры площадью 47 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Полагая, что все существенные условия договора купли-продажи квартиры между сторонами были соблюдены и обязательства по нему исполнены, истец просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента заключения договора купли-продажи по настоящее время истец <ФИО> владеет и пользуется спорным объектом недвижимости как своим собственным, несет бремя по содержанию квартиры, оплачивает жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дубровского района Брянской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к колхозу имени Ленина (СПК), указав, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между колхозом имени Ленина (сельскохозяйственным производственным кооперативом) в лице
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м.(л.д.3)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах доказательства, суд полагает, что письменная форма договора купли-продажи спорной квартиры была соблюдена, предмет договора сторонами согласован, в представленных доказательствах
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Колхозу имени Ленина (сельскохозяйственный производственный кооператив) и, в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на <адрес>, общей площадью 67 кв.м, жилой площадью 42,2 кв.м, находящуюся в многоквартирном жилом <адрес>, расположенном в <адрес>
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Покровского района Орловской области о признании права собственности по договору купли-продажи на <адрес>, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., с кадастровым №. В порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать за ним право собственности на указанную квартиру. Представитель ответчика ПТЗПО «Покровчанка» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они последовательны и согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи к Администрации Покровского района Орловской области, отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на <обезличено> квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на <обезличено> квартиры. Требования мотивирует тем, что <дата> между Савинским КЛПХ и <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между Савинским КЛПХ и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор передачи квартиры по адресу: <адрес> совместную собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 доли в квартире
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, указав, что заявители приходятся друг другу родными братом и сестрой. Мать истцов - <ФИО>. Отец истцов - <ФИО> умер <дата>. После его смерти открылось наследство в виде ?
Описательная часть
Истцы в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем оформила заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования признаны добровольно, последствия признания
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства - квартиру с пристройками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Брюховецкий район о признании права собственности на объект капитального строительства - квартиру с пристройками. Свои исковые требования
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на реконструированную квартиру с пристройками Литер А, а1, а2, общей площадью 92,8 кв.м., кадастровый номер , расположенную в многоквартирном жилом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное в своей совокупности, а также отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Брюховецкий район о признании права собственности на объект капитального строительства - реконструированную квартиру № с пристройками, расположенную по адресу:
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на жилые помещения: комнаты № в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в порядке приватизации. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Можайского городского округа <адрес> <ФИО> о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении от ареста жилое помещение, регистрации права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Москве и с учетом уточнений просит освободить от ареста жилое помещение, по адресу адрес, с кадастровым номером ..., наложенного постановлением Головинского
Описательная часть
Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Бабушкинского районного суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем лицо, полагающее, что не основанное на действующем акте о наложении
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на комнату с долей в праве на места общего пользования коммунальной квартиры в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права собственности на комнату № площадью 23,8 кв.м. и 44/100 долей в праве на места общего пользования в коммунальной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец пользуются спорным жилым помещением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на комнату с долей в праве на места общего пользования коммунальной квартиры в порядке приватизации удовлетворить
