Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМУ-7» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 22 ноября 2004 года между ним и ООО «СМУ-7» был заключен Договор № на инвестирование строительства жилого дома. Предметом
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (в настоящее время: <адрес>). Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГУП города Москвы «Экотехпром» <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 11 августа 2022 года по делу № 1-26/2022 (вступил
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СМУ-7» о признании права собственности на жилые помещения – оставить без удовлетворения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Грязинский пищевой комбинат», администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что на основании договора найма жилого помещения в общежитии
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Грязинский пищевой комбинат» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 24.12.2017, право собственности на квартиру площадью 7,9 кв.м с к/н №, расположенную по адресу: <адрес>, и квартиру площадью 11,4 кв.м с к/н №, расположенную по адресу: <адрес>
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании за ней права собственности на жилые помещения, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилые помещения отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
АО «Смолстром-сервис», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилые помещения №128 (кадастровый номер №) и №129 (кадастровый номер №), расположенные в д.<адрес> за АО «Смолстром-сервис». В судебное заседание представитель истца АО
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Смолстром-сервис» - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Турунтаевского сельского поселения, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, основанием иска просил считать фактическое принятие наследства <ФИО> после смерти супруга. Указал, что дом, в котором
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения о признании права собственности на жилые помещения удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Администрация Тёсовского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на <адрес> площадью 82,4 кв.м
Описательная часть
Администрация Тёсовского сельского поселения <адрес> не может осуществить государственную регистрацию права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости, поскольку при передаче имущества администрацией МО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тёсовского сельского поселения <адрес> к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ЖСК «Гарант-Строй-Плюс» в лице председателя <ФИО> о признании права собственности на жилые помещения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 8120 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> о чем свидетельствует выписка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд
Резолютивная часть
Исковые требования истцов к ЖСК о признании права собственности на жилые помещения удовлетворить и признать за истцами право собственности на квартиры, а именно: Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение № общей
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование сослались на то, что 19.10.2015 ООО «ГСК «Престиж» выдано разрешение на строительство (завершение строительства) многоквартирного малоэтажного жилого дома с инженерными коммуникациями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов (по доверенностям) <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что 19.10.2015 ООО
Мотивировочная часть
Сторонами не оспаривается, не отрицается и суд считает установленным, что до настоящего времени застройщик в органы местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на ввод указанного объекта в эксплуатацию
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО ГСК «Престиж» , Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля , Департаменту строительства Ярославской области о признании права
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями гл. 22 ГПК РФ в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать за бой право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес скрыт> на ? долю жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указанные требования и их обоснование поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что наследство после сына не принимал, не претендует
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установлено, что решением Переславского районного суда от 01.02.2021г. был расторгнуть кредитный
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>» и Публично-правовой компании «Фонд Развития
Описательная часть
Представители истца – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является участником долевого строительства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, Фонд в случае финансирования за счет своего имущества мероприятий по завершению строительства многоквартирного дома является правопреемником застройщика. При этом закон, предусматривая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>» о признании права собственности на жилые помещения –
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, истец <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ЖКС «Калинина 20», Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>, просили
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.63), в судебном заседании исковое требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, указав, что ЖСК «Калинина 20» были
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что процедура предъявления к застройщику в лице ЖСК «Калинина 20» требования о передаче жилого помещения истцами соблюдена, правомерность заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ЖСК «Калинина 20» о признании права собственности удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес>, указав, что он является собственником здания магазина (нежилое здание), общей площадью 121,8 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил требования, просил суд сохранить объект недвижимого имущества здание – многоквартирный жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доводов, опровергающих представленные истцом доказательства по смыслу ст. 222 ГК РФ, суду не представлено, построенное здание- многоквартирный дом соответствует требованиям градостроительного законодательства, не создает угрозу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (№ <дата>) к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру после проведенной реконструкции с возведением самовольной пристройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи квартиры от 16.11.2012 ему принадлежит на праве собственности квартира по адресу: . В процессе проживания им была возведена пристройка
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на квартиру , общей площадью 99,7 кв.м, после проведенной реконструкции с возведением самовольной пристройки к дому, общей площадью 47,7
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора г. Гуково обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако в силу установленных юридически
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в двухквартирном доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вёшкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру в двухквартирном жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в заявлении доводам, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена ему в пользование
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ) к администрации Вёшкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме в силу
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру и ? долю земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру и ? долю земельного участка в силу приобретательной давности. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> в конце 1998 передала в собственность истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя материалы дела, пояснения <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что истец, не являясь собственником спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру и ? долю земельного участка в силу приобретательной давности удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобритательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли на квартиру, общей площадью 36,2 кв. м, кадастровый №<номер>, расположенной по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 долей спорной квартиры, ею заключен договор ренты в отношении данной доли
Мотивировочная часть
Установив добросовестное, открытое и непрерывное владение истцами спорным недвижимым имуществом как своим собственным в течение более 25 лет, с учетом сроков, установленных пунктом 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования имущества по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования по завещанию, по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Указать, что решение суда является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям статьи 167 ГПК РФ. Изучив позицию истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>а <адрес> право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, станция Зубково, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании реконструкции законной и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бочкаревского сельсовета ________ о признании произведенной реконструкции законной и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указа в заявлении, что (дата)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в нем, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что препятствий для сохранения жилого помещения, расположенного по адресу: ________2, в реконструированном состоянии не имеется, техническое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Бочкаревского сельсовета ________ о признании реконструкции законной и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, согласно постановлению администрации города Усолье-Сибирское от <дата> «О заселении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>» взамен ранее занимаемого жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что жилое помещение (квартира) с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, площадью кв.м., поставлено на государственный кадастровый учет <дата>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации Липовского сельсовета Башмаковского района Пензенской области и просила суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля <ФИО>, подтвердившего доводы истца о передаче ею ему в декабре 2018 года
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения на квартиру общей площадью 39,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – <ФИО>, <дата> года
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, площадью <номер>.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что после смерти брата проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что собственником квартиры являлся наследодатель истца <ФИО>, в связи с чем, поскольку наследник по закону <ФИО> реализовал свое право на принятие наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> к <ФИО> городского округа <адрес> - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец, Точеная Т.Л., обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по г. Санк-Петербург и Ленинградской области, Потребительскому кооперативу «Бест Вей» о признании права собственности на жилое помещение, освобождение имущества от ареста
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за истцом, <ФИО>, право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>. Устранить препятствия в распоряжении квартирой, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств наличия у нее права собственности на спорную квартиру, а потому, принимая во
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру как наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру как наследственное имущество с кадастровым номером №, площадью 15,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру как наследственное имущество удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> Курьинское МОКХ передал в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ( в браке <ФИО>) Л.В. по 1/4 доли
