Дело № 2-608/2022

Поступило 03.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Зубковского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования имущества по завещанию,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования по завещанию, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, которой ко дню смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, а также техническим паспортом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, где наследодатель значится как собственник квартиры и земельного участка по указанному адресу.

Истец обратилась к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирский области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ. Выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру была приостановлена, поскольку указанное жилое помещение не поставлено на кадастровый учет, а также в правоустанавливающем документе не полностью указан адрес наследуемой квартиры.

До обращения к нотариусу за выдачей документов на наследственное имущество, истец обращалась с заявлением в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о внесении в ЕГРН сведений о наследуемой квартире, однако во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости было отказано.

Истец является единственной наследницей принявшей наследство на имущество наследодателя. После смерти наследодателя истец приняла на себя содержание квартиры, осуществляете текущий ремонт и распоряжается указанным имуществом по своему усмотрению, в связи с чем считает, что вступила в наследство на указанное имущество в полном объеме.

Просит признать за ней право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указать, что решение суда является основанием для осуществления кадастрового учета жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, без внесения сведений о многоквартирном доме в котором она находится.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о дате и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила и не просила об отложении судебного заседания.

В судебное заседание представитель истца ФИО1- ФИО3 не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика администрации Зубковского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям статьи 167 ГПК РФ.

Изучив позицию истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2).

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, ФИО2 совершено завещание (л.д.24) в пользу истца ФИО1

Судом завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как соответствующее требованиям ст.1124 ГК РФ и п.7 ст.1125 ГК РФ.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В данном случае, согласно завещанию ФИО2 (л.д.24), ею совершено завещание в пользу дочери (л.д.3,4) и содержит распоряжение на всё имущество, которое только ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), заключенного между Зубковское ХПП в лице директора ФИО9, действующего на основании положения о приватизации жилищного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, последней была предоставлена квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 59,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) ФИО2, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, станция Зубково, <адрес>.

Согласно уведомления №КУВД-001/2022-23327280/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) истцу отказано во включении сведений о квартире, расположенной по адресу: <адрес>, станция Зубково, <адрес>, в Единый государственный реестр недвижимости, в связи с отсутствием необходимых документов и сведений.

Сведения о зарегистрированных правах на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, станция Зубково, <адрес>, отсутствую, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2022-144233523 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежала жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, станция Зубково, <адрес>, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать ее наследник.

Те обстоятельства, что жилое помещение не поставлено на кадастровый учет, а также в правоустанавливающем документе на наследуемую квартиру не полностью указан адрес, не могут влиять на возникновение права собственности истца на наследственное имущество.

Судом установлено, что ФИО1 в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанный факт подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.2), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) копией наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной в материалы дела на основании запроса суда.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданское судопроизводство имеет своей целью защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов гражданских правоотношений, при этом судебная защита призвана обеспечить восстановление нарушенных прав и законных интересов, а заявленные требования должны способствовать их восстановлению.

При таких обстоятельствах, учитывая закрепленную действующим законодательством возможность внесения сведений в ЕГРН в отношении объектов недвижимости, суд считает возможным указать на то, что данное решение суда является основанием для осуществления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> кадастрового учета жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, без внесения сведений о многоквартирном жилом доме, в котором она расположена.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Также суд учитывает позицию истца ФИО1, её представителя, не заявляющих требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1718 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес> право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, станция Зубково, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для осуществления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> кадастрового учета жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, станция Зубково, <адрес>, без внесения сведений о многоквартирном жилом доме, в котором она расположена.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья