Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на реконструированную на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Завьяловского района Алтайского края (далее - Администрация Завьяловского района), Администрации Малиновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что реконструкция квартиры была произведена ими в 2010 г. без получения необходимого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцы, осуществившие самовольную реконструкцию спорной
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилую квартиру по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Итеевский сельсовет МР Илишевский район РБ, третьему лицу Администрации МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца адвокат Иванов В.О. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом, истец <ФИО>, начиная с <дата>..;
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании в порядке приватизации права собственности на 1764/4783 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилой площади в коммунальной квартире в собственность, <ФИО> передано 196/4783 доли в квартире, состоящей из трех комнат, общей площадью 65,9 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец на основании закона имеет право на бесплатную приватизацию жилья, это право нарушено и подлежит восстановлению. При таких обстоятельствах у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Спасский муниципальный район <адрес> и администрации муниципального образования – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что ответчики возражений против удовлетворения заявленных требований не представили, спорное помещение не относится к помещениям, в отношении которых приватизация не возможна, суд
Резолютивная часть
Признать за Ормаш <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, право собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры, общей площадью м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с иском к администрации Лужского муниципального района <адрес>, в котором просит признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на 20/100 долей
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещена о месте и времени судебного разбирательства, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в предыдущем судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, ИНН , о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с иском к администрации Лужского муниципального района <адрес>, в котором просит признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на 13/100 долей
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, ИНН , о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Кургана, после изменения иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> в полном
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности в порядке приватизации на долю квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании договора социального найма и обслуживания жилого помещения № от <дата> <ФИО> и ее детям <ФИО> и <ФИО> было предоставлено жилое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между главой Высокогорского сельского поселения <ФИО> и <ФИО> заключен договор социального найма и обслуживания жилого помещения №, согласно которому <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. На основании изложенного, суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на долю в квартире. В обоснование своих исковых требований истец указал, что он и его родной брат Л.С.Ю. являлись сособственниками
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.1152 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что в наследственную массу входит 1\2 доля принадлежащая Л.С.Ю., в квартире <адрес> право собственности на которую в размере 1\2 доли подтверждается свидетельством о праве собственности. Таким образом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.рождения право собственности на 1\2 долю квартиры общей площадью 62,2 кв.м расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти Л.С.Ю., умершего
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретальной давности
Описательная часть
С учетом изложенного, истец <ФИО> в лице представителя просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 46,9 кв.м. в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретальной давности
Описательная часть
С учетом изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> указанием в решении, что оно является основанием для постановки на кадастровый учет. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретальной
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней на 1/2 доли в праве на квартиру площадью 52,6 кв.м с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: .... В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с (дата) Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя истец фактически приняла
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в квартире порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Красноуральск о признании права собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую <ФИО>
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на квартиру после её реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о признании за ней права собственности на квартиру № общей площадью .м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что <ФИО> были приняты все предусмотренные законом меры для регистрации права собственности на квартиру после её
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное строение возведено <ФИО> на земельном участке, отведенном для этих целей, с соблюдением градостроительных норм и правил, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности на квартиру после её реконструкции удовлетворить полностью
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата>г., в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики, обратилась <ФИО> (далее-Истец) с исковым заявлением к <ФИО> г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики, (далее-<ФИО>) о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, Истица просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ОДС, <адрес> реконструированном виде и перепланированном состоянии с общей площадью
Мотивировочная часть
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает права собственности на нее. Вместе с тем, п. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке за лицом, в собственности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата>г., в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики, <ФИО>,В. (далее-Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики, (далее-<ФИО>), муниципальному казенному
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном виде и перепланированном состоянии с общей площадью .м
Мотивировочная часть
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает права собственности на нее. Вместе с тем, п. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке за лицом, в собственности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру в жилом доме, и по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он является собственником квартиры по адресу , кадастровый номер общая площадь 66,7 кв.м. в порядке наследования по закону. После смерти наследодателя истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до его государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г.Шиханы Саратовской области, Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю
Описательная часть
03.09.2021 года в целях оформления права собственности на ранее принадлежавшую наследодателю ? долю спорной квартиры, истец обратился к нотариусу нотариального округа: <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после умершей <ФИО> Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,1 кв.м
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит установить факт принятия наследства открывшегося по смерти сыновей, признать право собственности в порядке наследования по закону на доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Из общедоступных сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты судом установлено, что наследственные дела к имуществу умерших в *дата скрыта* году <ФИО> и в *дата скрыта* году <ФИО> не заводились. Факт
Мотивировочная часть
Наследник в установленный срок к нотариусу не обратился, пропустил установленный закон срок, вместе с тем фактически принял наследство. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>; просит признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, право собственности на <обезличено> доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан (договора приватизации) от 15.04.2013 года в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив все указанные выше обстоятельства, с учетом положений ст.ст. 39, 153.7, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратились в Новосергиевский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спор о праве на вышеуказанную долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире
Вводная часть
<дата> в суд поступил вышеуказанный иск <ФИО>, в котором он просит признать в порядке наследования после отца – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на 1/4 долю в праве общей
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на ... долю квартиры по адресу г. (адрес) в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что собственниками
Описательная часть
Как установлено судом, квартира по адресу (адрес) была передана в совместную собственность <ФИО> по договору передачи жилых квартир в совместную собственность от 00.00.0000 г. ..., право собственности было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Указанным решением установлено, что фактически наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить, признать за <ФИО> <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на ... долю квартиры по адресу г(адрес)
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие В судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Туапсинский муниципальный округ <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать право собственности <ФИО> в порядке наследования на 28/54 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте
