Дело № 2-1-1302/2022
УИД 64RS0010-01-2022-001994-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2022 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при помощнике судьи Ноевой Л.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования г.Шиханы Саратовской области, Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г.Шиханы Саратовской области, Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является пасынком и наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: ЗАТО Шиханы Саратовской области ФИО3, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
В состав наследства после ФИО2 входит ? доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру являлась его мать и супруга ФИО2 - ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 истец фактически вступил во владение и управление принадлежавшим ему имуществом, принял меры по его сохранению.
03.09.2021 года в целях оформления права собственности на ранее принадлежавшую наследодателю ? долю спорной квартиры, истец обратился к нотариусу нотариального округа: <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ФИО2 Однако, постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска им шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам и дополнил, что после смерти ФИО2, в квартире осталась проживать его мама, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти своей матери он является единственным наследником. Он фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку в указанной квартире делал отопление, все техническое содержание квартиры было за его счет, отремонтировал кухню, наводил порядок в квартире в сентябре 2020 года, в марте 2021 года клеил потолок, в феврале 2021 года переклеивал обои. Коммунальные платежи в спорной квартире он оплачивал за счет собственных денежных средств. После смерти ФИО2 он забрал себе его личные вещи, а именно: две зимние куртки, сапоги, удочки, все инструменты, какие у него имелись на момент смерти. Из комнаты ФИО2 после его смерти он забрал телевизор. Похороны ФИО2 и поминальные обеды истец осуществлял за свой счет. Периодически он приезжал ухаживать за больной матерью и проживал в указанной квартире.
Ответчик – Администрация Вольского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по требованиям истца не представила.
Ответчик - Территориальное управление Росимущества в Саратовской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно требований истца не представил.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 02.11.2009 года, договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 03.09.2009 года, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д.8). Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру значится ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.11.2021 года (л.д.9-10).
В соответствии со свидетельством, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа: ЗАТО Шиханы Саратовской области ФИО3, ФИО2 завещал вышеуказанную квартиру ФИО1 (л.д.11).
03.09.2021 года ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа: <адрес> с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.30).
03.09.2021 года временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО5 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с пропуском им шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.36-37).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является наследником по завещанию после умершего ФИО2
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, 1/ доля вышеуказанной квартиры составляет наследственную массу после смерти ФИО2
В силу ч.1 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании истец пояснил, что после смерти ФИО2 он фактически вступил в права наследования, поскольку распорядился вещами умершего, пользовался наследуемой квартирой, оплачивал в ней коммунальные услуги, занимался ремонтом спорной квартиры и ее техническим содержанием, организовал и оплатил похороны и поминальные обеды наследодателя.
Доводы истца в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после умершей ФИО2
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные истцом требования к Администрации муниципального образования г.Шиханы Саратовской области о признании за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку Территориальное управление Росимущества в Саратовской области не обладает полномочиями по оформлению выморочного имущества на объекты недвижимости, оно является ненадлежащим ответчиком по делу, поэтому в удовлетворении исковых требований к нему следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,1 кв.м.
Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 1 месяца.
Судья С.В.Козлова
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2022 года