Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на квартиру, в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Сергиево-Посадский дом-интернат слепоглухих детей и молодых инвалидов» о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Требования <ФИО> мотивированы тем, что она зарегистрирована и проживает в изолированном жилом помещении по адресу: . <дата> <ФИО>, отец истца, обратился в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа с заключением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО> проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБСУСО МО «Семейный центр» о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу ........ Свои требования мотивировала тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Снагинская Е.В. исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать за необоснованностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю на квартиры отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с 27.12.2000 была зарегистрирована и проживала совместно с <ФИО> (отец) в доме по адресу: (адрес обезличен). После смерти <ФИО> истец владеет как собственным недвижимым имуществом: квартирой, общей площадью 31,3
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела <ФИО> с 1986 года зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается данными
Мотивировочная часть
С 2014 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своей собственной, после смерти отца, с учетом проживания в спорной квартире до смерти наследодателя, а также несения расходов по ее содержанию, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Малиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности квартиру в порядке приобретательной давности
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 18 октября 1993 года Всероссийским научно-исследовательским институтом коневодства был издан приказ № 16 «О приватизации жилой площади» на основании которого было передано
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Истица <ФИО> О.А., извещенная надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ольги Александровны к администрации муниципального образования - Глебковское сельское поселение Рыбновского муниципального района о признании права собственности квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что право собственности на квартиру подлежит государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать это
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ярковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик, в котором просит признать за ними право собственности на <адрес> жилом многоквартирном <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры общей площадью 44,3кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом того, что спорная пристройка к квартире являются дополнительно пристроенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Местной администрации г.о. Нальчик удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик, в котором просит признать за ней право собственности на <адрес> жилом многоквартирном <адрес> в <адрес> в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 46,2кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 04.03.2022г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом того, что спорная пристройка к квартире является дополнительно пристроенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Местной администрации г.о. Нальчик удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик, в котором просит признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 50,7кв.м., расположенной по адресу: <адрес>17, что подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом того, что спорная пристройка к квартире является дополнительно пристроенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к Местной администрации г.о. Нальчик удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядкее наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что <дата> умерла <ФИО>. На день смерти она проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО> и <ФИО>, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершей <дата>
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании прав собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является дочерью <ФИО>, который умер ***. После смерти отца открылось наследство, в состав которого входило: *** доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, нотариус нотариального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку у умершего <ФИО> имелся наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве (сын <ФИО>), <ФИО> выдано свидетельство от *** о праве на наследство по завещанию в размере *** доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о признании прав собственности на долю в квартире – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрация Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде была предоставлена квартира расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности квартиру в порядке наследования
Вводная часть
20.06.2023 <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании в равных долях права собственности квартиру
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения <ФИО> и <ФИО> за судебной защитой своих прав и законных интересов. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Мошокское сельское
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании права собственности квартиру в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указал, что решением Исполкома Райсовета городских депутатов № 913
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, его интересы в судебном заседании представлял по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, факт того, наследники <ФИО> а именно <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности квартиру в порядке наследования удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,7 кв.м., расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердив изложенное в иске, дополнительно пояснила, что истец после смерти двоюродного дяди
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Истец <ФИО> является единственным наследником по закону, отнесена в соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании прав собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с иском к администрации Большереченского муниципального образования, с требованием которым просит признать право собственности на квартиру по адресу: ...., р..... кадастровым номером: №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: ...., р..... речка, ....2, площадью 2898 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании прав собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДСК» о признании права собственности на жилое помещение в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ДСК» и <ФИО> А.В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на квартиру
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области, указав в обоснование, что в 1987 году их семье была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Дом строился
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в 1987 году истцу и его семье, состоящей из четырех человек, была предоставлена квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ликвидация балансосодержателя Двиноважской сплавконторы, как и то, что дом не включен в состав муниципальной казны, не может являться основанием для умаления жилищных прав истца, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гостомльского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации. В обоснование требований указал, что зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – глава
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, что истец не имеет возможности во внесудебном порядке реализовать свое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гостомльского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФГУП «Радон», администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> <дата> исполнительным комитетом Загорского Совета народных депутатов выдан ордер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру, поскольку в данном случае не имеется предусмотренных ст. 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «Радон», администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за ним право собственности на <адрес> <адрес>, <адрес>, К№ в порядке приватизации. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что согласно ордеру № серия №, выданное отцу истца <ФИО> и членам его семьи: жене – <ФИО> и сыну – <ФИО> была предоставлена однокомнатная квартира, всего жилой площадью № кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что, истец имеет право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на <адрес> <адрес>, К№, в порядке приватизации
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации
Вводная часть
П.В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод», Администрации г.о.Истра о признании права собственности на квартиру по адресу: -.....-, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что он П.В.А. является нанимателем
Описательная часть
Согласно выписке из реестра федерального имущества от дата №, представленной в судебном заседании, жилой дом по адресу: -.....- находится в федеральной собственности как многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что П.В.А. вправе приобрести данное жилое помещение – квартиру по адресу: -.....-, в собственность в порядке приватизации, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что согласно договору социального найма жилого помещения № от <дата> <ФИО> является нанимателем жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права на собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключен договор о передаче квартиры в собственность граждан, согласно которому в совместную собственность <ФИО> В.евне и <ФИО> передана двухкомнатная
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала., пояснила, что в 1994 -1995 г. она
Мотивировочная часть
Суд полагает, что после выезда из квартиры <ФИО>, его смерти 12.09.2004г., законный представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней, а затем и сама <ФИО>, фактически взяли
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном жилом доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом с кадастровым номером №, состоящий из двух квартир: <адрес> площадью 39,1 кв.м, <адрес> площадью 63,9 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, законный представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд считает установленным, что реконструкция указанного в иске объекта
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом с кадастровым номером 59:08:2201005:379, состоящий из двух квартир: <адрес> площадью 39,1 кв.м, <адрес> площадью 63,9 кв.м, расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по РД о признании права собственности на ? долю на квартиру в порядке наследования, после смерти ФИО2ой <ФИО>, умершей <дата> расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца (по ордеру) <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Махачкалы (по доверенности)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законном основании, истец принял наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Махачкалы о признании право собственности на квартиру, удовлетворить
