Дело № 2-1469/2022
УИД 33RS0006-01-2022-002088-63
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 октября 2022 года город Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константиновой Н.В.
при секретаре Осиповой О.Ф.
с участием представителя истца ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7 ФИО2.
В обоснование исковых требований указала, что ФИО7 ФИО3 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Вязниковским межрайонным БТИ принадлежала квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, однако его супруга ФИО7 ФИО4 к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, но была зарегистрирована совместно с наследодателем в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. Единственный сын супругов Е-вых - ФИО7 ФИО2, который фактически принял наследство после смерти матери, вступил во владение наследственным имуществом, продолжая оплачивать коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. На день смерти проживал по месту регистрации: <адрес> При жизни ФИО10 в установленном законом порядке не оформил право собственности на спорное недвижимое имущество. Наследником на вышеуказанное имущество являются истец - ФИО6 (двоюродная племянница). Полагает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО10, поскольку своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Считает, что за ней возможно признать право собственности на указанную квартиру, в порядке наследования.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, уполномочила представлять свои интересы представителя по доверенности ФИО5
Представитель истца ФИО5, участвующая в деле по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердив изложенное в иске, дополнительно пояснила, что истец после смерти двоюродного дяди ФИО10 фактически приняла наследство.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Свидетель ФИО11 допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что она давно знает семью ФИО15, приходилась другом данной семьи. ФИО7 ФИО2 после похорон родителей, распорядился их имуществом, разрешил проживать в квартире расположенной по адресу: <адрес>, своей двоюродной племяннице ФИО6 ФИО1. У ФИО10 не было семьи, он проживал один в другом городе. После смерти ФИО10 ФИО6 вместе с ней принимали участие в его похоронах, последняя распорядилась его вещами.
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди призываются двоюродные племянники и племянницы наследодателя, двоюродные дяди и тети.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО7 ФИО3, на основании закона о собственности СССР, Устава ЖСК утвержденного решением Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, справки правления ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным Вязниковским комбинатом коммунальных предприятий Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете с присвоением кадастрового номера №, имеет общую площадь 43,7 кв.м., кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 430 533,71 рублей.
Как следует из свидетельства о смерти I-НА № выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС г. Вязники Владимирской области, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти №(л.д. 13)
Из ответа нотариусов Вязниковского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Федурниковским сельским советом д. Федурники Вязниковского района Владимирской области между ФИО7 ФИО3 и Сомовой ФИО4 заключен брак, после заключения брака супругам присвоены фамилии – Е-вы.
Как следует из справки отдела по работе с населением МКУ «Управления районного хозяйства » от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО4 на день смерти супруга действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
ФИО9 фактически приняла наследство в виде квартиры после смерти супруга, но не оформившая право собственности на данное недвижимое имущество, совместно проживая в ней на день смерти наследодателя.
По сообщениям нотариусов Вязниковского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершей ФИО9 не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обратился, завещаний от имени умершей не удостоверялось.
Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ сыном умерших ФИО16 – является ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, о чем выдано свидетельство, о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки ООО «Жилищная компания» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО2, на день смерти проживал по адресу регистрации: <адрес>
Как следует из содержания искового заявления, показаний представителя истца, ФИО10 после смерти матери пользовался спорной квартирой, о чем в материалы дела представлены копии квитанций об оплате, согласно которым оплата коммунальных услуг по адресу: <адрес>, производилась ФИО10 непосредственно после смерти матери. (л.д. 39-43)
Из представленных суду документов, подтверждающих степень родства (архивной справки ГБУ Владимирской области «Государственный архив Владимирской области» от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти ФИО12 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО13 серии №, свидетельства о смерти ФИО13 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО14 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6 ФИО1 (истец) приходится двоюродной племянницей по линии матери ФИО10 (наследодателю).
Из сообщения нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе из наследственного дела к имуществу умершего ФИО10 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его двоюродная племянница ФИО6 ФИО1, которая приняла наследство путем подачи заявления к нотариусу. В рамках наследственного дела ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. Иных наследников, согласно сведений из наследственного дела нет.
Данные обстоятельства согласуются с представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями представителя истца и свидетеля.
Истец ФИО6 является единственным наследником по закону, отнесена в соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам шестой очереди, как двоюродная племянница умершего ФИО10 по линии матери, иных наследников не имеется. ФИО6 унаследовала от ФИО10 часть его имущества, получив свидетельства о праве на наследство по закону, суд полагает, что она приняла от него и остальное имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО6 вступила во владение наследственным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после своего дяди ФИО10, то есть она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, за ней следует признать право собственности на указанное имущество.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности квартиру в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № право собственности на квартиру, общей площадью 43,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Константинова
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 1 ноября 2022 года.