О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–21 из 21 (в рубрике: 21)
Гражданское Удовлетворено

Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Фадеевский сельсовет Пономаревского района с иском о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, назначение: нежилое, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: Оренбургская область, Пономаревский район, п. Фадеевка, здание расположено на земельном
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Нытвенского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости: здание, площадью 56.8 кв.м., инвентарный №, назначение: нежилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что объект недвижимости: здание, площадью 56,8 кв.м., назначение: нежилое, наименование: магазин, год завершения строительства 1989 по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нытвенского муниципального округа о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Оренбурга, ГУП Оренбургской области «Областной имущественный фонд» о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером , общей площадью 540 кв.м., 2-этажное
Описательная часть
Представители ответчиков Администрации г. Оренбурга, ГУП Оренбургской области «Областной имущественный фонд», а также представители третьего лица – Территориального управления Росимущества в Оренбургской области в судебном
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга, Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Областной имущественный фонд», Правительству Оренбургской области, Министерству природных ресурсов, экологии
Гражданское Удовлетворено

Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском (с учетом уточнений) к Управлению муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, администрации Даниловского
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, д.Макарово, <адрес>. В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района <адрес> , администрации Даниловского муниципального района <адрес> , администрации
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на здание площадью 207,1 кв.м., расположенное по адресу: Орловская область, Мценский район, Воинское сельское поселение, д. Первый Воин, в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, здание котельной площадью 11,0 кв.м. по адресу: <адрес>, д. <ФИО>, <адрес>, передано в собственность муниципального образования Мценский район от КП «Воинское». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области, администрации Мценского района Орловской области и Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области
Гражданское Удовлетворено

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области, о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> 16 января 2003 года по договору купли-продажи, приобрела у Лебяжьевского потребительского общества здание магазина, находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> более 15 лет владение магазином осуществлялось открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении данного имущества и не проявляло к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности, указав в его обоснование, что с начала мая 2005 года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали, пояснили об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. В представленном отзыве представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Представитель истца в дополнение указал, что спорный объект недвижимости не является самовольной постройкой, отражался на балансе предприятий осуществлявших свою деятельность на данной территории с 1970 г.г. Доказательствами длительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс о признании права собственности на здание конторы управления литер А, площадью 243,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, с условным
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на здание, в силу приобретательной давности. В обосновании своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившегося в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Почепского района Брянской области ссылаясь на то, что 11.11.1999 года ему безвозмездно было передано имущество от ТОО «Метрология» после деноминации, в том числе здание весо
Описательная часть
В соответствии с п.3 ст.234 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на здание весо-ремонтной мастерской, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - магазин, площадью Номер кв. м., с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 20.02.1998 открыто, непрерывно владеет нежилым зданием с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> владеет спорным зданием как своим собственным, при этом владение осуществлялось им добросовестно, открыто и непрерывно более 24 лет, прежним собственником ЗАО «Лебедевское»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Бестужевское» Устьянского муниципального района Архангельской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на здание. Исковые требования
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., площадью ... кв.м., в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> на судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав совокупность представленных суду доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1992 г. по настоящее время пользуется спорным нежилым зданием, расположенным на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Верховажского муниципального района Вологодской области, администрации Морозовского сельского поселения о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное нежилое здание, наименование – гараж, 1990 года постройки, площадью 161,4 кв.м, расположено на землях государственной собственности до разграничения в пределах кадастрового квартала №
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорное здание не зарегистрировано, стороны по делу не возражают против удовлетворения исковых требований, истец открыто владеет имуществом как своим и несет бремя расходов по его содержанию более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на здание навеса в силу приобретательной давности

Вводная часть
А обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости – здание навеса площадью 503,4 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного А просит признать за ним право собственности на здание навеса площадью 503,4 кв.м. по адресному ориентиру: на расстоянии 233 метра северо-восточнее здания, расположенного по адресу: ***, в порядке
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление А к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на здание навеса в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание в силу приобретательской давности

Вводная часть
Милькота обратилась в суд с иском к <ФИО>, С о признании права собственности на здание в силу приобретательской давности, указывая, что в марте 2009 года она купила у <ФИО>, нежилое здание расположенное по адресу , между
Описательная часть
На основании чего, просит суд признать за право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества: В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Милькота к <ФИО>, С о признании права собственности на здание в силу приобретательской давности - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на здание в силу приобретательской давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Боградского сельсовета, в котором просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером (номер), общей площадью 39 кв.м, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что сведений о зарегистрированных правах на нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: (адрес) отсутствует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности на нежилое здание – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на здание

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования Донецкий сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области, указывая, что с <дата> он добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить. Свидетели П, Ч в судебном заседании подтвердили, что более 15 лет <ФИО> пользуется указанным ..., находящимся в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на здание

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования Донецкий сельсовета Переволоцкого района Оренбургской области, указывая, что с <дата> он добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить. Свидетели П, Ч в судебном заседании подтвердили, что более 15 лет <ФИО> пользуется указанным ..., находящимся в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание склада в силу приобретательной давности

Вводная часть
Н.А.В., в лице представителя С.А.В., обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Черкесовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Истец Н.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца С.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что с 2002 года по настоящее время
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца и его представителя, свидетелей, оценив изложенные в исковом заявлении доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.А.В. к администрации Черкесовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание склада в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на здание склада в силу приобретательной давности

Вводная часть
Х. обратился в суд с иском к администрации Боровского сельского поселения, ссылаясь на те обстоятельства, что с 2002 года в его пользовании находится нежилое здание склада общей площадью 109 кв.м, расположенное по адресу: Российская
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>, истец Х. пояснили, что спорное здание склада с момента его занятия истцом в 2000 году, являлось заброшенным и разрушенным, он произвел ремонтные работы
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец с 2000 года открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным нежилым зданием как своим собственным, что подтверждается представленными письменными доказательствами и свидетельскими показаниями, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Х. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на не жилое здание в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд в р.п. Самойловка с иском о признании права собственности на нежилое здание, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи от <дата> заключенного между ним и СПК
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнении исковых требований просит суд признать за <ФИО> право собственности н нежилое здание общей площадью 601,1 кв.м., инвентарный №, по адресу: Саратовская область, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца Б.В.НВ. о признании за ним права собственности на нежилого здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на здание сторожки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в силу приобретательной давности на здание сторожки. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным объектом более 15 лет, содержит его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.