О признании права собственности на земельные участки отсутствующим
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают или требуют признать недействительным право собственности на земельный участок. Суть таких дел — установление того, что заявленное право на землю либо никогда не существовало, либо было утрачено по юридическим основаниям. Здесь рассматриваются вопросы о правовом статусе земельного участка и его принадлежности.
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельные доли отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск с учетом уточнений в порядке статьи 139 ГПК РФ, к ООО Агрофирма «Приволье», <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержав исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что регистрация права ответчиком является препятствием для истца как владеющего собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Приволье», <ФИО> о признании права собственности на земельные доли отсутствующим отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1064 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать решение суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание ответчицей иска не противоречит закону, не влечет нарушение прав и законных интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности отсутствующим и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в октябре 2024 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки
Мотивировочная часть
04.09.2024 нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Рабочей Ю.Ю. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 850 кв.м., расположенного
Резолютивная часть
Изъять из землепользования <ФИО> земельный участок площадью 0,15 га по <адрес> в связи с ее смертью
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и сооружение отсутствующим
Вводная часть
Истец Администрация МО «Муниципальный округ «Глазовский район Удмуртской Республики» (далее- Администрация Глазовского района) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и сооружение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что с момента исключения из ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице - ООО «ДОЛ »
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ликвидация юридического лица - собственника означает, что недвижимое имущество, оказалось фактически без владельца, обязанного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» о признании отсутствующим права собственности удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление АО «Санаторий «Утес» к <ФИО>, в котором истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями из ЕГРН от <дата> № №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Санаторий «Утес» о признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности отсутствующим – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 21.04.2016 года между ГЛ (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 80,7 кв.м
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец, уточнив требования искового заявления, просит суд признать отсутствующим право собственности у ООО «ЭМО» на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный в ***, признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком ООО «ЭМО», требования истца <ФИО> к ООО «ЭМО» о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Общества с ограниченной ответственностью «ЭМО» на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный в ***
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право владения земельным участком
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, прокуратурой г.Сочи проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записи об особых отметках в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> правообладателем спорного земельного участка является <ФИО> A.M. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право владения земельным участком – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право владения земельным участком
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право владения земельным участком. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>, что подтверждается записью об особых отметках в выписке Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право владения земельным участком – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право владения земельным участком
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право владения земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены, ответчик уклонилась от участия в разрешении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительно, согласно Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970 года, предусмотрено, что изъятие земель, занятых лесами первой группы, для использования в целях, не связанных
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право владения <ФИО> земельным участком, имеющим кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 588 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Труд-2», участок №№
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Турдейское Воловского района, Управлению Росреестра по Тульской области о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, признании права собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании выписки из похозяйственной книги №, выданной 14.07.2000 года, <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1060 кв.м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая мнение администрации МО Турдейское Воловского района об отсутствии возражений по данному иску, суд полагает возможным удовлетворить требование истца <ФИО> о признании отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Турдейское Воловского района, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании отсутствующим
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности освободить земельные участки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности освободить земельные участки. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента муниципального имущества администрации Волгограда - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией Волгограда разрешений на строительство объектов, находящихся в собственности ответчика, не выдавались, отношения на земельные участки отсутствуют. У спорных объектов отсутствуют признаки недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности освободить земельные участки - удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О признании невозникшим права на земельный участок и признание права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании невозникшим права на земельный участок и признание права собственности на земельный участок. В обоснование истец указывает, что земельный участок
Описательная часть
В связи с чем просит признать невозникшим право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, площадью 1977 кв.м. с кадастровым номером 20:11:0401029:258. Признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика, по правилам заочного производства, предусмотренным ст. ст. 233-237 ГПК РФ. Соответственно, <ФИО> и <ФИО> составив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании невозникшим права на земельный участок и признание права собственности на земельный участок – удовлетворить в части
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права общедолевой собственности собственников помещений на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с исковым заявлением кТУРосимущества в <адрес> о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с видом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Отказывая в рассмотрении заявления УФРС по СК сослалось на часть 2 статьи 15 ЗК РФ, согласно которой земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Черней Л.Э., <ФИО>, в обоснование указав, что истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым (условным) номером ***, общей площадью 32,8 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> – <ФИО>, ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Дополнительно указали, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> и Черней Л.Э., являясь собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Черней Л.Э., <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на доли в земельном участке, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании недействительным постановления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> сельского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> в связи с достижением 18-летия было подано заявление главе <ФИО> <адрес> <ФИО> о выделении ей земельного пая из фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Чапаевск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учётом уточнений, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве и письменных
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в редакции от <дата>) к Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> <ФИО> является членом СПК «Энергия», за ней закреплен участок №, площадью 323,7 кв.м., по адресу: РК, <адрес>, Каменский массив, СПК «Энергия»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание, учитывая их надлежащее уведомление. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - МКУ
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об оспаривании формирования земельных участков, о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, приведении водного объекта и его береговой линии
Вводная часть
Калининградский межрайонный природоохранный прокурор, обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, с исковым заявлением, которым с учетом уточнений исковых требований просил признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Калининградского межрайонного природоохранного прокурора - Оголь Е.В. заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить с учетом их
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных выше обстоятельств вступившим в законную силу решением суда, незаконно и формирование земельного участка с кадастровым номером № в границах контура № согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования Калининградского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском от имени <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отсутствующим права, признании права собственности на земельный участок, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в редакции от <дата>) к Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Симферопольского городского Совета Автономной Республики Крым № от <дата> «О передаче в частную собственность земельных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - МКУ
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации г.о. Самара, Администрации Кировского внутригородского района г. Самары, в котором просила признать свидетельство № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата>, дополнительного соглашения от <дата> принадлежит жилой дом общей площадью 53,10 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы инвентарного дела, а также материалы гражданского дела №, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По информации Министерства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара , Администрации Кировского внутригородского района <адрес> о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным, о признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании права собственности ответчика отсутствующим, обязании внести изменение в Распоряжение № 802-р от 19.12.2021 «О
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к Департаменту управления муниципальной собственностью города Томска, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит признать отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска №802-Р от 09.12.2019 предоставлен в общую долевую собственность бесплатно земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в исковом заявлении истец указывает, что <ФИО> является фактическим владельцем гаражного бокса ..., расположенного в гаражном кооперативе по адресу: ..., а также членом гаражного кооператива ГЭК «Строитель»
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на <обезличено> земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> земельного участка в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала. Судом установлено, что объект права - земельный участок с кадастровым номером №. Собственники : <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> земельного участка с кадастровым номером № в силу приобретательной давности отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании доверенности недействительной, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании договоров купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается факт того, что доверенность, с использованием которой был переоформлен земельный участок <ФИО> на <ФИО>, ею никогда не выдавалась. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по заявлению <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права земельные участки, признании исключительного права на приобретение земельных участков в собственность или в аренду
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строительство-Инвестиции» (далее - ООО «СТИН», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о признании отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно представил письменные объяснения, из которых
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно представил письменные объяснения, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительство-Инвестиции» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права земельные участки, признании
