О признании права собственности на земельные участки отсутствующим
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают или требуют признать недействительным право собственности на земельный участок. Суть таких дел — установление того, что заявленное право на землю либо никогда не существовало, либо было утрачено по юридическим основаниям. Здесь рассматриваются вопросы о правовом статусе земельного участка и его принадлежности.
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> с торгов он приобрел земельный участок кадастровый номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом заседания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что у него возникло право собственности на земельный участок кадастровый № в силу договора купли-продажи от <дата>, так как он находится
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец не приобрел какое-либо право на спорный земельный участок, в связи чем иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает, что ответчик является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании отсутствующим у администрации Куединского муниципального округа Пермского края права собственности и признании за <ФИО> права собственности на земельный участок кадастровый номер №
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Отцу истца <ФИО> для ведения садоводства и огородничества выделен земельный участок, расположенный по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
ООО «Аирик» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами *, *, *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Аирик» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами *, относящиеся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Аирик», и его учредителем <ФИО> как собственником участка, обязательные мероприятия по защите земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петушинского района к <ФИО> удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права долевой собственности, указав в обосновании своих доводов, что ему на праве собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно требований искового заявления, просил отказать в их удовлетворении, указав, что имеющийся на данном земельном участке фундамент не имеет никакого отношения
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, при этом надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права долевой собственности – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Однако регистрация права собственности <ФИО> осуществлена в нарушение п.п. 2, 5 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании права собственности– удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Просит Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 22.02.2020 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельные участки с кадастровыми номерами № зарегистрированное 05.04.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорные земельные участки с кадастровыми номерами № № <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 09.03.2022. Вместе с тем согласно
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании права собственности– удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на земельные участки, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> по договорам купли-продажи от <дата> – на земельные участки отсутствующим, признать право собственности на земельные участки за <ФИО>, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, правоотношения сторон, нормы материального закона, подлежащего применению, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельные доли отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск с учетом уточнений в порядке статьи 139 ГПК РФ, к ООО Агрофирма «Приволье», <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержав исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что регистрация права ответчиком является препятствием для истца как владеющего собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Приволье», <ФИО> о признании права собственности на земельные доли отсутствующим отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1064 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать решение суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание ответчицей иска не противоречит закону, не влечет нарушение прав и законных интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на часть земельных участков отсутствующим
Вводная часть
Самарская межрайонная природоохранная прокуратура в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании помощник Самарского межрайонного природоохранного прокурора Рыбников А.А. уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчиков - <ФИО> против удовлетворения уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе проверки Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой установлены данные, подтверждающие наличие прав на часть спорных земельных участков у Российской Федерации, однако земельные участки с кадастровыми
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности отсутствующим и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в октябре 2024 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки
Мотивировочная часть
04.09.2024 нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Рабочей Ю.Ю. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 850 кв.м., расположенного
Резолютивная часть
Изъять из землепользования <ФИО> земельный участок площадью 0,15 га по <адрес> в связи с ее смертью
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и сооружение отсутствующим
Вводная часть
Истец Администрация МО «Муниципальный округ «Глазовский район Удмуртской Республики» (далее- Администрация Глазовского района) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и сооружение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что с момента исключения из ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице - ООО «ДОЛ »
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ликвидация юридического лица - собственника означает, что недвижимое имущество, оказалось фактически без владельца, обязанного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» о признании отсутствующим права собственности удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление АО «Санаторий «Утес» к <ФИО>, в котором истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями из ЕГРН от <дата> № №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Санаторий «Утес» о признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности отсутствующим – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 21.04.2016 года между ГЛ (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 80,7 кв.м
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец, уточнив требования искового заявления, просит суд признать отсутствующим право собственности у ООО «ЭМО» на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный в ***, признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком ООО «ЭМО», требования истца <ФИО> к ООО «ЭМО» о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Общества с ограниченной ответственностью «ЭМО» на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный в ***
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право владения земельным участком
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, прокуратурой г.Сочи проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записи об особых отметках в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> правообладателем спорного земельного участка является <ФИО> A.M. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право владения земельным участком – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право владения земельным участком
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право владения земельным участком. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>, что подтверждается записью об особых отметках в выписке Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право владения земельным участком – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право владения земельным участком
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право владения земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены, ответчик уклонилась от участия в разрешении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительно, согласно Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970 года, предусмотрено, что изъятие земель, занятых лесами первой группы, для использования в целях, не связанных
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право владения <ФИО> земельным участком, имеющим кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 588 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Труд-2», участок №№
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного, регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах МО Пригородного сельсовета, 600 м на северо-запад от ориентира <адрес>, осуществлена в
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению участвующих лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании недействительной и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3 746 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Муниципальному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области, администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Александровского района
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Турдейское Воловского района, Управлению Росреестра по Тульской области о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, признании права собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании выписки из похозяйственной книги №, выданной 14.07.2000 года, <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1060 кв.м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая мнение администрации МО Турдейское Воловского района об отсутствии возражений по данному иску, суд полагает возможным удовлетворить требование истца <ФИО> о признании отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Турдейское Воловского района, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании отсутствующим
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности освободить земельные участки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности освободить земельные участки. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента муниципального имущества администрации Волгограда - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией Волгограда разрешений на строительство объектов, находящихся в собственности ответчика, не выдавались, отношения на земельные участки отсутствуют. У спорных объектов отсутствуют признаки недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности освободить земельные участки - удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О признании невозникшим права на земельный участок и признание права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании невозникшим права на земельный участок и признание права собственности на земельный участок. В обоснование истец указывает, что земельный участок
Описательная часть
В связи с чем просит признать невозникшим право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, площадью 1977 кв.м. с кадастровым номером 20:11:0401029:258. Признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика, по правилам заочного производства, предусмотренным ст. ст. 233-237 ГПК РФ. Соответственно, <ФИО> и <ФИО> составив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании невозникшим права на земельный участок и признание права собственности на земельный участок – удовлетворить в части
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права общедолевой собственности собственников помещений на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с исковым заявлением кТУРосимущества в <адрес> о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с видом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Отказывая в рассмотрении заявления УФРС по СК сослалось на часть 2 статьи 15 ЗК РФ, согласно которой земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Черней Л.Э., <ФИО>, в обоснование указав, что истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым (условным) номером ***, общей площадью 32,8 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> – <ФИО>, ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Дополнительно указали, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> и Черней Л.Э., являясь собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Черней Л.Э., <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на доли в земельном участке, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании недействительным постановления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> сельского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> в связи с достижением 18-летия было подано заявление главе <ФИО> <адрес> <ФИО> о выделении ей земельного пая из фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
