Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Балынец <ФИО>, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков, обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> (л.д. 46-50) представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, пояснив, что спорные объекты недвижимости - жилой дом находился в собственности
Мотивировочная часть
В права наследования после умершей <ФИО> вступил <ФИО>, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось, но. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Балынец <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Иволгинское» просит признать право собственности на жилой дом, расположенным по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. На данном участке расположен жилой дом, который принадлежал ее матери <ФИО>, умершей <дата> Право
Мотивировочная часть
На основании изложенного факт длительности, открытости и непрерывности владения <ФИО> спорным имуществом, исполнения обязанностей собственника всего этого имущества и несения расходов по его содержанию суд считает
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, Комитету по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской области
Описательная часть
И о <ФИО>, <дата> г.р., о которых ей ничего не известно. По сообщению МКУ Березовская администрация от 17.02.2023 № 64 указанный жилой дом не является муниципальной собственностью. Земельный участок, на котором стоит жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиком, изучив отзывы на иск третьих лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, со стороны ответчиков администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, Комитета по управлению имуществом
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дивеевксого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом анализируя представленную в материалы дела доверенность от <дата>, удостоверенную нотариусом <адрес> <ФИО>, суд приходит к выводу, что указанная доверенность содержит в себе полномочия по подписанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дивеевксого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований и признания за <ФИО> права собственности на 1\2долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 44,6 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ей на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.06.2021 принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку во внесудебном порядке истец <ФИО> не может надлежащим образом зарегистрировать право собственности на принадлежащую ей часть жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, она просит признать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с выводами эксперта
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации Заволжского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Заволжского муниципального района, Администрации Дмитриевского сельского поселения Заволжского
Мотивировочная часть
По данным ППК «Роскадастр» сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют. Вместе с тем В ЕГРН. Содержаться сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, уточненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. Указав в обоснование иска, что согласно
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номере 34:26:090201:3723, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку не усматривает его заинтересованности в исходе дела и его показания согласуются с другими доказательствами по делу и показаниями истца. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности отказать
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, являющийся по своим техническим характеристикам зданием, назначение – жилое, общей площадью кв.м, в том числе жилой кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> действительно добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владеет жилым домом, являющимся по своим техническим характеристикам зданием, назначение объекта –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на индивидуальный жилой дом - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, уточнив который просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю жилого дома, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а именно: доли - на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - адвоката <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно ответа на запрос Роскадастр Иркутское отделение Черемховский производственный участок от <дата>, по данным Черемховского производственного участка Иркутского отделения Восточно - Сибирского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, Тысячная Н.А., Тысячный Д.И. по договору от 21.12.2000 на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области приобрели в общую долевую собственность, в порядке приватизации, трехкомнатную квартиру общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, Тысячная Н.А., их представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, является малоэтажным жилым домом блокированной застройки, состоящего из трех блоков, каждый из которых предназначен
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», в обоснование указав, что истец являлся арендатором земельного участка с №, площадью 1003 кв.м, расположенного
Описательная часть
На основании договора № аренды земельного участка от 25.10.2005 и соглашений к нему <ФИО> с 27.01.2015 являлся арендатором земельного участка с №, площадью 1003 кв.м, по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что строительство спорного индивидуального жилого дома начато истцом в период действия договора аренды, в соответствии с обязанностью, возложенной на него муниципалитетом, при этом
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к КУМИ администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки Роскадастр Иркутское отделение Черемховский производственный участок № от <дата>, по данным Черемховского производственного участка Иркутского отделения Восточно - Сибирского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Андреевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на садовый дом площадью 11 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что <ФИО> с 1998 года является членом СНТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заключения кадастрового инженера <ФИО> от дата следует, что границы формируемого земельного участка, на котором расположен садовый дом, не пересекают границ земель лесного фонда (кадастровый номер участка
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> действующая на основании доверенности, в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Краснокутское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО «Краснокутское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, указав, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24.03.1981г. наследниками имущества гражданки
Описательная часть
Истец в течение двух десятков лет добросовестно, открыто и непрерывно осуществлял владение данным имуществом. Указанный факт подтверждается свидетельскими показаниями, а также документами по оплате коммунальных услуг и расходов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, -удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Полянское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрация муниципального образования "Полянское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности. Суд полагает, что заявленные истцовой стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Полянское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивировав тем, что с 27.02.1987 в его владении находится домовладение по адресу: Республика Крым, <адрес>. В настоящее время дом собственника не имеет. В указанном
Описательная часть
Судом установлено, что с 27.01.1987 истец <ФИО> зарегистрирован и фактически проживает в жилом доме по адресу: Республика Крым, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из выписки из похозяйственной книги администрации Котельниковского сельского поселения
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что в <дата> году его мать <ФИО> передала ему в собственность построенный ею в <дата> году жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м, инвентарный номер №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает, что истцом в соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ представлены доказательства добросовестного и открытого владения на протяжении
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Черногорска, <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли в жилом помещении в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что 17.01.2022
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, в период брака с М.В.В. <ФИО> приобрела в общую совместную собственность с <ФИО> спорную квартиру. Поскольку из материалов дела следует, что истец является единственным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти М.В.В. наследство фактически приняла его супруга <ФИО>, которая совершила действия по фактическому принятию наследства, что
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Истец дополнительно пояснила, что в 2003 году она приобрела спорный дом по расписке у <ФИО>, с этого времени
Мотивировочная часть
Заслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском, мотивировав тем, что с мая 2004 года по настоящее время она проживает в спорном жилом доме, который был куплен без составления договора о купле-продаже у <ФИО> за 1500 долларов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – ? долю жилого дома с КН: №, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что в 2006 году они с супругом <ФИО> приобрели у знакомого М.В.Е. ? долю спорного дома. Поскольку дом находился в непригодном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, а также то, что с момента приобретения доли жилого дома в 2006 году и его реконструкции, истица постоянно, непрерывно проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Остров» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить