Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 20,9 кв. метров, и земельный
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 20,9 кв. метров, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв. метров
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 27,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> указывая, что в его владении находится квартира общей площадью 44,8 кв.м, с кадастровым номером № расположенная по адресу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду показал, что дом по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом, обосновав свои требования тем, В сентябре 2006 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании 04 июля 2023 года представители
Мотивировочная часть
Также показания свидетеля <ФИО> данных в ходе судебного заседания, суд считает согласующимися с материалами дела, не противоречат установленным по делу обстоятельствам. Кроме того, суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Верхнелащинского сельского поселения РТ о признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что ему на праве собственности на основании решения суда принадлежит ОНС литер по <адрес>, площадью кв.м. Фактически данная часть дома соответствует квартире № доме по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования изменил, просил сохранить в реконструированном виде и признать за истцом право собственности на жилой дом литер , площадью кв.м. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно пункту 27 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, сохранить в реконструированном виде жилой дом, литер (ОНС), площадью кв.м.м, местоположение: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом литер , площадью кв.м
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что собственник <ФИО> в спорной квартире не проживает, устранился от владения имуществом и его содержания, на протяжении многих лет спорным имуществом не интересовался, бремя содержания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> И.ича к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что им на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан им на праве общей совместной собственности передана
Описательная часть
Из материалов инвентарного дела № следует, что жилое помещение по адресу <адрес>, передаваемое семье Я-вых в порядке приватизации, является жилым домом (справка о составе семьи, акт оценки)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 71,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, разделен
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивировав тем, что <дата> решением исполнительного комитета Ровновского сельского совета народных депутатов Красногвардейского района Крымской области ему предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным Из материалов дела следует, что <ФИО>, умершая <дата> являлась собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> и <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на <обезличено> в обособленном блоке № расположенном в жилом доме
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ранее дом признан домом блокированной застройки, то это обстоятельство повторному доказыванию не подлежит, кроме того, суд учитывает, что в рамках вышеуказанных дел, в которых принимали участие те же лица, была
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> в обособленном блоке № расположенном в жилом доме блокированной застройки расположенном по адресу <адрес> Признать за <ФИО> права собственности
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в реконструированном состоянии и признании за истцом права
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском Администрации Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что <ФИО> стала собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа и просят признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю в праве собственности на часть жилого дома, расположенной по <адрес> Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на земельном участке по <адрес>, принадлежащем на праве собственности <ФИО> (л.д.11) расположено жилое помещение – квартира, площадью 46 кв.м, собственниками
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок
Резолютивная часть
Признать квартиру, расположенную по <адрес>, частью жилого дома, расположенной по <адрес> Признать за <ФИО>, право собственности на 1/3 долю в праве на часть жилого дома, общей площадью 41,6 кв.м., в том числе жилой – 30
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. Исковые требования обоснованы тем, что Дата умерла мать истца – <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (в девичестве – <ФИО>), Дата года
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Управлению Россрестра по кемеровской области, Территориальному отделу №4 филиала ФГБУ ФКП
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, 2/3 доли в праве
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел (л.д. 35). Вместе с тем, наследником первой очереди по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Управлению Россрестра по кемеровской области, Территориальному отделу №4 филиала ФГБУ ФКП Россреестра
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК «Гавры» о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гавры, <адрес>, 1987 года постройки, общей площадью 75,3
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с инвентарным номером 190 в д. <адрес> площадью 75.3 кв.м был построен в 1987 году, право собственности на него не устанавливалось. По акту приема-передачи основных средств от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СХПК «Гавры» о признании права собственности на дом удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на домовладение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ (далее также – ответчик), мотивируя тем, что она является дочерью наследодателя умершей . Согласно завещанию от все свое
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, дополнительно пояснила, что проживает в <обезличено>, но с мая по сентябрь проживает в <обезличено>, сажает огород, перекрыли в доме крышу, поменяли проводку. Дом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участника процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 43,1 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании истец пояснил, что около 20 лет назад приобрел дом у <ФИО> по расписке. Так как у нее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования истца, суд
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Кемеровского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома, общей площадью 73,6 кв.м., в том числе жилой площадью 53,2 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Из материалов дела следует и установлено судом, что по <адрес> находится земельный участок с №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок
Резолютивная часть
Признать квартиру, расположенную по <адрес>, частью жилого дома, расположенной по <адрес> Признать за <ФИО>, право собственности на часть жилого дома, общей площадью 73,6 кв.м., в том числе жилой – 53,2 кв.м
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Захарищев А.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование которого указал, что {Дата изъята} умер его брат Захарищев Н.Г.. Наследником как по закону после смерти Захарищева Н.Г., является его дочь
Описательная часть
Истец Захарищев А.Г. в судебном заседании подержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как пояснил истец в судебном заседании, после смерти брата он фактически вступил во владение
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям и свидетелей, поскольку его пояснения согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем, суд считает возможным положить указанные доказательства в основу решения
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав следующее. После смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, открылось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что других наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> года рождения, паспорт , право собственности в порядке наследования по закону: на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бердяушского городского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Чудинова Н.А. исковые требования поддерживала. <ФИО> умерла <дата>. Согласно реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты
