Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. В период с 2008 года по 2021 год им произведена реконструкция указанного домовладения, возведен пристрой
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на жилой дом в реконструированном виде литер , общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно пункту 27 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на жилой дом в реконструированном виде, литер (кадастровый №), общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
БАА обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на жилой дом по адресу: ***, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец БАА не участвовала, представила заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление БАА к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилсяс иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом за давностью владения, по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Внести в ЕГРН сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации Кайгородского сельсовета Краснозерского района Новосибирской областиСорокина А.В., истца, что не противоречит требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась с исковыми требованиями к Администрации Рузского городского округа, исковые требования, уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ней право собственности на ... долю жилого дома, по адресу: (адрес), площадью
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Рузского городского Московской области в судебном заседании не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещены, что в силу ст. 167 Гражданского процессуального
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела), в котором просит суд включить в состав наследства оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, жилой дом, площадью 98,8.кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный жилой дом был построен в период брака между ответчиком и наследодателем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что наследодателю при жизни принадлежал на праве собственности спорный жилой дом. Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца подлежит частичному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Можайского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на дом в порядке наследования, удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по завещанию, общей площадью 84,3 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия истцом <ФИО> наследства по завещанию умершей 28.06.2003 <ФИО> в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 84,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, мотивировав тем, что вселилась в жилой дом в мае
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по настоящее время <ФИО> зарегистрирована и проживает по <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Гальбштадтского сельсовета от <дата>, штампом в паспорте
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что истец с <дата> владеет жилым домом как своим
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании за ней право собственности на ? долю квартиры с КН №, общей площадью 63,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Лучников В.С. исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> представил в суд заявление, в котором
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, признание иска ответчиком <ФИО>, оценив представленные письменные доказательства в соответствии требованиями закона ГПК РФ, исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующему
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Красное Заречье» (далее - ООО «Красное Заречье», общество) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района (далее - администрация МО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что в 1986 г. колхозом «Призыв»построен и поставлен на баланс жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Красное Заречье» удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Администрации муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности
Описательная часть
Определением Шиловского районного суда от <дата> от истца <ФИО> принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которых истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
Адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поэтому, поскольку иное не предусмотрено ГПК, в такой ситуации суд считает возможным признать ответчика извещенным надлежащим образом, и суд вправе рассмотреть
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Заводоуковского городского округа (далее ответчик) с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> состоят на регистрационном учете в жилом доме по адресу: ..., пер. Республики, ..., с ... (л.д.16-17 )
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Заводоуковского городского округа, о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Красное Заречье» (далее - ООО «Красное Заречье», общество) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района (далее - администрация МО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что в 1981 г. колхозом «Призыв»построен и поставлен на баланс жилой дом с кадастровым номером кадастровым № площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Красное Заречье» удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного опекаемого <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.ст.218,1110,1142,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ..... «О судебной практике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящим решением следует удовлетворить исковые требования, заявленные <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах недееспособного опекаемого <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , и <ФИО>, , право общей долевой собственности по праву наследования (по 1/2 доле за каждым) на одноэтажный жилой дом, назначение: жилое, общей площадью с кадастровым номером ....., инв. ....., лит. А
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сытинского сельсовета Лунинского района Пензенской области и <ФИО>, в обосновании иска указав, что в 2005 году она приобрела дом, расположенный в с. Липяги Лунинского района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> находится жилой дом. Судом установлено, что давностное владение <ФИО> жилым домом по адресу: <адрес>, в период с 2005 года по настоящее
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу факты, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации Сытинского сельсовета Лунинского района Пензенской области и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умерла мать Р. После ее
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Р. на день смерти состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с дочерью <ФИО> В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> городского округа о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска указано, что являются собственниками жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что по документам их дом в общедолевой собственности, в связи с этим возникают трудности. Им составили техническое заключение, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , Головоченко <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к <ФИО> городского округа о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений и градостроительства Еловского муниципального округа, администрации Еловского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно сведениям архивного отдела
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери - <ФИО>, <дата> года рождения с иском, уточенным в ходе судебного разбирательства к ответчику Администрации г.о. Коломна об установлении факта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону и <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к администрации Калиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, уточнив исковые требования, просит признать за нею право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, просит удовлетворить исковые требования. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на доли жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе, указав в обоснование иска, что заочным решением Советского районного суда г. Астрахани от 04 апреля 2007 года суд принял решение установить факт
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на долю жилого помещения – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в частности в виде земельного участка с кадастровым номером 30:05:170103:379
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от <дата>. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Сельское поселение Жан-Аульский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, указывая в обоснование требований, что в 1998 матерью истца <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, Литера А, общей площадью 47,6 кв.м., расположенный адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. С целью постановки земельного участка на ГКН истцом была
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после смерти которого обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно разъяснению о выдаче
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором, с учетом уточнения требований, просил разделить жилое помещение - жилой дом с №, местоположение: <адрес>, выделив ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск, с учетом его уточнения, поддержал в полном объеме. Каждое из двух жилых помещений является обособленным, так как обладает всеми признаками обособленных помещений: имеется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что с учетом сложившегося порядка пользования, принимая во внимание, что истец приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском, мотивировав тем, что в июне 2004 года она приобрела домовладение по адресу: Республика Крым, <адрес>. С указанной даты она начала проживать, владеть и пользоваться данным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
