Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором с учетом принятых судом уточнений просила признать за собой право собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Материалам дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства указывают на наличие законных оснований для признания за <ФИО> права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений Администрации Чернушинского городского округа признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Исковые требования с мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении, просил суд признать право собственности на дом и земельный участок. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств и в соответствии с положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать право собственности истца на жилой дом, площадью , расположенный по адресу: <адрес>..;
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к Администрации Оёкского муниципального образования, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что во владении и пользовании истца
Описательная часть
Истец просит признать право собственности истца на квартиру площадью 39,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ...., д. Галки, ..... Судом установлено, что **/**/**** между учхоз «Оекское»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Оёкского муниципального образования– удовлетворить частично
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кикнурского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на домовладение. В обоснование требований указано, что на основании решения исполкома Кикнурского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера от 11.01.1979 № по решению исполкома Кикнурского Совета народных депутатов трудящихся <ФИО> была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> на семью из четырех
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на многоквартирный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию, в котором просит признать право собственности на объект капитального строительства – многоквартирный жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> предпринимались меры для получения нового разрешения на строительство или акта ввода объекта в эксплуатацию. В числе документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных, указанных в статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельствах, признать право собственности на самовольную постройку. Оценив
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что <дата> колхозом «имени Красной Армии» ему, как переселенцу, выделен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается принадлежащим ему переселенческим билетом №
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 56,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 57,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, выданным Отделом ЗАГС г. Нефтекамск Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорный жилой дом) в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на исковых требованиях по вышеуказанным основаниям. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что титульный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным длительное и открытое владение спорным домом родителями, затем истцом <ФИО>, за ней может быть признано право собственности на <обезличено> долей в спорном доме силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Севастополя удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участокв силу приобретательной давности, указав в обоснование, что в <обезличено> годуу <ФИО> ей был приобретен жилой дом, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Третьи лицаФИО2 и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовавматериалы дела, выслушав истца и третьих лиц, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что к моменту
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Б.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> по приобретательной давности, указывая, что он в 2003 г. он купил у ответчика жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 127,1 кв.м., жилой площадью 89,3 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Рябовского городского поселения <адрес> о признании права собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 47:26:0805001:467
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании <дата> свидетель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рябовского городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, и адвокат Панков Д.П. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили
Мотивировочная часть
В отсутствие данных о наличии со стороны наследников <ФИО> и <ФИО> интереса в отношении спорного имущества, не оформивших прав на него, не несших расходов, связанных с его содержанием, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом в силу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Свидетели <ФИО> и <ФИО> допрошенные в судебном заседании факт
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что действительно с 2002 года более 15 лет истец владеет вышеуказанным домом добросовестно, открыто и непрерывно. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> вне, <ФИО> и Администрации сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом в силу
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Т.М.Х., <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: * порядке приобретательной давности, в обоснование иска указав, что в данном доме он
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал по доводам, изложенным в нем. Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> обратилась к нотариусус с заявлением о принятии наследства после смерти супруга
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлено, что <ФИО> открыто владеет спорным жилым домом, как своим собственным, суд полагает, что истец приобрел право собственности на данное жилое помещение в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № (нотариус .... нотариального округа М.Н.А.) (л.д. 144-150). Изложенное достаточно подтверждается материалами дела, пояснениями стороны истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.02.1977 года, решения Узловского городского суда Тульской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежат 3\5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдел <ФИО> части ( блока) жилого дома возможен без какого-либо ущерба гражданам и имуществу. Оценив представленные доказательства с учетом норм материального права, проанализировав их
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ее родители <ФИО> и <ФИО> проживали по адресу: <адрес>. <ФИО> умер <дата>, <ФИО> <дата>. После смерти родителей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что после смерти родителей она проживает в их доме, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, является наследницей первой
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Все вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что <ФИО> фактически вступила
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, оставшегося после смерти <ФИО>
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации сельского поселения «Пинежское» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что с 2005 года, не являясь собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года администрацией Пинежского сельского совета по заявлению <ФИО> вынесено постановление №*** о согласовании <ФИО> место расположения гаража, о резервировании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на садовый дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, садово-огородническое некоммерческое товарищество «Черногорец»
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, СОНТ «Черногорец» за рекой Больная Рязанка, участок №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 115,4 кв.м, кадастровый №, расположенным по адресу: г.Нижневартовск, территория СОНТ «Черногорец» за рекой Большая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что при строительстве жилого дома, расположенного в границах земельного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 115,4 кв.м, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: г.Нижневартовск, СОНТ «Черногорец», участок №
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к наследникам Я.К. о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные в ..... в районе ....., садоводческое товарищество №, участок №. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснила, что на основании договора купли-продажи садовый дом и земельный участок были
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента оформления сделки, истец владеет и пользуется садовым домом и земельным участком как собственным, открыто и непрерывно, ответчик <ФИО> с иском согласен, суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , ..... года рождения , право собственности на садовый дом, площадью ..... кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ....., садоводческое товарищество №
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивировав тем, что с 2005 года по настоящее время он проживает в домовладении по адресу: Республика Крым, <адрес>. Истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявив о признании права собственности на <обезличено> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец (ответчик по иску <ФИО>, <ФИО>) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить; исковые требования <ФИО>, <ФИО> признала, не возражала против
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, руководствуясь при этом следующим. Учитывая, что принятие наследником части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
16 августа 1999 года истец <ФИО> приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи дома от 16.08.1999г. Свидетелями этой сделки были <ФИО> и <ФИО>. Как потом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 28,30 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Крутовского сельсовета Петровского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что согласно справке № от <дата>, выданной ОГУ «Обл.ЦТИ» по <адрес> жилой дом, расположенный по адресу:
