Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указывая, что в <дата> на общем собрании членов СНТ (СО) «Железнодорожник» он был принят в члены СНТ (СО) и ему был распределен земельный участок для ведения садоводства, находящийся
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, поддержал исковые требовании, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что земельный участок выделялся истцу на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и сторонами не оспаривается, что земельный участок, на котором возведен спорный садовый дом, входит в состав земельного участка с кадастровым №...., общей площадью 2818701 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Брянской городской администрации о признании права собственности на садовый
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти 03.02.2023г. матери <ФИО>. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования <ФИО> поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить его требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <адрес>, Администрации Кочетовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тёпловский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что спорным домовладением она пользуется открыто на протяжении 23 лет. В 2000 году она со своей семьёй: супругом и 3-мя детьми, приехала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на спорное домовладение по указанному выше адресу в силу приобретательной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом общей площадью 42,6 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с КН № в силу приобретательной давности
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения лица Нотариус районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, государственный комитет по государственной регистрации и кадастру о признании права собственности
Описательная часть
При этом судом установлено, что из копии свидетельства о заключении брака, <ФИО> <дата> заключил брак с <ФИО>, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности оформить во внесудебном порядке право собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд в порядке
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Нотариус Кореновского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставления им доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Челябинска о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м., находящийся по адресу: г. <адрес> <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях, изложенных в иске, настаивала. Судом установлено, что согласно техническому паспорту, составленного по состоянию на 04
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом по адресу: г. Челябинск, <адрес>, давность владения составляет более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к администрации города Челябинска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в <дата> приобрел у <ФИО> жилой дом, площадью 29,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 690 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, после ее смерти было
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с иском к администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца, на основании доверенности от 10.07.2023 года, представляет <ФИО>, которая заявленные требования поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении, считает их законными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец <ФИО> более 15 лет открыто, непрерывно, добросовестно пользуется спорным жилым домом, в связи, с чем его исковые требования о признании
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд с иском к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Колпашевского городского поселения в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что спорный дом в муниципальной собственности не состоит. Ранее в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом, по встречному иску Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области
Описательная часть
В 1975 году силами истца на земельном участке возведен жилой дом, которым истец пользуется более 15 лет в соответствии с целевым назначением, в связи с чем, просит признать право собственности на жилой дом в силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности иска и невозможности его удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области к Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО>, администрации Ирбисткого МО о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нём основаниям, дополнив, что его мать и братья не претендуют на данное наследственное имущество после смерти отца, которым он владеет как
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал заявленные исковые требования, что отражено в представленном заявлении, также отсутствуют возражений относительно заявленных требований со стороны третьих лиц, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Белозерский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, что собственник спорной доли жилого дома и земельного участка умерла, в наследство после ее смерти никто не вступил, своих прав на выморочное имущество органы местного самоуправления не предъявили
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Криволукского сельского поселения, указав в обоснование требований, что в 2003 г. Куйбышевским леспромхозом № 4 АО закрытого типа «Самараагрострой» ему был выделен жилой дом по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в связи с чем, заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Криволукского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес> Автономной Республики Крым, является сыном <ФИО> и <ФИО>, актовая запись о рождении № от <дата>, составлена Отделом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Республики Крым, <ФИО> в своих интересах и интересах малолетних детей <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица Нотариус нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
При этом судом установлено, что согласно копии свидетельства о заключения брака, <ФИО> <дата> заключил брак с <ФИО>. После регистрации брака жене присвоена фамилия <ФИО>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы лишены возможности оформить во внесудебном порядке право собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом. На основании изложенного суд приходит
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании за ней права собственности на жилой дом площадью 64,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>а Респ. Крым, является наследником по завещанию, удостоверенному <дата> секретарем
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав в обоснование, что владеет жилым домом, расположенным по адресу: адрес дата года
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на жилой дом, площадью 31,8 кв.м. (кадастровый номер), расположенный по адресу: г. Волгоград, адрес, в порядке приобретательной давности. Представители истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полученные в ходе судебного разбирательства вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец Ф.И.О.1 открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Истец пользуется открыто и добросовестно домом в соответствии с целевым назначением, в связи с чем, просит признать право собственности на жилой дом в силу созданной для себя вещи и в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке лиц. Не находит уважительных причин для неявки. Изучив материалы дела, выслушав сторону, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ленинградской области
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности по приобретательной давности. Требования истца мотивированы тем, что в его владении находится жилой дом
Описательная часть
Просит признать право собственности на недвижимое имущество индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, и признает за <ФИО> право собственности индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рыбинского муниципального района о прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования относительно долей жилого дома поддержала, требование о признании права собственности на земельный участок не поддерживала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никто из наследников <ФИО> и <ФИО> наследство в виде доли жилого дома не принял, на наследственное имущество не претендует. С момента вступления в наследство после смерти отца <ФИО> истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Роев Н.Г. обратился в суд с иском к администрации Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области о признании права собственности на дом в порядке наследования, оставшееся после смерти его матери <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ № от <дата> (л.д.7)
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что иного способа реализовать свое право на полученное в порядке наследования имущество, кроме обращения в суд с требованием о признании права собственности, у истца не имеется. По указанным основаниям
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование исковых требований указала, что 20 марта 1995 г. истец и ее муж - <ФИО>, приобрели в порядке приватизации в собственность по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 77,3 кв.м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, ? доля в праве общей
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес >, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора от 25.11.2004 г. передачи жилого помещения в собственность, являлась собственником ? доли квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес > (л.д.)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти <ФИО> ее дочь <ФИО> фактически приняла наследственное имущество в виде доли спорной квартиры, продолжая проживать в спорном жилом помещении, неся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать в порядке наследования после умершего 22.06.2022 отца – З.А.С. право собственности на дом блокированной застройки общей площадью 101,8 кв.м., расположенный на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2022 умер З.А.С. (свидетельство о смерти серии № от <дата>) (л.д.5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования удовлетворить
