Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давностии. Свои требования мотивирует тем, что в 1996 года она приобрела у ответчика земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, назначенная судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда, просила суд принять решение в соответствии
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал, согласно его заявления. Изучив письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, который с учетом уточнений требований, просит прекратить право общей долевой собственности - 1/2 доли в праве <ФИО> на жилой дом общей площадью 116,37 кв.м с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск с учетом его уточнения и принятия частичного отказа от заявленных требований обоснованным и подлежащим удовлетворению. В
Мотивировочная часть
Указанное заключение не оспорено сторонами, соответствует техническому плану здания. Суд считает заключение относимым и допустимым доказательством, оно научно обосновано, произведено на основании непосредственного осмотра
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что 15.04.1993 по договору купли-продажи, заключенному
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на часть жилого дома, общей площадью 38,2 кв.м., в том числе жилой площадью – 21,9 кв.м., расположенного по <адрес> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения от 18.08.2023) к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право собственности на часть жилого дома
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Так, судом установлено, что по сведениям БУ «Чуваштехинвентаризация» Минэкономразвития Чувашии, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зарегистрировано за К.А.С. (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признания за истцом права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> Республики , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью 42,86 кв.м. с кадастровым номером №
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что он <ФИО> является сыном <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать: право собственности за <ФИО> на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 634 кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования – удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности
Вводная часть
21 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании приобретательной давности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен по договору купли-продажи от 11 мая 1995 года <ФИО>, однако право собственности на жилое помещение в Едином государственном
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что собственник <ФИО> в спорном доме не проживает, устранилась от владения имуществом и его содержания, на протяжении многих лет спорным имуществом не интересовалась, бремя содержания его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности, удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, и с учетом уточненных требований, просила произвести выдел долей в натуре в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, выделив в ее собственность в доме Лит. А - №1 кухня площадью 10,8 кв.м, №2
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, находился в долевой собственности <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения ст. 209, ч. 1 ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа <ФИО> на часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, с экспертным заключением согласна. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заключение выполнено с соблюдением требования ст.ст.84-86 ГПК РФ, эксперт обладает необходимой квалификацией, оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что приобрела у <ФИО> <дата> квартиру <адрес> за 50 000 рублей, что было оформлено распиской. Однако оформить свое
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО> после смерти матери выкупила квартиру <адрес> у ООО «Ивановское», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № №
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу, что истица, действуя открыто и добросовестно, владеет указанным жилым домом с <дата> с указанного времени несет бремя содержания данного имущества При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района Приморского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в последующем уточненным, мотивируя исковые требования тем, что является собственником двухкомнатной квартиры № общей площадью 65 кв.м, в том числе жилой площадью 38,9 кв.м, № в жилом доме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из прочих конкретных обстоятельств данного дела, следуя приведенным выше выводам относительно соответствия спорного строения требованиям закона, суд полагает возможным признать занимаемое <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании регистрационного удостоверения от 04.05.1990 №, выданного Гулькевичским БТИ, жилой дом в <адрес> значится за К.Ф.А
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая признание иска ответчиками, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 56,6 кв.м., жилой 26, 3 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации г. Березники, <ФИО> о признании права собственности на дом. Исковые требования обосновываются тем, что в ..... истцом без оформления договора купли-продажи, договора дарения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Кроме того, установлено, что ДАА ..... умерла. Единственным ее наследником первой очереди является ее сын <ФИО>, который в установленный законом срок принял наследство после смерти матери, вместе с тем, установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники, <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что с <дата>, то есть в течении 19 лет, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком с кадастровым номером: №, и домом с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИК МО г.Казани о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование заявленных требований указав, что она фактически владеет и пользуется земельным участком, общей площадью кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на самовольную постройку – жилой дом, общей площадью кв.м., инв. №№, с кадастровым номером – №, расположенный по адресу: <адрес> Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невозможность выяснения этих обстоятельств не может толковаться в пользу вывода о неправомерности постройки (реконструкции) жилого дома, а также недобросовестности пользования им со стороны истца. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома, расположенный по <адрес>, в связи с чем просит признать за ней право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, истица принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что между сторонами фактически достигнуто соглашение о прекращении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения приходится
Мотивировочная часть
Установив, что наследство после смерти Т.Е.М. фактически принято проживавшим совместно с ней сыном Т.А.А., а после смерти Т.А.А. умершего 13.11.2021, действия по принятию наследства совершены истцом <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что земельный участок отводился под строительство жилого дома по адресу: <адрес> предусмотренном законом порядке, суд приходит к выводу, что одно лишь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности - отказать в полном объеме
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Требования мотивированы тем, что истец более 40 лет проживает в указанном жилом доме, несет бремя расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям. <ФИО> пояснила, что ее мать <ФИО> проживала в указанном доме с 1947 года, истец проживала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности. Оснований для удовлетворения требований к Министерству имущественных
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском указывая, что <ФИО> принадлежит 1/2 жилого дома 1978 года постройки общей площадью 142,4 кв.м., в том числе жилой - 91,8 кв.м., расположенного на земельном участке 1400 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со статьями 218, 454 ГК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 142,4 кв.м., жилой - 91,8 кв.м., расположенный по адресу:
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Данковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования истца и пояснила, что действительно она и её
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные доказательства, а также принимая во внимание, что жилой дом в реконструированном виде расположен в границах земельного участка, принадлежащего истцу, суд приходит к выводу, что работы, выполненные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, право собственности на жилой дом в реконструированном виде с КН № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 133,0 кв.м
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, в котором просила признать в порядке приобретательной давности право собственности на жилой <адрес> в р.<адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец Ергина ЛЛ.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, руководствуясь нормами ст.ст. 218, 234 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, данными в п.п. 15, 16, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на дом
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> решением Горняцкого
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м. с кадастровым номером 22:26:030201:2261 и земельный участок площадью 461 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя изложенные нормы права, представленные документы, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на день смерти <ФИО> принадлежали ей на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В его владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который он купил в июне 2000 г. у <ФИО>, имени и отчества женщины не помнит. При покупке
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу прибретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не нарушает права
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом площадью 46,3 кв.м и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 29 августа 2023 года заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и пояснила, что у них с <ФИО> было трое сыновей: ответчик <ФИО>, а также умершие до смерти
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство матери – <ФИО>..;
