Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ДГИ адрес просят признать за собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, право общей долевой собственности собственников помещений на нежилые подвальные помещения:
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта, предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, на нежилые подвальные помещения общей площадью 836,7 кв.м, с кадастровым номером ...:3738; с кадастровым номером
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ДГИ адрес просят признать за собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, право общей долевой собственности собственников помещений на нежилые подвальные помещения:
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта, предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, на нежилые подвальные помещения общей площадью 836,7 кв.м, с кадастровым номером №:3738; с кадастровым номером
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект – жилой дом по адресу
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (далее - ответчик) с требованием признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании протокола заседания конкурсной комиссии по проведению торгов (аукциона, конкурса) по продаже земельных участков или права на заключение договоров аренды земельных участков от 27
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на незавершенный строительством объект – жилой дом по адресу: Признать право
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности и выделе в натуре жилого помещения из общего имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании помещения зданием
Вводная часть
<ФИО> 22.03.2020 года обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и выделе в натуре жилого помещения из общего имущества (том 1 л.д.8-10)
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что по сведениям ЕГРН площадь ее части составляет 66 кв.м, после они сделали пристрой
Мотивировочная часть
При этом возможно предположить, что сведения об объектах недвижимого имущества с кадастровыми номерами № и № (собственник <ФИО>) являются дублирующими. В случае удовлетворения судом заявленных исковых требований, в результате которых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на помещение – <адрес>, площадью 66,00 кв.м., кадастровый номер №, <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на здание - часть жилого дома, общей площадью 158,8 кв.м
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом после реконструкции, а также в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации <адрес> Рыбинского <адрес> о признании права собственности на жилой дом после реконструкции, а также в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п.Ирша Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом после реконструкции, а также в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственным на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском о признании за ним права собственным на земельный участок по адресу: *** площадью 667/+-9 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 2-152/2015 (2-4677//14) следует, что Ы ранее обращался в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании за ним права собственности на те же объекты недвижимого имущества, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод истца о том, что данный земельный участок входит в территорию, предоставленную для садоводства и огородничества коллективному (кооперативному, как следует из печати в договоре)саду «Надежда», материалами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственным на жилой дом и земельный участок
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки слева в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки слева, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 20.07.2022 года поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что правоустанавливающие документы в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами сложился порядок пользования принадлежащими каждому жилым помещением, ответчики право собственности истца не оспаривают, принимая во внимание техническое заключение ООО «Проект-Строй» о возможности реального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки слева в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 102, 7 кв.м. с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорные объекты недвижимого имущества были приобретены в период брака между <ФИО> и <ФИО>, то на основании ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации данное имущество является совместной
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> третьи лица: нотариус Симферопольского районного округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Описательная часть
<дата> нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, по причине того, что в техническом паспорте на жилой дом в графе «<ФИО> собственника» - указано <ФИО> наследодателя, в графе «Документы подтверждающие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус Симферопольского районного округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и блок в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном
Иск <ФИО> к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на земельный участок и блок в составе жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Королев о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, в обосновании указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 2006 года при обмере общего землеотвода 2000 кв.м, границы их земельного участка не изменялись и в соответствии с выполненными геодезическими измерениями площадь земельного участка, принадлежащего им, составила
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
В Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением о признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 3-4)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю, денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером 67:11:0310101:245, площадью 60 кв.м. и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, уточнив исковые требования просила признать за собой право собственности в порядке наследования по закону объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики не оспаривают указанное обстоятельство, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером , площадью 60 кв. м. и земельный участок с кадастровым номером , площадью кв. м., категория
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на постройку лит.а5, лит.а6 по адресу: <адрес>, выделе в собственность доли дома истца и надворных построек по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд принимает во внимание заключение эксперта, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку выводы эксперта вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не опровергнуты надлежащими средствами
Резолютивная часть
Исковые требования И.М.Ю. к Ш.Л.П. о признании права собственности на постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации Ловлинского сельского поселения, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., кадастровый №; вид
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кроме того, из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ловлинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу
Вводная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Семикаракорского района, о признании права собствен- ности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2447+/-433 кв.м., расположенный является собственностью истца. Как следует из материалов дела, 28 марта 2018
Мотивировочная часть
С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 595 кв.м. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> к Администрации Семикаракорского района, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, включении в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, просит установить факт владения и пользования (при жизни) на праве собственности А.Т. жилым домом площадью "дата" кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании А.Т., "дата" года рождения, умер "дата" в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.43). <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требования
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Раменского городского суда <адрес> <дата> по делу <номер> за <ФИО> было признано право собственности на 32/100 доли дома
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и разделе имущества, нажитого в браке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила о признании жилого дома общей площадью 67,5 кв.м., расположенного по адресу: р.<адрес>, совместно нажитым имуществом супругов, его
Описательная часть
В результате реконструкции дома его общая площадь составляет 67,5 кв.м., жилая площадь 30,4 кв.м. Согласно техническому заключению, состояние строительных конструкций и коммуникаций жилого дома исправно, не угрожает жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 26.11.2020г. № 48-П «По делу о проверке конституционности п.1 ст.234 ГК РФ», добросовестность предполагает, что вступление во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и разделе имущества, нажитого в браке удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и денежные средства
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ответчику Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 29.11.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д.52). Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Свирин В.А. (л.д. 18) в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, не оспоренных стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся 29.11.2022 после смерти брата Н., в том числе, в виде жилого дома
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта владения и пользования жилым помещением, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии муниципального образования г. Черкесска об установлении факта владения и пользования жилым помещением, признании права собственности. Своё обращение мотивировала тем, что истец проживает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаФИО1 – <ФИО> поддержал исковое заявление своего доверителя, просил иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, чтоФИО1
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку отказ в приватизации занимаемой ею комнаты нарушает её законное право на однократную бесплатную
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения жилым домом на праве личной собственности
Вводная часть
<ФИО> Р. обратилась в суд с <ФИО>, в котором просит установить факт владения на праве собственности жилым домом, находящимся по адресу: ЧР, <адрес>, общей площадью 120,6 кв.м., расположенным на земельном участке, площадью
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> Р. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении настоящего дела без ее участия. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения жилым домом на праве личной собственности
Вводная часть
<ФИО> Р. обратилась в суд с <ФИО>, в котором просит установить факт владения на праве собственности жилым домом, находящимся по адресу: ЧР, <адрес>, общей площадью 120,6 кв.м., расположенным на земельном участке, площадью
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> Р. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении настоящего дела без ее участия. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилье
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Шахно Л.А. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 23 декабря 1992года N4199-I "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью18 названного Закона внесены изменения
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на … часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на … часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что … года на основании Закона РСФСР «О приватизации» … совхоз передал в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на … часть жилого дома - удовлетворить в полном объеме