Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону поле смерти <ФИО> умершего <дата>, на земельный участок с КН №, категорией земель земли населенных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, суд приходит к выводу о прекращении права долевой собственности <ФИО> на ? долю спорного жило дома и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании объекта недвижимости по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>. Вышеуказанные квартиры находятся
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки, права
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что он является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, уточнив свои требования, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, для строительства индивидуального жилого дома, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании выданного истцу свидетельства <дата> участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 63:17:0704010:3425. Право собственности на данный участок не зарегистрировано, что
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта владения и пользования на праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют технико-правовой экспертизе, проведенной компетентной организацией, имеющей допуск к соответствующим видам работ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об установлении юридического факта владения и пользования на праве общей долевой собственности жилым домом
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования, изменении статуса многоквартирного жилого дома на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля об изменении статуса многоквартирного дома на индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела, пояснений истцов следует, что жилой <адрес> построил прадед истцов - <ФИО> в 1906 году. В доме проживала семья прадеда <ФИО>, состоящая из пяти человек: прадед, его жена <ФИО> и их
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля (), Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля (), Комитету по управлению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на блок-секцию жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с иском к администрации МО «Полянское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, СПК «Поляны» о признании права собственности в порядке наследования на блок-секцию жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. <ФИО> умерла Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Из материалов наследственного дела №, копия которого представлена суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО>, паспорт , к администрации МО «Полянское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, ИНН , СПК «Поляны», ИНН , о признании права собственности на блок-секцию жилого дома в порядке
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, истребовании имущества из чужого незаконного владения и о признании недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, истребовании имущества из чужого незаконного владения и о признании недействительным зарегистрированных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертами <ФИО> и <ФИО>, квалификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ТСН "Дом на Ефремова" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Реставрация -Н+", <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании в порядке приобретательной давности права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
В обосновании уточненных исковых требований указано, что у истца во владении имеется квартира, расположенная по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на жилой блок *номер скрыт* жилого дома блокированной застройки имеющий отдельный вход на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с *дата скрыта* года, то есть более 15 лет пользуется спорным жилым помещением, заботится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> Хафиза, является его наследником, который при жизни надлежащим образом в право наследования не вступил, является собственником спорного недвижимого имущества. Истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта владения Сафиным Хафизом ? долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; об установлении факта того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в возведенном виде и признании права собственности на жилые дома, третье лицо - Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: установить факт принятия ею наследства - жилого дома Литер «А», общей площадью 53,0 кв.м, жилой площадью 29,0 кв.м, а также жилой дом Литер «Б» общей площадью 70,5 кв.м, жилой
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели В.Н.В. и Е.Л.А., критически оценивать которые суд не усматривает, полагая их последовательными и логичными. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в возведенном
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, снятии объекта недвижимости с учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд с иском к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа о признании за ней права собственности на жилой дом, лит.Б, общей площадью жилых помещений 36,0 кв.м., мансарду, лит. Б1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов наследственного дела, полученных по запросу суда, усматривается, что наследниками первой очереди по закону в равных долях
Мотивировочная часть
В силу п.27 вышеуказанного Постановления Пленума, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на землю в порядке наследования по закону, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<дата> <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности № от <дата> обратилась в суд с иском к Чащинской территориальной администрации, в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> наследниками первой очереди являлись ее дочь <ФИО> и сын <ФИО> На этом основании суд приходит к выводу о том, что в судебном
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом <ФИО> наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил, Чащинской территориальной администрации о признании права собственности на землю в порядке наследования по закону, снятии с кадастрового учета жилого дома
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации Рыбинского муниципального района, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 59,2 кв. м, одноэтажный, материал стен дерево, и земельный участок
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер, наследников к имуществу после его смерти не имеется. Спорным имуществом после смерти <ФИО> пользовался истец <ФИО> открыто и добросовестно, в связи с чем просит признать на него право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> являясь наследником по закону второй очереди после смерти <ФИО> фактически принял наследство, а именно, в установленный законом шестимесячный срок начал
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после <ФИО>, умершего <дата>
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский район о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, на жилой дом (лит. А, а, а1, подвал под лит. А), общей площадью 37,2 кв.м с надворными постройками (лит. Г, Г1, Г2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с надворными постройками,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,8 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,8 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом, земельные участки, денежные вклады, недополученную пенсию и социальные выплаты в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельные участки, денежные вклады, недополученную пенсию и социальные выплаты в порядке наследования по закону. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти С за получением недополученной пенсии и ЕДВ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии никто не обращался. Наследник
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Маломеминского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и дали объяснения соответствующие исковому заявлению. Судом установлено, что началом исчисления срока является дата заселения
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что право собственности Ч.М.А. на спорные жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано, имеющиеся в деле доказательства подтверждают принадлежность ей спорного имущества
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратиласья с исковым заявление к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости – блок № жилого дома блокированной застройки, общей площадью 53,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Суду объяснила, что <ФИО> приобрела блок 1 у <ФИО>, в котором проживает в летний период
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приобретальной давности удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону, как выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону, как выморочное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер 17 сентября 2018 г., что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявившиеся стороны по делу, извещенные надлежащим образом о дне слушания дела в суде, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон по делу. Проверив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону, как выморочное
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просят признать
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истцов в суд с настоящим исковым заявлением. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ранее
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что осуществления раздела жилого дома в натуре с присуждением компенсации соразмерно выделяемой доли влечет взаимную обязанность сторон как по выплате компенсации, так и в последующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отсутствующим оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости. Свои требования мотивируют тем, что по адресу: адрес расположен жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности от 12.02.2022, сроком на 5 лет (л.д. 105-109) в судебном заседании требования поддержала. Из
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленного судом порядка пользования помещениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и Администрации г.Кемерово о прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости. Свои требования мотивирует тем, что истцу и ответчика на праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что по адресу адрес расположен жилой дом, общей площадью кв.м. принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу и ответчикам. Право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленного судом порядка пользования помещениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации г.Кемерово о прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на часть дома, искам <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Липецка, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на часть дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.10.2017
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> и истец <ФИО> указали, что <ФИО> умерший <дата> 05.12.1997 года составил завещание, которым завещал из принадлежащего ему имущества ? долю жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о родственных отношениях <ФИО> и <ФИО> представителем истцов, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> представлены суду копии свидетельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на часть дома удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратились в суд с иском к администрации г. Тулы об определении долей <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что домовладение, расположенное по адресу: г.Тула, <адрес> общеполезной площадью 165,5 кв. м, в том числе жилой - 106,9 кв. м, состоящее из двух жилых домов, одного жилого шлакоблочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (СНИЛС * удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Елецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Елец о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно объяснив, что в спорном жилом доме истец
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании права собственности за истцом в порядке приобретательной давности на долю земельного участка, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа город Елец, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной
