Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на ? долю жилого дома, аннулировании записи в ЕГРН и по встречному иску ДжемулаеваСаламуАхмедовича к ДжемулаевойЗулайАхмедовне, МУ «Мэрия Урус
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> (далее – Ответчик) и <ФИО> по ЧР о признании права собственности на ? долю жилого дома, аннулировании записи в ЕГРН
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования своей доверительницы по основаниям, изложенными в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая вопрос о сносе самовольно построенного навеса на земельном участке <ФИО>, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДжемулаевойЗулайАхмедовны к ДжемулаевуСаламуАхмедовичу и <ФИО> по ЧР о признании права собственности на ? долю жилого дома, аннулировании записи в ЕГРН, отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома, земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к /<ФИО>./ о разделе жилого дома, земельного участка, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок. Требования
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ и ее представитель адвокат /Кульбакин А.С./ в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на удовлетворении, обосновав аналогично тексту искового заявления. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав, материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о разделе жилого дома, земельного участка, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за истцом права собственности на жилой дом,2000 года постройки, площадью 53,4 кв.м. в кадастровом квартале <номер изъят>, расположенного на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации ГО «город Дербент», Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГО "город Дербент", <ФИО> о признании за истцом права собственности на жилой дом,2000 года
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой <адрес изъят> года постройки, площадью 53,4 кв.м, в кадастровом квартале <номер изъят>, по адресу РД, <адрес изъят> з/З, расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент», Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГО "город Дербент", <ФИО>, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СХПК им. «Кирова» о признании права собственности на жилое помещение по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указал, что с 1993 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – жилой дом по адресу: <адрес>, площадью кв.м и кадастровым номером №. В судебном заседании установлено, что согласно техническому
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что право собственности на дом возникло у <ФИО> до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Аю, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>, выданной Павловским сельским Советом народных депутатов <адрес>. <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Аю, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, взыскании компенсации за долю, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что его матери Г.Т.В. на праве собственности принадлежало 4/5 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/5 долю жилого дома по адресу: <адрес>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом был им возведен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указывая, что за счет собственных сил и средств построил дом по указанному адресу, в котором проживает со своей семьей, иного эилого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в обоснование которого указала, что с <дата>. жила в зарегистрированном браке с покойным ныне супругом <ФИО> в его бывшем отцовском домовладении, расположенном
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 14/27 доли в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес>, включающее в свой состав жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности, в порядке приобретательной давности, на 1/5 долю жилого дома, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что за все это время владения спорным недвижимым имуществом никаких споров, претензий по пользованию никто
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что сама по себе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ИНН , к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН , удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по завещанию, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации МО
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Щекинского нотариального округа Ч., к имуществу П., умершего <дата>, наследником, принявшим наследство по завещанию, является внучка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Ч. от <дата> следует, что у нее в производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего <дата> П.. Наследником по завещанию, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований заявлением от <дата>, Н.Е.И. просит признать за собой право собственности на 8/100 долей в праве собственности на жилой дом кадастровый №, и 98/525 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что у наследодателя также был брат Ж.В.Е. <дата> года рождения, который умер. Наследственное дело после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Е.И. паспорт № к администрации г. Белгорода, Р.Ю.В. паспорт №, Д.Н.Н. паспорт № о признании права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на долю в части жилого дома в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, с участием представителя истца <ФИО>
Вводная часть
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20 января 2016 года произведен реальный раздел жилого дома <адрес> между сособственниками <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 5/6 доли в части жилого дома, находящегося по адресу: г. <адрес>, состоящий из помещений: кухня площадью 4.1 кв.м, жилая комната площадью 5.5.кв.м, коридор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем право собственности на 5/6 доли в здании, части жилого дома находящегося по адресу: г. <адрес>, состоящей из помещений в лит. А: №1 кухня площадью 4.1 кв.м, № 2 комната
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом, восстановлении земельного участка на государственном кадастровом учете в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Приозерского муниципального района <адрес>, в котором с учетом принятых судом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> заявленные исковые требования с учетом принятых судом уточнений поддержала и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица администрации Ларионовского
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения автономным блоком дома блокированной застройки и признании права собственности в силу приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого помещения автономным блоком дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала полном объеме, уточнила, что просит признать жилое помещение по адресу: <адрес> домом блокированной застройки. Суду пояснила, что дом является
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон о слушании по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Давая оценку признанию иска, в части исковых требований о признании жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в части
Ногинский городской суд (Московская область) · Об изменении идеальных долей в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле каждая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> (ред
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об изменении идеальных долей в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, определении порядка пользования жилым домом, установлении границ земельного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть здания блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области признании права собственности на часть здания блокированной застройки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом с № принадлежит на праве собственности <ФИО> (.....), Администрации Одинцовского городского округа Московской области (.....) и <ФИО> (.....) (л.д. 44-46)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона раздел имущества, находящегося в долевой собственности, должен осуществляться с учетом того размера долей, который определен в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на часть здания блокированной застройки – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на 1/4 долю жилой квартиры, жилой дом, земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
В.А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/4 долю жилой квартиры, жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла К.В.К., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.Ю. к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на 1/4 долю жилой квартиры, жилой дом, земельный участок в порядке наследования –
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на участок при части жилого дома – блоке жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК ПРФ, обратился в суд с иском в последней редакции – к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата> правопредшественнику <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказтельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования новиков к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области (), фадеева об установлении границ земельного участка, признании права собственности на участок при части жилого дома – блоке жилого дома
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилое помещение
Вводная часть
<адрес> в <адрес>, действующая от имени и в интересах муниципального образования <адрес>, обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, находится бесхозяйное недвижимое имущество – квартира, с кадастровым номером: №, площадью 32,8 кв.м. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимости - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 32,8 кв.м
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании общедолевой собственности на домовладение и определении доли каждого из собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общедолевой собственности на домовладение и определении доли каждого из собственников, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также пояснив, что письменное соглашение о признании права
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в отсутствие допустимых и достоверных доказательств, участие в приобретении, ремонте объекта недвижимости
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании права общедолевой собственности на имущество и определении доли каждого из собственников отказать
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на 2/30 доли в жилом доме в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации МО г.Чекалин Суворовского района о признании права собственности на 2/30 доли в жилом доме в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что ее родителями являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании решения исполкома Чекалинского городского Совета народных депутатов от 31 марта 1969 г. на праве личной собственности принадлежала ? часть жилого дома
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела №, на основании завещания <ФИО> от 10.07.1975 г. его сыну <ФИО> нотариусом Суворовской государственной нотариальной конторы <ФИО> 05.07.1983 г. выдано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Чекалин Суворовского района, <ФИО> о признании права собственности на 2/30 доли в жилом доме в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта владения, пользования на праве собственности жилым помещением, признании права на получение выплаты и обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, администрации г. Орска Оренбургской области, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорной жилое помещение на момент введения режима чрезвычайной ситуации (4 апреля 2024 года) находилось в муниципальной собственности, в связи с чем требования истца об установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.а к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, администрации г. Орска Оренбургской области об установлении факта владения
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в том числе на земельный участок и дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный дом фактически состоит из двух изолированных частей, имеющих все необходимое для их самостоятельного использования в качестве жилого помещения: отдельный вход, оконные проемы, отдельные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> своевременно приняла наследственное имущество <ФИО>, к ней в порядке наследования после его смерти перешло и право собственности на указанное имущество. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Узловский район, администрации МО Смородинское Узловского района и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, бани и гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> что подтверждается повторным свидетельством о смерти VI-ИК №*, выданным <дата> Долгопрудненским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что <ФИО> не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанные выше здания гаража и бани, а также жилого дома, общей площадью 91,6 кв.м., это его право никем не оспаривается. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, <ФИО>
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что жилой дом в <адрес> приобрела у <ФИО> по расписке **.**.**<адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
