Дело № 2-516/2023
УИД 53RS0012-01-2023-000650-83
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 октября 2023 года
Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,5 кв. м, инвентарный №, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 54, общей площадью 1100 кв. м, кадастровый №, в силу приобретательной давности.
В обоснование иска указано, что на вышеуказанные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности ФИО5, которая умерла 06 сентября 1999 года. После смерти ФИО5 её имуществом распорядился внук - ФИО6, который в 2005 продал истцу данное имущество. Однако оформить сделку купли-продажи не представилось возможным поскольку он не смог надлежащим образом оформить свое право собственности. С указанного момента истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным жилым домом и земельным участком как своим собственным имуществом. Осуществляет его ремонт и содержание.
В судебное заседание истец ФИО1 её представитель ФИО2, представитель ответчика администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, извещенные надлежащим образом, не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, представитель ответчика - администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,5 кв. м, инвентарный №, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 54, общей площадью 1100 кв. м, кадастровый №, в силу приобретательной давности.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В. Брайцева