Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просил суд признать право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес на подвал с кадастровым № 77:09:0002014:2646, общей площадью 324,9 кв.м
Резолютивная часть
Право собственности <ФИО> на нежилое помещение общей площадью 324,9 кв.м, кадастровый номер 77:09:0002014:2646 по адресу: адрес признать отсутствующим
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: ***
Вводная часть
В обоснование иска указав, что истица владеет, пользуется и фактически проживает в жилом доме с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ***. Указанный дом 22.10.1926 года был куплен <ФИО>, прабабушкой истицы. Земельный
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района ***, администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права на нежилое здание, внесении изменении в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о нежилом здании – баня, площадью ... расположенного по адресу: (адрес) кадастровый номер №. Прекратить право собственности истца на нежилое знание- баня № Признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что представленное заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит исключить из ЕГРН, снять с кадастрового учета и прекратить право собственности за ним на следующие объекты недвижимости - квартира с кадастровым номером №
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что избранный истцом способ защиты нарушенного права соразмерен нарушению и не выходит за пределы, необходимые для его применения, поскольку учитывает вывод эксперта, что здание, в котором расположены помещения №
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, понуждении совершить определенные действия, передачи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», УНО в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства <адрес>» о признании права собственности, обязании совершить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Стройинвест» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №№, по условиям которого ООО «Стройинвест» обязалось в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> производство о несостоятельном (банкротстве) ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий», УНО в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства <адрес>» о признании права собственности, понуждении совершить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным завещания, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявленные исковые требования, из которых следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, не выходя за пределы заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным завещания, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что отец истцы <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, нормы ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать недействительным завещание <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, зарегистрированное
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертов в совокупности с другими доказательствами, суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности изложенных выводов, поскольку экспертами проведен анализ медицинской документации
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, умершего <дата>, удостоверенного 28 июля 2009 года нотариусом нотариального округа г. Чебоксары, зарегистрированного в реестре
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделе принадлежащих в праве собственности долей в домовладении, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил выделить принадлежащие истцу 22/96 доли в праве собственности в жилом доме с кадастровым №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца (ответчик по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить, пояснил, что в администрацию г. Оренбурга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу: При таких обстоятельствах, размещение многоквартирного дома на земельном участке сторон возможно. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе принадлежащих в праве собственности долей в домовладении, признании права собственности, признании многоквартирным домом, встречному исковому заявлению
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности отсутствующим, признании помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика на помещение <адрес>, кадастровый №; признании указанного помещения общим имуществом собственников помещений
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании по существу
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение не обеспечено инженерными коммуникациями и иным оборудованием для возможности самостоятельного использования; предназначено для обслуживания более одного помещения
Резолютивная часть
Признать помещение <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> общедомовым имуществом многоквартирного дома
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м. и на ? долю жилого
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО> (мать истца и ответчика <ФИО>), что подтверждено свидетельством о смерти II-КС № (л.д.7)
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации г. Шимановска о признании права собственности на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал и суду пояснил, что в мае 2005 года он приобрёл жилой дом по адресу <адрес> с земельным участком у В.В.. Они договорились о сумме, он ему
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> добросовестно, открыто
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок по праву
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Камышловского городского округа о включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Камышловского городского округа о включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании пристроя к жилому дому самовольной постройкой и обязании привести жилой дом в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании пристроя к жилому дому самовольной постройкой и обязании привести жилой дом в первоначальное состояние. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полно объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> (№) о признании пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: РБ, <адрес> самовольной постройкой и обязании привести дом в первоначальное состояние, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности домом блокированной застройки, прекращении права собственности по комнату и доли мест общего пользования, о признании права
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес>, об установлении факта владения на праве долевой собственности домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Судом установлено, что трехкомнатная <адрес> ранее являлась
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует удовлетворению исковых требований <ФИО> об установлении факта владения ею на праве собственности домом блокированной застройки площадью 65,2 кв.м., поскольку из указанной площади ей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности домом блокированной застройки, прекращении права собственности по комнату
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю домовладения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения, указав, что ////// ее мужу <ФИО> и членам его семьи: <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (ныне <ФИО>) Л.А
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском и просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (действующая в интересах ) обратились в суд с требованиями к администрации г. Тулы и СПК «Иншинский» о сохранении жилого дома площадью 76,3 кв.м. по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют истцам, проживающим в спорном жилом доме, получить жилое помещение в собственности в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что спорная постройка расположена в границах земельного участка, находящегося в границах населенного пункта, используемого для жилищного строительства. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> (действующей в интересах ) удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании о признании права собственности на 3/4 долей жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Назиевского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Е.Л.М. около 17 лет и до дня смерти пользовалась домом, несла бремя содержания, т.е. выполнял полномочия и обязанности собственника домовладения открыто и добросовестно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок (кадастровый номер №, площадь 1200 кв.м) и 3/4 доли жилого дома (кадастровый номер №, площадь 160,5 кв.м.), расположенные
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на дом и аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на дом и аннулировании записи из похозяйственной книги. В обоснование своих требований, истица указала
Описательная часть
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР, чтобы зарегистрировать право собственности на дом ей отказали, ссылаясь на то, что необходимо решение суда о признании права
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АхтаевойХедиЗайнаевны к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на дом и аннулировании сведений из похозяйственной книги удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на часть жилого дома и исключении части жилого дома из состава наследственного имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что в период с 03.06.2006 по 21.08.2009 она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака ими за общие денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 03.06.2006 по 21.08.2009 истица <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности иска <ФИО>
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом и страховую выплату в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Никифоров М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Наследников первой очереди после смерти И.Ю.Н. судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являются собственностью И.Ю.Н. а потому подлежат включению в состав наследственной массы после его смерти. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН № обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ИНН №, о признании права
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности, о вселении в жилое помещение, об обязании заключить соглашение
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, о вселении в жилое помещение
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 102,10
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Как следует из решения
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходилась умершему Н. супругой, то есть является наследником первой очереди по закону (л.д.№). В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер ее отец Б
Описательная часть
Судом установлено, что наследников первой очереди по закону у В. на момент его смерти не имелось. Истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после отца Б. и наследником второй очереди по закону после брата
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки указав в обоснование, что <ФИО>, умерший
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки указав те же обстоятельства, что и истцы <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, ответчиком <ФИО>
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, к Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их увеличения в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что её отец, после того, как ему выделили
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 выше названного постановления, следует, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
