Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании ответчика утратившим право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, и признании <ФИО> утратившим право собственности на указанный жилой дом. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый ..., поставлен на кадастровый учет дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д....), принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом по правилам статьи 234 ГК РФ и об отсутствии оснований для прекращения права собственности на дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата года рождения, к <ФИО>, дата года рождения, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании ответчика утратившим право собственности
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 13.08.2001 между ним, а также Ф3, Ф2, с одной стороны, и Ф1, с другой стороны, был заключён договор мены, согласно которому им (Ф12) в равных долях (по 1/3 доли) в праве общей долевой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что Ф2, <дата> года рождения, умерла 10.10.2017 (л.д.19)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании дома самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником земельного участка № в СНТ «Нектар», расположенного напротив участков истца №. На данном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что дом ответчика расположен напротив его участка через улицу, смежных границ не имеется. Оспаривает законность дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании дома самовольной постройкой и его сносе – отказать полностью
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к КУМИ мэрии <адрес>, мэрии <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований, просит: прекратить право собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО> Наследником <ФИО> по завещанию являлась его супруга <ФИО> <дата> государственным нотариусом государственной нотариальной конторы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами представителя ППП «Роскадастр» о том, что представленный ею акт-заключение от <дата> (т.2 л.д.13 –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на долю части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю части жилого дома и на долю земельного участка в порядке наследования, выделе в натуре доли в праве собственности на жилой
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество <ФИО>, умершего <дата>. Выделить ему в общую долевую собственность с <ФИО> и <ФИО> часть жилого дома общей площадью 77,3 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> иск <ФИО> признали, возражений не представили. Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на доли двух жилых домов и доли двух земельных участков в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на: 1) 1/4 долю земельного участка площадью 1150 кв.м, категории земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>. Согласно пояснениям в судебном заседании представителя ответчика Буровой Г.Д. адвоката Бурмышевой Н.П., Бурова Г.Д. и <ФИО> обратились
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности наследодателю спорного имущества, факта принятия наследства, отсутствие спора между наследниками, в связи с чем суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в Невский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просили выделить в натуре доли и признать право собственности на части жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом. Поскольку решением суда от <дата>..;
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что на основании договора долевого участия в строительстве от <дата>, договора уступки права требования от <дата>, акта приема-передачи квартиры от <дата> в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира предоставлена Ч.М.А. при жизни в установленном порядке, истец является наследником первой очереди, принявшим наследство в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии оснований
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возложении
Вводная часть
<ФИО>, в ее интересах по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> с согласия супруги <ФИО> 24 февраля 2005 г. приобрел земельный участок с домом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии относимых и допустимых доказательств, подтверждающих продажу истцу <ФИО> спорного жилого дома и земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на 2/15 доли в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на 2/15 доли в жилом доме по адресу: <адрес> В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Истец пояснил, что 13/15 долей в доме принадлежат ему с 1991 года на основании договора дарения, а спорные 2/15 доли принадлежали
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец фактически принял наследство, оставленное ему по завещанию <ФИО> и состоящее из 2/15 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Великие Луки Псковской области удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, требования третьего лица, заявляющего самостоятельные
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к Приозерскому потребительскому обществу, в котором, с учетом уточнений заявленных требований (л.д. 94-96), просит суд признать право собственности на ? доли в праве
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена <ФИО>. В предварительном судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Приозерскому потребительскому обществу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС Тихорецкого <адрес> Управления ЗАГС Краснодарского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 46,5 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа «Город
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что в соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», администрация городского округа «Город Калининград», на основании договора № от 09.04.2010, передала в долевую
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по изложенным в заявлении основаниям, против удовлетворения встречного иска <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, об установлении факта родственных отношений, а именно, что <ФИО>, умерший, <дата> являлся родным братом <ФИО>, умершей <дата>; признании за истцом права
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> не явились, просили рассматривать дело в отсутствие, настаивали на исковых требованиях. В судебном заседании из представленных материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в свидетельство о рождении детей данные о родителях вносятся на основании данных, указанных в свидетельстве о браке (при наличии), паспортах, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о рождении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Можайского муниципального округа <адрес>, 3-и лица - <ФИО>, <ФИО>, Нотариус Можайского нотариального округа <адрес> <ФИО>, Управление
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Вороновой <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском
Описательная часть
Ответчик, <ФИО> подал встречный иск, в котором просит признать за ним право собственности в праве общей долевой собственности на 1/4 (одну четвертую доли) - жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования, а также встречные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Вороновой <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> -удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома
Вводная часть
Рукавичка М.Г. обратилась в суд иском к администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что 3 апреля 2007 года умерла ее мать К.Э.А., за которой решением мирового судьи
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела №2-9/2007-46, рассмотренного мировым судьей судебного участка № 47 Ленинградской области, что решением от 29 января 2007 года в порядке наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти КЭА, наступившей 3 апреля 2007 года, право собственности на 1/4 долю жилого дома по адресу: <адрес>)
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принадлежности жилого дома к домам блокированной жилой застройки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности жилого дома к домам блокированной жилой застройки, в обоснование указал, что является собственником квартиры №1 в двухквартирном жилом доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить юридический факт того, что двухквартирный жилой дом по адресу: <адрес> относится к домам блокированной жилой застройки
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании частей жилого дома квартирами, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности <ФИО>, не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика – <ФИО> иска <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения «Нерчинское» Забайкальского края о признании частей жилого дома квартирами, признании права собственности
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании жилого дома законным, признании права собственности на дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании возведения жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью <номер> кв.м, законным. Признании за ними права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. поддержал требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснил, что ему принадлежал небольшой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, сведения о его правообладателях внесены не были, что лишает истцов права в ином, кроме судебного порядке, признать за собой право собственности на дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на объект незавершенного строительства и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка. Исковые требования были мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в равных долях (по 1/2 доле) жилого дома площадью 65,3 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью 888 кв.м
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, который был мотивирован следующим. Принадлежащий сторонам жилой дом фактически состоит из двух отдельно стоящих строений - литеров А и Б,Б1, имеющих
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является дочерью <ФИО>, который <дата> умер. Ему на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом, вступившим в законную силу 15 января 2021 г. решением Одоевского районного суда Тульской области от 10 декабря 2020 г., за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право общей долевой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие претензий со стороны иных наследников на спорное имущество после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на ? долю в праве общей
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельской администрации Чойского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: пер. <адрес>, <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое требование поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель сельской администрации Чойского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к сельской администрации Чойского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом по адресу: ****, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Тулунского муниципального района, администрации Икейского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: ****, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, настаивала на их удовлетворении. В части свидетелей, в присутствии которых составлена расписка о передаче имущества пояснила, что те умерли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, отсутствия возражений, претензий и споров со стороны ответчиков и иных лиц на недвижимое имущество, учитывая доказанность владения истцом спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тулунского муниципального района, администрации Икейского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: ****, в силу приобретательной давности–
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта проживания, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском. В обоснование требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения .... в .... в ..... В году на основании ордера на служебную жилую площадь № от <дата>, выданного исполнительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. <ФИО>, <ФИО>, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, пояснили, что в жилом доме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на балансе АО АПЗ «Ротор» находится
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании права собственности, третьи лица: МУП МОГО г. Симферополя «Киевский Жилсервис», <ФИО>, Министерство внутренних дел по Республике
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с 2005 года он со своей семьей проживает в жилом помещении по <адрес>. Помещение было предоставлено ему как сотруднику МВД Украины по Республике Крым, нуждающемуся в жилье
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по заявленным основаниям. Представитель третьего лица - МВД по Республике Крым в судебном заседании просила в иске отказать, дала пояснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об установлении факта проживания, признании права собственности - отказать