Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома самовольной постройкой, обязании устранить нарушения путем сноса второго этажа жилого дома, переоборудовать скат кровли, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании снести часть строения – второго этажа здания (гаража), расположенного на земельном участке с кадастровым номером и переоборудовании ската кровли данного здания в направлении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом <ФИО> исковые требования уточнены, просит признать жилой дом с кадастровым номером по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером - самовольной
Мотивировочная часть
При этом, предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании жилого дома самовольной постройкой, признании незаконными результатов межевания, возложении обязанности убрать строительный мусор, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения иска, просит признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым ..., расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик незаконно провел межевание своего земельного участка, ни с кем границы своего участка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку в судебном заседании установлено наличие не соответствия фактических границ земельного участка с кадастровым ... границам данного земельного участка по материалам межевания, сведениям Единого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о признании жилого дома самовольной постройкой, признании незаконными результатов межевания, возложении обязанности убрать строительный мусор, взыскании неустойки удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, в случае неисполнения решения о сносе постройке предоставить право осуществить снос объекта
Вводная часть
<ФИО>», <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> о признании объекта недвижимости объектом самовольного строительства, сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ТСЖ «КП «Золотой город» и <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из заключения специалиста <ФИО>» № от <дата>, следует, что ответчик без согласия смежных землепользователей возвел на своем земельном участке с кадастровым номером № жилой дом с нарушением действующего законодательства, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>», <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 470,1 кв.м., на земельном участке с кадастровым
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку и исключении сведений из ЕГРН, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
02 июня 2021 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация города Судака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> исковые требования по первоначальному иску поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, встречное исковое заявление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заключение судебной строительно – технической экспертизы отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании жилого дома самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, о переустройстве крыши, о возведении противопожарной преграды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (том 1 л.д. 12-14, 168-171) просит признать объект индивидуального жилищного строительства, возведенный <ФИО> по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра
Описательная часть
С учетом дополнений исковых требований и отказов от исковых требований истец <ФИО> просит признать объект признать объект индивидуального жилищного строительства, возведенный <ФИО> по адресу: Ханты-Мансийский
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений и разъяснений закона для правильного разрешения настоящего дела юридически значимым является обстоятельство того, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, о переустройстве крыши, о возведении противопожарной преграды отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании жилого дома самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по Тверской области, в котором просит
Описательная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, включая истца, представителю которого отказано в отложении судебного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. При установленных обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле, а также в деле № 2-723/2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой, сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании жилого дома самовольной постройкой и обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о признании жилого дома самовольной постройкой и обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольной
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать самовольной постройкой двухэтажный жилой одноквартирный дом общей площадью 113,1 кв.м. с кадастровым № незаконно возведенный ответчиком частично на ее земельном участке. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что снос спорного строения будет несоразмерной мерой ответственности за несоблюдение минимального отступа от границ земельного участка, приведет к существенному нарушению прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) о признании жилого дома самовольной постройкой и обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки полностью отказать
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании жилого дома самовольной постройкой, понуждении ответчика <ФИО> к сносу самовольной постройки в течение месяца с даты вступления в законную силу решения суда
Вводная часть
Главное управление архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области обратилось с первоначальными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту управления
Описательная часть
В судебное заседание ответчик-встречный истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, доверив представительство своих интересов в суде Смысловой О.С., которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приведенные выше свидетельские показания, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные первоначальные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить реконструкцию жилого дома и выполнению строительных работ и уточненному встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в райсуд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязать снести данный
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании жилого дома самовольной постройкой и обязании демонтировать расположенные на земельном участке строения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, площадью 55 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 936 кв.м
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, основываясь на результатах судебной экспертизы, просит признать вновь созданное строение, расположенное по адресу: адрес самовольным и обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, и принимая во внимание те работы, которые были проведены собственником жилого дома по адресу: адрес, суд приходит к выводу, что ответчик совершил действия по реконструкции жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой и обязании демонтировать расположенные на земельном участке строения, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании жилого дома самовольной постройкой и о сносе самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома самовольным строением и сносе самовольного строения. Требования мотивированы тем, что земельный участок, площадью с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой и о сносе самовольного строения, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании жилого дома самовольной постройкой и обязании снести жилой дом и по встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского округа
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой и обязании снести жилой дом. Требования мотивирует тем, что на основании
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> подал встречное исковое заявление к администрации Кемеровского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского округа об установлении факта владения
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что фактически <ФИО> приобрела право собственности на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах <ФИО>, приобрел право пользования соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой и обязании снести жилой дом оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на дачный дом и земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Медик-Заря»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дачный дом и земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Медик-Заря». В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В дополнение пояснила, что приобретенный истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на дачный дом и земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании факта проживания и признании право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> М.М., <ФИО> Р.М., <ФИО> Г.М. обратились в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» о признании факта проживания и признании право собственности на квартиру
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются документациями, приложенными к материалу дела: Из материалов дела следует, что <ФИО> М.М., <ФИО> Р.М. и <ФИО> Г.М. обратились в администрацию <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, основным препятствием для приватизации жилого помещения в виде <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, послужило отсутствие документов подтверждающие регистрацию (проживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на долю южной части жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (истец 1), <ФИО> (истец 2) (при совместном упоминании - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик 1), Администрации города Смоленска (ответчик 2) (при совместном упоминании - ответчики)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 61 оборот). В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию стороны истцов, позицию ответчика Администрации города Смоленска, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Смоленска, <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании имущества общим имуществом собственников помещений многоквартирных домов, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> МБУ «Калугаблагоустройство» обратилось в суд с иском к ООО «УК ГУП Калуги», просило признать детское игровое и спортивное оборудование, установленное по адресу: <адрес>, а именно: карусель – 1 шт, скамья – 2 шт, качели
Описательная часть
Представитель истца МБУ «Калугаблагоустройство» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил признать детское игровое и спортивное оборудование, установленное на общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно акту выездной проверки от <дата> на общей дворовой территории многоквартирных жилых домов № и № по <адрес> расположено следующее детское игровое и спортивное оборудование: карусель – 1 шт
Резолютивная часть
Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Г.У. <адрес> удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О переходе права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав следующее. На основании Постановления Главы Администрации Заозерского сельского Совета № 30 от 10.11.1992 г. дяде истца - <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив отзывы ответчиков Администрации городского поселения Углич и Администрации Ильинского сельского поселения, третьего лица МО по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности наследодателю жилого дома на праве собственности, о прекращении права собственности на жилой дом, о включении жилого дома в состав
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта владения наследодателем <ФИО>, умершей <дата>, на праве собственности жилым домом общей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, трактор и прицеп, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором, просит признать за ним право собственности на: жилой дом площадью 60 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – адвокат Орешин Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств, установленных судом, суд
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок в фактически установленных границах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Карагайский районный суд <адрес> с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам
Описательная часть
В судебном заседании представленными документами установлено, что истец - сын умершего <ФИО> фактически вступил в наследство на имущество наследодателя после его смерти, совершил действия, свидетельствующие о фактическом
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на часть жилого помещения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> является собственником <Адрес обезличен>, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> В состав квартиры входит помещение площадью кв.м, расположенное на первом этаже дома
Описательная часть
В судебном заседании <Дата обезличена> стороной истца был увеличен размер исковых требований и дополнены основания иска. Ссылаясь на то, что помещение коридора <Адрес обезличен> площадью .м было образовано
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, технические паспорта на дом, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть жилого помещения оставить без удовлетворения
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону (третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
ФИО6обратился в суд с иском администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла жена истца – <ФИО> (л.д. 5). Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди, принявшим наследство, является истец – муж умершей. На момент смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и в целом подлежат удовлетворению
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, об исключении из ЕГРН сведений о жилом доме, о признании права
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, в июле 2022 года обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований, к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля, КУМИ мэрии
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности, принадлежащую гражданке <ФИО>, дата рождения <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения на жилой дом, общей площадью 58,1 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля представил в суд возражения на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав о том, что комитет возражает в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Признать право <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности, принадлежавшую <ФИО>, умершей <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА., на жилой дом с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на пристройку, хозяйственные постройки, выделе доли части жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании право собственности на самовольно переоборудованную пристройку лит.а7, служебные постройки лит.Г11,Г18,Г19,Г20,Г21, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, выделе доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом выводов эксперта суд считает возможным признать за истцом право собственности на пристройку лит. а7. Суд полагает возможным произвести выдел доли истца спорного жилого дома
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) о признании право собственности на пристройку, хозяйственные постройки, выделе доли части жилого дома удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на блок в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском кМКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на блок в жилом доме. В обоснование иска указано, что решением суда
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку данный жилой дом признан судом домом блокированной застройки, то с учетом установленных вышеуказанным решением обстоятельств, суд приходит к выводу, что за <ФИО> и <ФИО> следует признать право общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на блок в жилом доме удовлетворить
