Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании здания многоквартирным и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании здания многоквартирным
Описательная часть
Просит признать здание, расположенное по адресу: <адрес> - многоквартирным жилым домом, признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 51,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что здание, расположенное по адресу: Курганская <адрес>, является многоквартирным (двухквартирным) жилым домом, с индивидуальными кадастровыми номерами, состоящим из двух
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой, земельный участок, признании ? доли жилого дома квартирой
Вводная часть
Б.В.П. обратилась в суд с иском к администрации Дальненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, Я.Ю.В., Я.Е.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за Б.В.П., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадь - общая 94,9 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец Б.В.П. в порядке ст. 1152 ГК РФ является в настоящее время единственным наследником принявшим наследство после смерти брата Р.Ю.П., умершего 08 августа 2016 года
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Новоивановского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 166, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация Новоивановского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его следующим. <дата> умерла мать истца - <ФИО>, а <дата> умер отец истца – <ФИО>. После смерти родителей в наследство остался жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> согласно свидетельству о смерти серии №, выданному <дата> (л.д. 16). Судом установлено, что <дата> по договору совхозом «Заречный» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Заречненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, при участии третьего лица, не заявляющего
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и правопреемстве по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Черногорска, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Описательная часть
В судебном заседании 21.01.2025 представитель истца <ФИО> адвокат Величко А.Г., действующая на основании ордера, поддержала заявление <ФИО>, <ФИО> об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома многоквартирным домом, выделе долей и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании дома многоквартирным домом, выделе долей и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование своих требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, настаивал на выделе <ФИО> в натуре ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав долю истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности произвести реальный раздел принадлежащего сторонам индивидуального жилого дома путем предоставления в собственность каждой из сторон конкретных жилых помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании дома многоквартирным домом, выделе долей и прекращении права общей долевой собственности – отказать
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок, а также о прекращении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить и признать за каждым из них, по 1\2 части каждому, в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., относящийся к землям населенных пунктов
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации муниципального округа Первоуральск, ТУ Росимущества в Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании здания с кадастровым номером 66:58:2902060:215
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску (далее-истец) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила отзыв, аналогичный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в настоящее время здание с КН № находится в долевой собственности сторон по делу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского район Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла 20.07.2021, о чем в Отделе ЗАГСа Администрации Октябрьского района Ростовской области составлена запись о смерти №
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что исковые
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен и нотариально удостоверен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности жилой дом и земельный участок, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом и дело по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование иска, что истица владеет жилым домом № по <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> просил удовлетворить иск <ФИО>, в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просил отказать. Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> факта принятия наследства к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в течение срока принятия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на жилой дом оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, разделе жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, разделе жилого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, обшей площадью кв.м. +/- кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67, 86 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>, а также об удовлетворении встречного иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, разделе жилого дома – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок и встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> О.Н., <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить с учетом уточнения, в удовлетворении встречных уточненных требований
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на протяжении длительного времени (более 15 лет) добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным жилым домом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок - отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения, о признании права собственности на долю, о прекращении право общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли домовладения, о признании права собственности на долю, о прекращении право общей долевой собственности. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является сыном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом признания иска представителями сторон по делу, выраженные в письменной форме и принятие их судом, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации прав и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования, дополнительно указав, что в 1992 году умерли родители сторон, с того времени в квартире
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, в соответствии с ст.67 ГПК РФ, суд полагает установленным обстоятельства несения истцом бремени содержания квартиры и земельного участка в целом, производство ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании домом блокированной застройки, выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации сельского поселения лицо государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании домом блокированной застройки, выделе доли
Описательная часть
При этом судом установлено, что в соответствии с копией договора купли продажи от <дата> <ФИО> является собственником доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что выдел доли технически возможен, по факту сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом фактически состоящим из двух частей, разделенных стеной без проемов, имеющих индивидуальные
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли жилого помещения и ? доли земельного участка
Вводная часть
Согласно заявленным требованиям истец <ФИО> является наследником своего отца <ФИО>, <дата> года рождения. Истец указывает, что к нотариусу в установленный срок она не обратилась по причине отсутствия документов на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, состоявшая с <ФИО> при его жизни в зарегистрированном браке, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности: на жилой дом, жилой площадью кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №; на земельный участок, площадью кв.м., по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований истец привел следующие доводы: <дата> он купил у <ФИО> по расписке жилой дом по адресу: <адрес>. Из документов у <ФИО> были
Описательная часть
С момента приобретения жилого дома, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, поэтому просит признать за ним право собственности на дом. В судебном заседании <ФИО> доводы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности: на жилой дом, жилой площадью кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №; на земельный участок, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности в связи с гибелью объекта, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят прекратить право собственности за <ФИО> на 1/4 (3/12) долю, за <ФИО> на 1/3 (4/12) долю и за М.Ф.М. на 5/12 долей в жилом доме
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, уполномочили на участие в деле представителя. Ранее, участвуя в судебном заседании, заявленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти М.Ф.М. является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, Администрации г. Иваново о прекращении права собственности в связи с гибелью объекта, признании права собственности на жилой дом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести часть жилого дома и привести его в соответствие с разрешенными градостроительными нормами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести часть жилого дома и привести его в соответствие с разрешенными градостроительными нормами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (том 1 л.д. 19-20) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнила, что в случае принятия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку истец не согласен с вариантом № устранения нарушений, и соответствует закону и требованиям строительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк», <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести часть жилого дома и привести его в соответствие с разрешенными градостроительными нормами удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольной постройки, выселении
Вводная часть
Истец Администрация Ивняковского сельского поселения ЯМР (далее по тексту Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать самовольной постройкой возведенное кирпичное одноэтажное здание (индивидуальный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, возражала против установления срока для исполнения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленный истцом срок – 6 месяцев – для сноса самовольной постройки и 1 месяц – для освобождения постройки ответчиками, с даты вступления решения суда в законную силу является разумным, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№) в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО>
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности устранить нарушение зон минимальных расстояний до объекта единой системы газоснабжения Российской Федерации
Вводная часть
Первоначально ООО «Газпром трансгаз Чайковский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушение зон минимальных расстояний до объекта единой системы газоснабжения РФ, магистральных газопроводов «Ямбург
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что проектная документация на строительство газопровода ею не может быть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении исковых требований в части выселения ответчиков из жилого помещения следует отказать, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром трансгаз Чайковский» о признании самовольной постройкой жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <ФИО>, <адрес>
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просят признать самовольным объект незавершенного строительства – жилое здание с кадастровым номером 26:32:040311:339, площадью
Описательная часть
Представители истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности адвокат Геворкян Л.А. и по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить уточненный иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив данное заключение экспертизы, суд считает, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой жилого дома с кадастровым номером 26:32:040311:339, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:32:040311:338
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании жилого дома самовольной постройкой, приведении самовольной постройки в соответствии с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, А.вой А.В. о приведении самовольной постройки в соответствии с установленными требованиями, указывая, что в КУЗИ и ЗР администрации города Нижнего Новгорода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено, что в комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы права и их разъяснения, в совокупности с установленными судом обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что спорное строение –жилой дом, отвечает признакам самовольной постройки, поскольку
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании жилого дома самовольной постройкой, обязании ответчика осуществить снос самовольной постройки за свой счет и произвести демонтаж дополнительного въезда и по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником земельного участка домовладения по адресу: <адрес>, который граничит с земельным участком домовладения, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства в администрацию г.о. Нальчика не предоставлено, следовательно, не имеется, как указывалось выше, в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой, обязании ответчика осуществить снос самовольной постройки за свой счет и произвести демонтаж дополнительного въезда