Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Управления градостроительства Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истцу изначально было выдано разрешения на строительство жилого дома. Учитывая изложенное, суд считает, что здание жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 167,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №; настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация ГП «Город Таруса» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по Калужской области и с учетом уточненных требований истец просил признать
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречному иску администрации ГП «Город Таруса» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что ответчик незаконно изменил вид использования земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требования администрации о признании незаконным изменение вида разрешенного использования земельного участка площадью № кв.метров с индивидуального садоводства на вид
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации ГП «Город Таруса» отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив заключение специалиста о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выполненное <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Новосильского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, по тем
Описательная часть
Просит признать право собственности на реконструируемый жилой дом, общей площадью ., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; внести изменения в сведения ЕГРН о здании, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 21 декабря 2022 г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области вынесло уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета, по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосильского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом- удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что он является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом, принадлежит ему на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 3 ноября 1997 года владеет жилым домом по адресу: <адрес>, несет бремя ее содержания. Из материалов дела следует, что спорный жилой дом ему подарил отец, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за ним права собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что ранее ему принадлежали 0,38
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец был собственником 0,38 долей в праве общей
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признала в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 35, 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> отыскивая вещное право на принадлежащий ей объект недвижимости, обратилась в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 161,2 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска. Пояснила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указав, что <дата> истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец приобрела у <ФИО> ? часть одноэтажного бревенчатого жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 30 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять указанное техническое заключение в качестве достаточного и достоверного доказательства по делу. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что в 1967 году администрацией Вязноватовского сельского Совета ему был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> под строительство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по данным похозяйственного учета Администрации Вязноватовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области за истцом <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд: признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 23, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Поскольку орган регистрации прав не наделен компетенцией переоценивать действия иных уполномоченных органов, государственный регистратор, исполняя нормы Закона № 218-ФЗ, руководствуясь п. 37 ч. 1 ст. 26 Закона № 218-ФЗ, с учетом указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на жилой дом, отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 63,6 кв.м., жилой площадью 43,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Верш А.Я. – Ковалева Е.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика Верш А.Я., изучив доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что договор купли-продажи совершен в надлежащей форме
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 2003 г. проживает в <адрес>. В 2003 г. указанный дом он приобрел у <ФИО>, между тем, никаких документов на дом не существует. В настоящее время он решил оформить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за ложные показания. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность государственное предприятие «Каменский леспромхоз» передало ему жилое помещение, и с <дата> ИЗЪЯТА он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтвержден факт добросовестного открытого и непрерывного владения истцом и третьим лицом
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новочечкабского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом по адресу: . В обосновании иска указывая, что жилой дом принадлежит ему
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района РТ и просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание - жилой дом общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен Договор уступки прав аренды земельного участка площадью кв.м. с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, из категории земель
Мотивировочная часть
При совокупности изложенных обстоятельств суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку жилой дом построен на предоставленном истцу земельном участке, право пользования, в частности аренды, никем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание – жилой дом общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес> На решение может быть подана
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя, <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Южского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов наследственного дела, на день своей смерти <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариусом ввиду неопределенности оставшейся доли, рекомендовано обратиться в суд. Обстоятельств, по которым истец <ФИО> не имеет права наследовать или может быть отстранен от наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт: , к Администрации Южского муниципального района и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственной артели (колхоза) "Красная Талица" (далее - СПК с\х артель (колхоз) «Красная Талица»), указывая, что 28.04.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал. Дополнительно суду пояснил, что ранее спорный жилой дом был двухквартирным. Впоследствии вторая половина дома пришла в негодность, в связи с чем была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел по договору купли - продажи у ответчика спорный объект недвижимости, при этом сторонами по договору совершены все действия по заключению договора
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пошехонский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что собственником домовладения по адресу: <адрес> является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 180 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежат 3/5 доли земельного участка, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Поскольку земельный участок, на котором возведен спорный жилой дом, находится в общей долевой собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности, по ? доле каждого, на жилой дом, общей площадью 145 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Терсинского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, указав, что на основании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Отсутствие в данном случае договора купли-продажи, либо иного документа, подтверждающего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с исковым заявлением Актанышбашскому сельскому исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на самовольную постройку (жилой дом) общей площадью <N> кв.м, по адресу: <адрес> Представители ответчиков в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Актанышбашскому сельскому исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан (<N>), Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что на праве собственности ей принадлежит жилой дом общей площадью 59,8 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что с 1989 года <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью 59,8 кв.м., жилой площадью 45,4 кв.м., и земельного участка площадью 765 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, жилой дом соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, возведен с соблюдением требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 63 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> отыскивая вещное право на принадлежащий ему объект недвижимости, обратился в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 39,8 кв. метра
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска. Пояснила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 39,8 кв. метра, расположенный по адресу город Челябинск, <адрес> с кадастровым номером №
