Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что после смерти <дата> супруга <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом площадью здания 42,3 кв.м., общей площадью 39.0 кв. м., жилой площадью 31.1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на жилой дом площадью здания 42,3 кв.м., общей площадью 39.0 кв. м., жилой площадью 31.1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на одноэтажный индивидуальный жилой дом, площадью 31,9 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено следующее. Последним собственником одноэтажного индивидуального жилого дома, площадью 31,9 кв.м., кадастровый №, с надворными сооружениями, находящегося по адресу: <адрес>, до дня свой смерти
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет индивидуальным жилым домом площадью 31,9 кв.м., кадастровый №
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ЗАО , в лице внешнего управляющего
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану от <дата>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Право собственности истца на спорный объект недвижимого имущества никем не оспаривается, при этом суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он действительно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанное, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...: силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалах дела имеются объективные сведения
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и Администрацией МР
Мотивировочная часть
Изучив заключение специалиста о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выполненное <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая вещное право на принадлежащий ей объект недвижимости, обратилась в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 58,6 кв. метра
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 58,6 кв. метра, расположенный по адресу город Челябинск, <адрес>я, <адрес> кадастровым номером №
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности Тарасов В.А., обратился в суд с настоящим иском, просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 131,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 07.09.1993г. приобрел квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 101,8 кв.м, в том числе жилой 71,2 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 1998 г. проживает в <адрес>. В 1998 г. указанный дом она приобрела у <ФИО>, между тем, никаких документов на дом не существует. В настоящее время она решила
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован <дата> за <ФИО> на основании договора о продаже в собственность с доплатой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ней права собственности на имущество в виде жилого дома, поскольку наличие притязаний на данный объект
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указала, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, доверила представлять свои интересы <ФИО> Представитель ответчика администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что отсутствуют сведения о притязаниях третьих лиц на спорное имущество
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к администрации МО «Сельсовет Юрковский» <адрес> РД о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Ленина
Описательная часть
Просит признать право собственности за ним на жилой дом по адресу: <адрес> «А». Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1987 года проживает в домовладении по адресу: РД
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации МО «сельсовет Юрковский» <адрес> РД о признании права собственности на недвижимую вещь в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО "сельсовет Юрковский" <адрес> РД о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к колхозу «Большевик», в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом, площадью 68,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Сторонами не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств о принадлежности указанного жилого дома кому-либо из третьих лиц. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения
Мотивировочная часть
Исходя из содержания части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к колхозу «Гигант» Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес> зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 85,1 кв. м., в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с этим, суд считает возможным признать за истцом <ФИО> право собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к колхозу «Гигант» Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, КУГИ Кузбасса о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании ордера на вселение в жилое
Описательная часть
С учетом уточнения и увеличения исковых требований (л.д.89-90) истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК колхоз «Аксаковский», указывая на то, что 26 марта 2009 года был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым СПК колхоз «Аксаковский» в лице председателя колхоза <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право на квартиру у ответчика возникло до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не было зарегистрировано
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственником 42/100 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 42/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов», о признании права собственности на жилой дом
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая вещные права на объекты недвижимости, обратился в Курчатовский районный суд с иском (с учетом уточнений) по основаниям ст. 234 Гражданского кодекса РФ жилой дом (литера А) общей площадью 37 кв. метров с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что нормы ст. 222 Гражданского кодекса РФ применяются к гражданским правоотношениям, возникшим после <дата>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилой дом (литера А) общей площадью 37 кв. метров с кадастровым номером № и жилой дом (литера Б) площадью объекта недвижимости 158,2 кв. метра, расположенные по адресу город Челябинск
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., с надворными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований, указав
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что приобрела жилой дом в 2003 году. <ФИО> в то время там уже
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные истцом доказательства, в том числе показания свидетелей, исходя из буквального толкования
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав, что являются долевыми собственниками земельного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, извоженным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в пунктах 25, 26 и 28 постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес>, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, в котором указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ТОО «Чинеево» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования о признании за истцом право собственности на жилой дом удовлетворить, по следующим правовым и фактическим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском по тем основаниям, что имеет на праве собственности земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ........, с кадастровым номером 10:03:0071201:6, на основании договора
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последним был приобретен земельный участок площадью 500
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку производство экспертизы осуществлялось
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> отыскивая вещное право на принадлежащий ему объект недвижимости, обратился в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 32,2 кв. метра
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Доводы иска мотивированы тем, что истцу в 1999 году на основании Распоряжения Кызыл-Озекской сельской администрации за предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (старый адрес) Зеленая, <АДРЕС
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Токаревского района о признании права собственности на жилой дом, указывая, что в 2020 году на земельном участке по <адрес> кадастровый № был самовольно построен жилой дом
Описательная часть
Поэтому он просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации Токаревского района Тамбовской области, администрации Даниловского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом отказать
