О признании права собственности на дом

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, выделе доли дома в натуре, признании права еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от 06.11.2024 собственниками жилого дома со служебными строениями и сооружениями площадью 209,1 кв. м, инвентарный <номер>, кадастровый еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования. В обоснование указывает, что ей принадлежит 2/3 долей жилого дома, площадью 25,2 еще...

По указанным основаниям истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью 25, 2 кв.м. с кадастровым номером 57:10:0290101:526, расположенного по адресу: <адрес>. Истец еще...

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО>(далее – истцы) обратились в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями, которые уточнили в ходе судебного разбирательства и просили суд: признать за каждым истцом <ФИО> и <ФИО> еще...

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. ст. 1153 и 1154 ГК РФ фактически приняли, кроме того, учитывая все вышеприведенные доводы, а также то, что истцы несут бремя содержания спорного имущества, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ЗВ, умершей <дата>

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истица является собственником 5/6 доли жилого еще...

Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ЗВ, умершей <дата>

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации <адрес> о признании права собственности на <обезличено> доли дома, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждено свидетельством о смерти II-НА , выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>. В судебном заседании установлено, что еще...

Поскольку <ФИО> является наследником по завещанию после <ФИО>, умершей <дата>, на <обезличено> доли принадлежащей наследодателю дома по адресу: <адрес>, фактически вступившим в права наследования, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на <адрес> РСО-Алания, общей площадью кв.м, на основании приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с марта 2000 г. по разрешению управляющего еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к АМС Притеречного сельского поселения <адрес> РСО-Алания

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на <адрес> РСО-Алания, общей площадью 50,2 кв.м, на основании приобретательной давности. В обоснование иска указала, что после смерти <ФИО>, наступившей еще...

Удовлетворить иск Кабанец <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на <адрес> РСО-Алания, общей площадью кв.м, на основании приобретательной давности. В обоснование иска указал, что дом купил в <ФИО> за 75000 руб. <дата> еще...

Принять признание иска ответчиком, исковые требования <ФИО> к АМС Павлодольского сельского поселения <адрес> РСО-Алания (ОГРН № удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на <адрес> РСО-Алания, общей площадью 78,1 кв.м, кадастровый №, на основании приобретательной давности. В обоснование иска указал, что решением правления колхоза еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка ответчиков и третьих лиц, не препятствует рассмотрению дела по существу

Удовлетворить иск <ФИО> <ФИО> к АМС сельского поселения <адрес> РСО-Алания (№), АМС <адрес> РСО-Алания

<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> к ответчику, в обоснование своих требований указал следующее: в прокуратуру обратилась <ФИО> с заявлением об оказании ей, как пенсионеру, помощи в оформлении еще...

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Сибирцева С.А. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержала. Материальный истец <ФИО> в судебном еще...

Оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований

Иск прокурора <адрес>, в интересах <ФИО> <ФИО>, к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебное заседании не явились. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Подтверждается материалами дела еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам. Не указание еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> , удовлетворить

Истец, уточнив в ходе судебного рассмотрения дела исковые требования, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на ? долю жилого дома по приобретательной давности, расположенного по адресу: <адрес>. Свои еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным еще...

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Крестьяновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома по приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Светловский городской суд Калининградской области с названным иском, указав, что в её владении находится недвижимое имущество жилой дом <адрес> площадью 69,5 кв. м и земельный участок с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, причины еще...

Вместе с тем, независимо от того, что истец указала, что приобрела этот жилой дом по возмездной сделке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, ввиду следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ярославской, Костромской, Ивановской областях, в котором просила признать за ней 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке еще...

В судебном заседании истец с представителем по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, дополнительно истец пояснила, что после смерти <ФИО> в квартире проживала его еще...

С учетом указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд считает, что оснований для включения в период давностного владения времени, в течение которого спорным имуществом владела еще...

Исковые требования <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на часть жилого помещения в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка и мотоцикл в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на: В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд данные еще...

Принимая во внимание, что факт принадлежности спорного движимого и недвижимого имущества <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, истец принял наследство после ее смерти, ответчики наследство не принимали, на спорное еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на иные данные доли в праве собственности на домовладение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, указав на допущение технической ошибки при указании отчества еще...

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Брянской городской администрации, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил суд признать право собственности в порядке приобретательной давности на часть домовладения еще...

Истец <ФИО>, его представитель адвокат Бугаев С.Т. в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные, поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Брянской городской администрации <ФИО> в еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на долю в домовладении в порядке приобретательной давности, отказать

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» (далее по тексту СНТ «Виктория) (далее ответчики) о признании права собственности еще...

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок ... садовый домик ... расположенные по адресу: ... в силу приобретательной давности

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о переходе права собственности на земельный участок и садовый дом в силу положений статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» о признании права собственности на земельный участок, дачный домик - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Поселкового сельского поселения, которые в последствии уточнили и просили прекратить истцам право долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью 28,3 кв.м еще...

Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дд.мм.гггг>. <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 638 кв.м еще...

Представитель Межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю извещенный о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явился, предоставив отзыв еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Поселкового сельского поселения о признании права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые помещения в многоквартирном доме, указав, что 01.06.2015 между администрацией еще...

После истечения срока его действии <ФИО> не обратилась за продлением срока его действия. Также 10.04.2021 истек срок аренды земельного участка. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в получении документов еще...

Указанное обстоятельство подтверждается и ответом Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору от 14.07.2023 № 24997 (л.д. 38), согласно которому проектная документация и результаты еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение (квартира) №№ (этаж 1) площадью помещения № кв.м., жилое помещение (квартира) №№ (этаж 1) площадью помещения № кв.м., жилое помещение (квартира) №№ (этаж 1) площадью помещения № еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что истцам принадлежит 1/2 доля земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, не согласна с взысканием судебных расходов по причине тяжелого материального порложения. Из материалов дела следует еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, а также сложившийся между сторонами порядок пользования имуществом, суд считает еще...

Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> (единая доля) на домовладение <адрес> Выделить в собственность <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, и <ФИО>, <дата> года еще...

Истец в исковых требованиях просит признать за ним право собственности на ... доли в праве на жилой дом, назначение: жилое, №-этажный, общая площадь ... адрес: (адрес) и право собственности на ... доли в праве на земельный участок еще...

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом истец, с момента вступления в наследство после смерти матери, открыто еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве на садовый дом по адресу: <адрес>, снт «Сад № «Залесная», участок №. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер отец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Ранее в предварительном судебном заседании пояснил, что после смерти отца он и его брат <ФИО> вступили еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором указала, что более 15 лет она является владельцем земельного участка и жилого дома с кадастровым номером Номер , расположенного по адресу: Адрес

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Как следует из искового заявления еще...

Вместе с тем, из диспозиции названной нормы права следует, что для приобретения права собственности по приобретательной давности необходимо одновременное наличие трех условий: 1) собственник имущества устранился от владения еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Пензы о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в связи с приобретательной давностью оставить без удовлетворения

<ФИО> иФИО6 обратились в суд с настоящим иском на том основании, чтоФИО6 на основании договора дарения от 21.01.2000 года № является собственником земельного участка, площадью - 474 кв.м., и долевым собственником 1/2 части жилого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, суду пояснила, что в спорном жилом доме в <адрес> она проживает совместно с <ФИО> с 1999 года. О том, что 1\2 доля данного дома принадлежала еще...

При этом суд принимает во внимание, что жилой дом, принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности, до настоящего времени между сособственниками не разделен, порядок пользования им не определен. Истцам принадлежат еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома, в силу приобретательнойдавности - отказать