О признании права собственности на дом

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в 1981 году она приобрела у совхоза «Кировский» жилой дом по <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> согласно справки выданной совхоза «Кировский» № от <дата> полностью оплатила стоимость жилого дома по договору купли-продажи по <адрес> в <адрес> (л.д. 11). Судом еще...

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском, и после уточнения требований просит запретить <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., и иным лицам эксплуатировать в качестве средства размещения еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> заявлено встречное требование о признании права право общей долевой собственности в равных долях на жилой дом лит. «Д», площадью 46,8 кв.м., с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования еще...

Исковое заявление администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО>, <ФИО>, 3/лица - Управление Росреестра Краснодарского края, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, ПКИЗ «Миндальное КС» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении еще...

Исковые требования <ФИО> к ПКИЗ "Миндальное КС", администрации города Судака Республики Крым, третьи лица <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит признать за ней права собственности на жилой дом общей площадью 52 кв.м. по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы невозможностью еще...

Указанные сведения в ЕГРН внесены не были, поскольку Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя было принято решение об отказе в проведении государственной регистрации права собственности <ФИО> на объект еще...

Поскольку решением Балаклавского районного суда города Севастополя от <дата> в рамках гражданского дела № судьба объекта недвижимости – автономного жилого блока общей площадью 52 кв.м. по адресу: <адрес>, была решена, однако еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Правительству Севастополя, третьи лица: Департамент городского хозяйства города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственной еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти двоюродной сестры <ФИО>..; еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г.Бронницы Московской области. которым просят признать за ними, за каждой в ? доле, право собственности на жилой дом общей площадью 48. 9 кв.м. с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что жилой дом общей площадью 48. 9 еще...

Исковые требования <ФИО>, АмЕ.й Е.А. –удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на жилой дом, указывая при этом, что определением Щербиновского районного суда от 28.02.1997 года утверждено мировое еще...

В судебном заседании установлено, что определением Щербиновского районного суда от 28 февраля 1997 года утверждено мировое соглашение по делу № 2-8/97 по иску <ФИО> к <ФИО>, согласно которого за <ФИО> и ее еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования суд учитывает, отсутствие возражений со стороны администрации Ейско-Укрепленского еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Щербиновский район третьи лица: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснополянского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в 2009 году он приобрел у СПК «Красная Поляна» жилой дом еще...

Судом установлено, что <ФИО> согласно справке, выданной СПК «Красная Поляна» № от <дата> полностью оплатил стоимость жилого дома по договору купли-продажи по <адрес> в <адрес> (л.д. 6-7)

Исковые требования <ФИО> к администрации Краснополянского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

02 августа 2022 года Кош – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что объект возведен без существенных нарушений градостроительных еще...

Исковые требования Кош – Кош Рузиле к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что в 1979 году по переселенческому билету П № от <дата> <ФИО> вместе с семьей вселились в жилой еще...

Судом установлено, что согласно переселенческому билету П №, выданному <дата>, <ФИО> с семьей является переселенцем в совхоз «Севастопольский» Балаклавского района Крымской области и имеет право пользоваться еще...

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Ввиду указанного, суд полагает, что отсутствие государственной регистрации на возникшее право еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 1069,9 кв. м., расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В обоснование еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области еще...

Иск удовлетворить

А2 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что дом по адресу: Х был построен его матерью А4, которая умерла 00.00.0000 года, не оформив на него право собственности еще...

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: Х был возведен А4 в 1959 году, площадь жилого дома составляет 74,4 кв.м., что подтверждается техническим планом от 27 ноября 2019 года. Таким образом, учитывая, что еще...

Таким образом, учитывая, что права и законные интересы других лиц в данном случае не затрагиваются, положительные заключения надзорных органов, а также, что со стороны третьих лиц правопритязаний на дом не имеется, доказательств обратного еще...

Признать за А2, 00.00.0000 года года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 59,3 кв.м., расположенный по адресу: Х Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что она владеет жилым домом, расположенным по адресу: Х. Данное домовладение не было еще...

Как следует из материалов дела, в 2004 году истцом произведена реконструкция жилого дома, произведена пристройка веранды. Таким образом, учитывая, что права и законные интересы других лиц в данном случае не затрагиваются еще...

Таким образом, учитывая, что права и законные интересы других лиц в данном случае не затрагиваются, положительные заключения надзорных органов, а также, что со стороны третьих лиц правопритязаний на дом не имеется, доказательств обратного еще...

Исковые требования А1 к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском и, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 65,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №, в порядке приобретательной еще...

Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя. Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Место проживания еще...

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что 12 февраля 2010 года купил жилой дом, расположенный по адресу: Х. Данное домовладение зарегистрировано за ним еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от 12 февраля 2010 года принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Х, общей площадью 27,6 м? находящийся на земельном еще...

Таким образом, учитывая, что права и законные интересы других лиц в данном случае не затрагиваются, положительные заключения надзорных органов, а также, что со стороны третьих лиц правопритязаний на дом не имеется, доказательств обратного еще...

Исковые требования А1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру еще...

Таким образом, судом установлено, что при возведении самовольной постройки истцом не допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, она не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что дом по адресу: Х, был построен родителями ее супруга <ФИО> и <ФИО> в 1960 года, которые давно еще...

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: Х, выстроен в 1960 году, что подтверждается техническим планом от 01 марта 2022 года. Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец, проживая еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный дом не является муниципальной собственностью, право собственности на спорный объект недвижимого имущества не зарегистрировано, притязания со стороны третьих лиц на него еще...

Признать за А2, 00.00.0000 года года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, общей площадью 12,8 м?

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что жилой дом по адресу: Х, был приобретен его родителями <ФИО> и <ФИО> в 1976, которые давно умерли еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22 декабря 2022 года, исковые требования поддержали. Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества еще...

Вместе с тем, согласно домовой книге, истец зарегистрирован в жилом доме по адресу: : Х, с 11 февраля 1971 года. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный дом возведен до 1960 года, не является муниципальной еще...

Признать за А2, 00.00.0000 года года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, общей площадью 63,3 м?, в том числе жилой площадью 46,5 кв.м. (Лит А, А1)

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 1991 года умерла ее прабабушка – <ФИО>, которой был куплен жилой дом по адресу: Х, в котором она еще...

В судебном заседании установлено, что в 1967 году <ФИО> приобрела жилой дом по адресу: Х, выстроенный в 1960 году, что подтверждается техническим планом от 23 ноября 2021 года. Кроме того, в судебном еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный дом не является муниципальной собственностью, право собственности на спорный объект недвижимого имущества не зарегистрировано, притязания со стороны третьих лиц на него еще...

Признать за А2, 00.00.0000 года года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, общей площадью 58 м?, жилой площадью 40,5 м?

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указала на те обстоятельства, что она является еще...

Как установлено судом, жилой дом литер «А» общей площадью 28,3 кв.м., расположенный по <адрес>, учтен в ЕГРН с кадастровым №. Дом расположен на земельном участке с кадастровым № по этому же адресу. Судом еще...

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилой дом блокированной постройки в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Разрешая требования о признании за <ФИО> права собственности на здание жилого дома - блок-секцию №2, вид разрешенного использования - дом блокированной застройки общей площадью 43,3 кв.м., по адресу: <адрес>, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что истец является собственником 4/5 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик в порядке наследования после еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилой дом общей площадью 63,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности матери истца и ответчика <ФИО> (доля в праве 2/3) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

обратился в Купинский районный суд с иском к администрации , , Купинскому ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <обезличено>» о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке приобретательной давности. В еще...

Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный дом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Выслушав пояснения представителя истца ., допросив свидетелей , изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности еще...

Принять признание иска представителем ответчика - администрации , ответчиком Исковые требования к администрации , , Купинскому ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <обезличено>» о признании права собственности на индивидуальный жилой еще...

<ФИО> обратилась в Ижемский районный суд Республики Коми с заявлением о признании права собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности

В судебном заседании <ФИО> на своих требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что она добросовестно и непрерывно владеет указанным объектом недвижимости, как своим собственным более 15 лет, несет еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что за <ФИО> необходимо признать право на ? доли жилого дома в силу приобретательской давности

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 1\4 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 69,0 еще...

<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Истец (ответчик по встречному еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> и <ФИО> может быть признано право собственности на часть жилого дома- квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по ? еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования удовлетворить