Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зеленцовского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 102,1 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом в 2001 году был построен жилой дом общей площадью 102,1 кв.м., расположенный по адресу: ххххх кадастровым номером № ХХ
Мотивировочная часть
По смыслу норм действующего законодательства суд самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами, а также нормы права, подлежащие применению (ч.1 ст. 196 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зеленцовского сельского поселения Никольского муниципального района ххххх (ОГРН № ХХ о признании права собственности на жилой дом полностью удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что <дата> истец на основании договора купли
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности на жилой дом площадью 100,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, Из исследованных в судебном заседании письменных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, нарушений законодательства со стороны истца
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, литер Б. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Ильского городского поселения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, обладающего специальными познаниями, квалификацией и опытом работы, независимого от сторон. Учитывая, что данное заключение составлено полно и ясно, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и администрации Ильского городского поселения о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указав, что её тёте К. принадлежал жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании решения Ливенского районного суда Орловской области от 28.08.2019 за К. признано право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником по завещанию
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Березовского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ШРП, СНВ, показав суду, что <ФИО> в 2001 году купила спорный жилой дом по адресу: <адрес>, у ЯАЯ и с этого времени она им владеет открыто, иные
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик возмездно приобрела спорный жилой дом, сделка по настоящее время никем не оспорена, права истца по владению и пользованию данным недвижимым имуществом со стороны иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, указывая, что Истец являлся собственником 1/2 доли в праве, на праве общей долевой
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества, а именно индивидуальный жилой дом, литер Б. общей площадью 175,8 кв. м.. в том числе жилой площадью 101,7 кв.м. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что во внесудебном порядке истец лишен возможности защитить свои права, установив, что права и законные интересы иных лиц при удовлетворении иска не нарушаются, земельный участок на котором возведен жилой дом находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на жилой дом, обосновывая свои требования тем, что ей на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая отчет ООО «ПроектСтройЭкспертиза» об инженерном обследовании строительных конструкций здания по адресу: <адрес>, согласно которого год завершения строительства здания 2015, здание находится в зоне СХ-2 – зона, предназначенной
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ними был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым он приобрел дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 8 февраля 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иском заявлении. дело просила рассмотреть в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Этим Приказом в п. п. 3.4, 3.6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом с координатами характерных точек контура
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что за истцом, являющимся фактическим собственником спорного жилого дома, следует признать право собственности на указанное в иске имущество, поскольку это позволит ему поставить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на здание с назначением жилое (жилой дом) площадью ... кв.м, количество этажей – 2, год завершения строительства – 2021, расположенное
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном виде. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании Договора дарения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом установленных судом обстоятельств дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. В связи с тем, что в настоящее время строительство жилого дома истца завершено, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом и просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, площадью 36,7 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, спорный жилой дом был
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что владение построенным жилым домом как своим собственным
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДИО Администрации г. Тюмени о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивировала тем, что она является владельцем жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании решения Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов от 24.10.1988 года № 384 36 «О проектировании и строительстве жилых домов в районе пос. Казачьи Луга»
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Разрешить ПЛДО «Тура» выполнить корректировку проекта планировки жилого микрорайона № 2 «Казачьи луга» для размещения индивидуальных жилых домов
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
03.07.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Агрофирма Адуево" о признании права собственности на жилой дом, указав, что 23 июня 2023 года она купила в ООО «Агрофирма Адуево» жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела (л.д.14-15) 23.06.2023 года между продавцом ООО "Агрофирма Адуево" в лице генерального директора <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что спорный жилой дом по договору купли-продажи было передано ООО "Агрофирма Адуево" истцу <ФИО>, споров по имуществу не имеется, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Агрофирма Адуево" о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 14.11.2017
Описательная часть
Учитывая, что истец лишен возможности оформить в собственность жилой дом в административном порядке, то <ФИО> обратился в суд и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец разрешение на строительство указанного объекта не получал, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что возведенный объект, общей площадью 226,9 кв.м, жилой площадью 137,5 кв.м
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в уточненном виде о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорный жилой дом ) в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> настаивал на исковых требованиях по вышеуказанным основаниям. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным длительное и открытое владение спорным земельным участком истцом, за ним может быть признано право собственности на спорный жилой дом силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третье лицо <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области, указав, что в 1980 году переехал на постоянное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит необходимым признать за <ФИО> право собственности на указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Балкашинского сельского совета Белинского района Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, ОСП г. Чапаевск, ГУФССП России по Самарской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от 16.04.2015 г., <ФИО> купила в собственность объект недвижимости: жилой дом, площадью 39,9 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд считает, что своими действиями <ФИО> нарушает действующее законодательство, ущемляет права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ОСП г. Чапаевск, ГУФССП России по Самарской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, ТУФА по УГИ в НСО, в котором просила признать право собственности на жилой дом общей площадью 544,6 кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истец является членом СНТСН «Солнечный» - арендатора земельного участка
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Курска о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, <дата> ему на основании постановления главы администрации Сеймского округа г. Курска № «О
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений и доказательств, опровергающих доводы истцов, суд находит установленным, что при возведении спорной постройки были соблюдены градостроительные и строительные нормы и правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Курска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г____ В обоснование своих доводов указала, у <ФИО> на праве собственности имелся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, ____ года рождения, паспорт ____), на жилой дом, расположенный по адресу: ____ Решение является основанием для регистрации права собственности на указанный жилой дом за <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в 1965 году жилой дом, расположенный по адресу: ____, был предоставлен для проживания <ФИО> и ее сыну <ФИО> администрацией школы №№ г. Якутска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме, пояснила, что факт проживания в жилом помещении подтверждается квитанциями об оплате электроэнергии, отличие в адресе
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованные судом доказательства не подтверждают факт проживания истицы на условиях социального найма в жилом дом по адресу ____, из документов следует, что ранее до 2012 года в пользовании истицы находилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Окружной администрации города Якутска, Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, Муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищных
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. Просит прекратить его право общей долевой собственности на объект недвижимости – жилой дом с кадастровым №, признать за ним право собственности на указанный жилой дом. Указать, что решение суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Сибиряк» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и СПК «Сибиряк» был
Описательная часть
Представитель ответчика СПК «Сибиряк» в судебном заседании участия не принимал, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что сделка по передаче в собственность истцу жилого дома, построенного хозяйственным способом и стоящего на балансовом учёте в СПК на момент заключения сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сибиряк» удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Идельбаково, <адрес>. Судом установлено, что согласно Свидетельству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно более 15 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
