Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указывая, что в соответствии с постановлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просит иск удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании установлено, что общая и жилая площади жилого дома, на который истец просит
Мотивировочная часть
Истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных доказательств обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права собственности в порядке приобретательной давности, суд считает истцом избран
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, отказать
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действующей по доверенности, был заключен договор купли-продажи, согласно которому, <ФИО> продала, а покупатель купил
Описательная часть
В ходе подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании в суд поступила копия записи акта о смерти <ФИО>, из которой следует, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией актовой записи о смерти №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданская процессуальная правоспособность <ФИО> с момента смерти утрачена, данное лицо исключено из числа ответчиков. Заслушав пояснения истца, ответчика и третьего лица
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за нимв силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 62,9 кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в иске. Из материалов дела следует, что сведения о принадлежности объекта недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Президиума Арийского сельского совета народных депутатов Ачитского района Свердловской области от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок вс. Н-Арий, согласно его заявления., по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Шарапова АсхатаАзатовича удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Мамоновский городской округ» с требованием о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, в порядке наследования по закону после умершего отца
Описательная часть
Наличие составленного <ФИО> завещания судом установлено. Данное завещание не изменялось и не отменялось, доказательство обратного материалы дела не содержат. Как следует из материалов дела, наследственное
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие зарегистрированного в установленном порядке за <ФИО> права собственности на жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что 1 апреля 1999 года по расписке был приобретен жилой дом
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью 38,8 кв.м., из них 113,8
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный жилой дом в силу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38,8 кв.м., жилой – 25 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на часть жилого дома
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил признать право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что правильная фамилия умерших родителей истицы <ФИО> – «<ФИО>», однако при жизни в написании их фамилий в документах были допущены технические описки, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования – Лашманское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, указав, что в 1998 году ФГУ «Краснинский лесхоз» передал ей в собственность жилой дом, площадью здания
Описательная часть
Факт добросовестного и длительного владения <ФИО> спорным недвижимым имуществом не оспаривается ответчиками и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Спор в отношении жилого дома
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Поскольку <ФИО> длительное время (25 лет)
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просил признать за ним право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> купил у <ФИО> дом, расположенный по адресу: <адрес>. Деньги в сумме 2000 гривен передал в присутствии секретаря <ФИО> с/совета <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, дав оценку
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: адрес. Также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверености, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. Представитель ответчиков Администрации Советского района Волгограда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на индивидуальный жилой дом – удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что квартиру
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования и просят признать за <ФИО>, <ФИО> право
Описательная часть
Принадлежность спорного имущества умершему <ФИО> ( истцов), составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО>, <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица Нотариус нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки о заключении брака, <ФИО> заключил брак с <ФИО>, после регистрации жене присвоена фамилия <ФИО>. Вышеуказанный брак расторгнут. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ № от <дата>, выданным отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 12 ГК РФ, суд считает, что право <ФИО> подлежит защите путем признания за ним права собственности на земельный участок, площадью 679 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» (далее –администрация МО «Озерский муниципальный округ») о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, при этом уточнил, что изначально он, его сестра, мать и отчим проживали в ....... у своей бабушки. В ДД.ДД.ДД
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей по делу, исследовав материалы дела, осмотрев представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском к Администрации рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в его обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что по завещанию бабушки дом принадлежал брату, который не оформил его надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле положений ст. 234
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Балынец <ФИО>, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков, обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> (л.д. 46-50) представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, пояснив, что спорные объекты недвижимости - жилой дом находился в собственности
Мотивировочная часть
В права наследования после умершей <ФИО> вступил <ФИО>, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось, но. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Балынец <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Иволгинское» просит признать право собственности на жилой дом, расположенным по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. На данном участке расположен жилой дом, который принадлежал ее матери <ФИО>, умершей <дата> Право
Мотивировочная часть
На основании изложенного факт длительности, открытости и непрерывности владения <ФИО> спорным имуществом, исполнения обязанностей собственника всего этого имущества и несения расходов по его содержанию суд считает
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, Комитету по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской области
Описательная часть
И о <ФИО>, <дата> г.р., о которых ей ничего не известно. По сообщению МКУ Березовская администрация от 17.02.2023 № 64 указанный жилой дом не является муниципальной собственностью. Земельный участок, на котором стоит жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиком, изучив отзывы на иск третьих лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, со стороны ответчиков администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, Комитета по управлению имуществом
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дивеевксого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом анализируя представленную в материалы дела доверенность от <дата>, удостоверенную нотариусом <адрес> <ФИО>, суд приходит к выводу, что указанная доверенность содержит в себе полномочия по подписанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дивеевксого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований и признания за <ФИО> права собственности на 1\2долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 44,6 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ей на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.06.2021 принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку во внесудебном порядке истец <ФИО> не может надлежащим образом зарегистрировать право собственности на принадлежащую ей часть жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, она просит признать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с выводами эксперта
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации Заволжского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Заволжского муниципального района, Администрации Дмитриевского сельского поселения Заволжского
Мотивировочная часть
По данным ППК «Роскадастр» сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют. Вместе с тем В ЕГРН. Содержаться сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, уточненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. Указав в обоснование иска, что согласно
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номере 34:26:090201:3723, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку не усматривает его заинтересованности в исходе дела и его показания согласуются с другими доказательствами по делу и показаниями истца. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности отказать
