Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, земельный участок. В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства. Его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просит их удовлетворить, сослалась на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец предпринимал действия для легализации реконструированного жилого дома, земельного участка в свою собственность, однако зарегистрировать своё право во внесудебном порядке не представилось возможным
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сычевского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, просили признать за ними право общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в жилом доме они живут давно, документов не оформляли, просто жили, считали себя
Мотивировочная часть
Учитывая, что Администрация Сычевского сельсовета Смоленского района Алтайского края является формальным ответчиком по делу, на спорное имущество не претендует, каких-либо виновных действий, в результате которых были нарушены права истцов
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок. В обоснование заявленных требований указал на следующие
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить, сослалась на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец предпринимал действия для легализации спорного дома в свою собственность, однако зарегистрировать своё право во внесудебном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, земельный участок. В обоснование заявленных требований указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просит их удовлетворить, сослалась на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец предпринимал действия для легализации спорного дома в свою собственность, однако зарегистрировать своё право во внесудебном порядке не представилось возможным
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у продавца отсутствуют наследники, договор исполнен, поскольку истец фактически владеет и пользуется спорным имуществом. Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование требований, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После смерти последней открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании просила суд признать за ней право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, произведенные реконструкция, перепланировка и переустройство спорного жилого дома соответствуют требованиям законодательства, не нарушаются права и законные интересы других граждан. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Покровский сельсовет», <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Казанский районный суд Тюменской области с вышеуказанным иском к администрации Казанского муниципального района. Свои требования мотивирует тем, что в 1988 году он совместно со своим отцом <ФИО> вселился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик администрация Казанского муниципального района признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается письменными заявлением, иные лица возражений относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование своих требований указала, что между ней
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 02.11.2022 администрацией муниципального образования Северное Чернского района передано <ФИО> в бессрочное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, постановка жилого помещения на баланс администрации, не означает приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на дом блокированной застройки
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>а, <адрес>, гражданка РФ, зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес> (л.д.5)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, регистрация права собственности, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности, третье лицо –Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Правдовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом по приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в 2004 году она приобрела
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Крестьяновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Рыбинская городская прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью четверых несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обременение наложено в отношении всего объекта недвижимости, как объекта, принадлежащего на праве единоличной собственности
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Волгодонска, третье лицо: Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска о признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, на удовлетворении исковых требований настаивал, просит определить долю умершего <ФИО> в размере 1/3 доли в квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право общей совместной собственности за всеми правообладателями квартиры зарегистрировать невозможно, так как один из собственников <ФИО> умер и отсутствуют его наследники. Изучив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации г. Волгодонска Ростовской области об определении долей в праве собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в силу
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом несмотря на то, что с момента приобретения квартиры прошло значительное время и обременение на квартиру отсутствует, суд приходит к выводу о том, что . и <ФИО> исполнили в полном объеме принятые на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего , о признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 43,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что согласно представленных суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности – удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> 2 октября 2023 г. обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он с рождения проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, помещение 1. До него в этом жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно проекту технического плана здания от 25 ноября 2023 г., оспариваемый объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> является
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Липовского сельсовета Башмаковского района Пензенской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> на основании ордера было предоставлено жилое помещение на семью из 4 человек жилой площадью 27,7 кв.м., состоящее из двух комнат, расположенное по <адрес>. На тот момент в семью <ФИО> входили муж <ФИО>, сын
Описательная часть
<ФИО>, 00.00.0000 г.р., место рождения: п*** просит признать за ней право собственности на дом блокированной застройки площадью 45,8 кв.м., расположенный по <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у нее права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 2003 года до настоящего времени (20
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировала следующим, с 2007 года вместе с членами своей
Описательная часть
Судом установлено, согласно справки специалиста сельского поселения <ФИО> с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>. Также в жилом помещении зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать жилое помещение по адресу: <адрес> – домом блокированной застройки
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировала следующим, с <дата> года по день смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования просили удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, согласно справки специалиста сельского поселения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на дом блокированной застройки по адресу: <адрес>
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с требованием: признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 34,9кв.м. и земельный участок площадью 2093 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исходя из совокупности представленных и изученных документов, истец, владеющий добросовестно, открыто и непрерывно спорной квартирой более 15 лет приобрел право собственности на него в силу приобретательной
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что с 17.03.2005г. истец, не являясь собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как свидетели проживают в одном населенном пункте с истцом, являются очевидцами событий данного периода, не заинтересованы в исходе дела. При таких
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 0406 №, выдан <дата> Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>е, код подразделения 240-064, СНИЛС , на деревянный жилой
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации АГО о признании сделки купли-продажи жилого дома, общей площадью 16,2 кв.м., кадастровый номер 66:02:1601001:347, и земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, с учетом уточнения, пояснив, что в доме никто не живет, дом разобрали, истец пользуется земельным участком под огород, истец
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации АГО о признании права собственности, в силу приобретательской давности, на недвижимое имущество: жилой дом, с кадастровым номером 66:02:2401020:172, общей площадью 101,2 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности (л.д. 3-5). В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> более
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ирбитского МО о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав в обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить, дополнительно указав, что она является единственной наследницей после смерти ее родителей
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о признании права собственности на спорный земельный участок, суд учитывает следующее. Учитывая, что первоначальному собственнику домовладения <ФИО> земельный участок предоставлялся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности, - удовлетворить