Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на жилой дом, площадью 21,1 кв.м., с кадастровым номером 66:02:1401001:510, и земельный участок, площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности (л.д. 3). В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действуя по устному
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, из совокупности исследованных в судебном
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
И.В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к М.А.И., М.Р.К., в котором указала, что <дата> между М.А.И. и совхозом <ФИО>, заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, указанный договор зарегистрирован
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 75,9 кв.м, и земельный участок площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, И.В.В. не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности на свое имя, поскольку у М.Р.К. выдавшей расписку, о якобы заключенном договоре купли-продажи отсутствовали правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования И.В.В. к М.А.И., М.Р.К. – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним в силу приобретательской давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование доводов искового заявления
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном заседании просил иск его доверителя удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. Представитель ответчика-истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск <ФИО> необоснованным, а встречный иск подлежащим удовлетворению, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, по встречному исковому заявлению Администрации г. Пятигорска к <ФИО> о сносе самовольно
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации г. Пятигорска Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательской давности на жилой дом, назначение жилое, площадь кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Однако в
Мотивировочная часть
Вместе с тем истица (ответчик) <ФИО> в обоснование заявленных исковых требований утверждает, что спорное недвижимое имущество после смерти <ФИО> перешло в ее владение, а следовательно за ней должно быть признано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пятигорска Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании права собственности на жилой дом в силу
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Л.Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, о признании права общей долевой собственности на 1/6 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области по регистрации права общей долевой собственности Л.Н.В. на 1/3 долю жилого дома площадью 126,9 кв.м
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности. В обоснование указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что с момента приобретения доли дома, они с <ФИО> и другие члены их семьи, проживают в квартире, составляющей бывшие доли <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, после смерти <ФИО> наследство в виде 14/100 долей <адрес>, составляющих половину уловной <адрес> указанного дома, наследники ни по закону
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на долю жилого дома, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Истец является собственником 2/3 долей домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> с 28.12.1985 года по день своей смерти добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом в виде 1/3 доли жилого <адрес> ИЗЪЯТ в <адрес> ИЗЪЯТ, а истец является его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период времени с 13.03.2006г. по 18.09.2021г. (15 лет 6 мес.) в силу части 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит присоединению к периоду времени владения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ право собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью 41,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что является собственником
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью , площадью объекта недвижимости для внесения сведений
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК <ФИО> и <ФИО> считаются принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в том числе и в виде спорной доли жилого дома. На основании изложенного
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указала что на основании договора дарения строения от <дата> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, кроме того пояснил, что с момента написания расписки в получении
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что с <дата> наследодатель ответчика <ФИО> в добровольном порядке отказался от владения и пользования 1/2 долей жилого, т.е. самоустранился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности по праву приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Ларовское сельское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца – <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме и просили удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истец <ФИО>, начиная с ... по настоящее время зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: .... Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, осуществлении действий по государственному кадастровому учету жилого дома в отсутствие заявления
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновала тем, что ей по праву общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи дома, принадлежит доли целого жилого дома общей площадью 37,3 кв.м с КН №
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности, в размере ? доли за каждым, принадлежит жилой дом общей площадью 37,3 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд полагает
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии площадью 70,6 кв.м., из них жилой площадью 61,9 кв.м., состоящим из: жилой комнаты площадью 16,8 кв.м., жилой комнаты
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о прекращении права общей долевой собственности Департамента управления имуществом г.о. Самары (1/2 доли)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Департамент управления
Мотивировочная часть
Таким образом истец полагает, что обязательство Муниципального образования городского округа Самара по кредитному № от <дата> является общим с <ФИО>, по 1/2 доли за каждым, что дает ей право на взыскание с ответчика
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении, указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что в административном порядке истец не имеет возможности оформить право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о признании права собственности на 2409/10000 долю (17,37 кв.м) в трехкомнатной квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, с учетом их уточнений, настаивал на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между Администрацией МО ... и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что обязательство по выделению доли сыну <ФИО> на момент
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в период брака с <ФИО> имела место устная договоренность на оформление в долевую собственность квартиры
Описательная часть
Исходя из вложений в квартиру, истец, уточнив требования, просит суд признать за ним право собственности на 5229/10000 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, взыскать с ответчика судебные
Мотивировочная часть
Таким образом, истец имеет право на долю в спорном жилом помещении, при определении которой суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, пояснил, что имеет стойкое намерение подарить свою долю в жилом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право общей долевой собственности на 1/4 долю в жилом помещении с кадастровым номером <адрес> Признать за <ФИО> () право общей долевой собственности на 1/4 долю в жилом помещении с кадастровым номером
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Братска, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в жилом помещении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах на тот момент несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> Е.Н. с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку сделка об отчуждении спорного недвижимого имущества заключена в письменной форме (договор мены квартир от истцы с момента
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Бийска, в котором с учетом уточнения требований (л.д. 157-163) просит признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, приведенным в иске с учетом их уточнения. Дополнительно истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела указал на то, что после
Мотивировочная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к проведению судебного разбирательства
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 3/16 долей жилого дома общей площадью 135 кв.м. с кадастровым номером № в силу приобретательской давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что иск признают полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, №, право собственности на 3/16 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что сторонами не был согласован предмет предварительного договора купли-продажи, условие о котором является существенным, не был составлен договор купли-продажи следовательно, предварительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права на долю в квартире ответчика <ФИО> по адресу <адрес> оставить без удовлетворения
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что являются собственниками 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В апреле 2008 года истец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая позицию представителя ответчика, а также то, что факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Камызякский муниципальный район Астраханской области», <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), просит признать за ней право общей долевой собственности в ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнений, просили удовлетворить в полном объеме. Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Выслушав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что между ответчиками <ФИО> и <ФИО>, приходящимися ему родителями, 17.12.1999 был заключен брак, расторгнутый в 2016 году по решению суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ранее в судебном заседании требования искового заявления признала. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, обосновав свои требования тем, что в порядке приватизации в совместную собственность истца, ее дочери <ФИО>, сыну дочери <ФИО> передана квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Низов А.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в договоре передачи от <дата> № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенном между ЖКО Новомосковского п/о
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении удовлетворить
