Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о заключении брака II
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Карижа» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на садовый дом, общей площадью 41 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФИО2исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что ею был приобретен жилой дом на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> продал жилой дом по <адрес> <ФИО> по частной расписке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, <ФИО>, <ФИО> просят признать за ними право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>1, в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что во владении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что с рождения проживал в спорном доме с родителями. В <дата> мама умерла, в <дата> отца лишили родительских прав. Жил в детском доме, а летом приезжал в дом
Мотивировочная часть
Что касается требования истца <ФИО>, то суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, оснований для признания права собственности в силу приобретательной
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что спорное наследственное имущество в равных долях было принято <ФИО> и <ФИО>. Принимая во внимание фактическое принятие <ФИО> наследственного имущества, открывшегося после смерти
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 3 августа 2001 года между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор удостоверен <ФИО>, нотариусом
Описательная часть
Судом установлено, что 3 августа 2001 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор, согласно которому, <ФИО> продала, а <ФИО> - купила жилой дом площадью 15,7 кв.м., находящийся по адресу:
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
Судом установлено, на основании выписки из решения № исполнительного комитета Рудничного районного Совета народных депутатов от <дата> произведена регистрация домовладения, общей площадью 52,1 кв.м., жилой 31,4 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, и принимая во внимание установленные в совокупности судом обстоятельства, а именно, что <ФИО> принадлежит ? часть жилого дома на основании договора купли-продажи части жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А,А,, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бельского сельского поселения, в котором указала, что <дата> приобрела в собственность дом и земельный участок общей площадью 900 кв.м, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что приобрела дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> у <ФИО>, деньги ей за участок передала
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание показания свидетелей, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрела право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бельского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что осенью 2004 года она вместе
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: пос.<адрес>а <адрес>, паспорт № выдан на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 41,9 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Из материалов дела суд устанавливает, что истцом были представлены относимые и допустимые доказательства заявленных требований, из анализа которых суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается начало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» о признании за ней права собственности 1/4 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку другие наследники - на открывшееся наследство не претендуют, <ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/4 доли дома в порядке наследования за <ФИО> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие интереса к данному жилому помещению со стороны иных лиц, давностное, более 15 лет, добросовестное и непрерывное владение спорным жильем <ФИО>, а в дальнейшем её наследницей <ФИО>, суд приходит
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, в котором просила признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности. Суд полагает, что заявленные истцовой стороной
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании одноквартирного дома площадью 55,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> по договору на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> ТОО «» была передана в собственность квартира общей площадью 55,8 кв.м., в том числе жилой – 42,8 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать одноквартирный дом площадью 55,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> индивидуальным жилым домом с кадастровым номером №, площадью 55,8 кв.м., исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности за <ФИО> на реконструированный и перепланированный жилой дом лит. АА1а2, общей площадью - 48,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Согласно справки Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений по Ростовской «области» от 22.11.2022 следует, что жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> указывая, что в её владении находится жилой дом общей площадью 21,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец <ФИО> приходится дочерью умершей К Таким образом, исходя из материалов дела, суд полагает, что спорное наследственное имущество в виде жилого дома входило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Лучников В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов в дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, и это подтверждается материалами дела, что по договору приватизации от <дата> ТОО «Гросс Тракенен» передало истцам <ФИО>, <ФИО> в совместную собственность 1/2 долю, общей площадью 67,9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследуя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что спорное жилое помещение является обособленным жилым помещением с отдельным входом, как
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Салехард о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указывает, что жилой дом по адресу: имеет жилое назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований иска настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в котором (с учетом уточнения) просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4500 кв. м с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес обезличен) расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Кроме того, указали, что спор о границах земельного участка отсутствуют, они определены в течение длительного
Мотивировочная часть
Поскольку пропустила установленный законом срок для принятия наследства и не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства из-за неграмотности в данном вопросе не оформила свое право на указанное наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хохловского сельского поселения Муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что при жизни ее отцу Д.М.Ф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что спорный дом был возведен в 1960 году, что подтверждается технической
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом – удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец в установленный законом срок для принятия наследства вступил в права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> р.<адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу рыболовецкий колхоз «Беломорский рыбак» (далее – СПК РК «Беломорский рыбак») о признании права собственности на долю жилого дома, мотивируя свои
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, правая сторона. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте слушания
Мотивировочная часть
Учитывая, что 1/2 доли жилого <адрес>, правая сторона) в <адрес> была приобретена истцом по договору купли-продажи в собственность от <дата>, ответчик не возражает против удовлетворения иска, доводы, приведенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости: 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (правая сторона), общей площадью 50,8 кв. м
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на ? долю объекта недвижимости в порядке наследования, мотивируя тем, что истец приходится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенных, но не явившихся лиц. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть - Рубахинского муниципального образования – администрации сельского поселения, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение – дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что истец несет бремя
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть - Рубахинского муниципального образования, <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Правопредшественник истца <ФИО> самовольно, без получения соответствующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> и администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>, просили отказать в иске, указывая на отсутствие разрешительной документации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец имеет возможность обратиться в суд с требованием о признании за ним права собственности на самовольную постройку и узаконить спорные строения. Анализируя заключение ООО НЭУ «Центр судебной
