Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на постройки, такие как садовые домики. Суть таких дел — юридическое закрепление того, что данное строение принадлежит конкретному лицу, и разрешение споров о его законном статусе в садоводческой или дачной зоне.
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Железнодорожник» и администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая свои интересы и интересы истца <ФИО> на основании нотариальной доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что истцы приняли в установленный ст. 1154 ГК РФ срок наследство, которое в силу закона признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства, после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СНТ «Железнодорожник» и администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с показаниями лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, после смерти <ФИО> истец осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2021 года умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Также указала, что после смерти матери они с сестрой <ФИО> отказались от наследства
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата> <ФИО> (мать истца) приобрела право собственности на земельный участок для использования в садоводстве
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности в порядке наследования на садовый дом общей площадью 31.7 кв.м. с кадастровым номером 68:27:0000156:173, а также на земельный участок общей площадью 563 кв.м
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> , <ФИО> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования- удовлетворить Признать за <ФИО> <дата> года рождения право
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в судебном заседании установлены факты, подтверждающие фактическое принятие истицей
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, , после матери <ФИО>, умершей <дата>, отца <ФИО>, умершего <дата>, брата <ФИО>, умершего <дата>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бокинского сельсовета , садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель», <ФИО> о признании права на 1/5 долю
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умер отец истца <ФИО>, что подтверждено свидетельством о смерти I-КС №, выданным повторно Управлением ЗАГС администрации 23.01.2021(л.д.37)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании право собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старорусский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области с учетом уточнения иска о признании право собственности на садовый дом
Описательная часть
В исковом заявлении с уточненными требованиями от <дата> истец <ФИО> просит признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на садовый дом и земельный участок. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что факт возведения строения с соблюдением всех правил
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на садовый дом на земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на садовый дом на земельном участке в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов наследственного дела № №, открытого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, следует считать, что земельный участок предоставлялся <ФИО> для ведения огородничества без ограничения срока, вместе с тем, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на садовый дом на земельном участке в порядке наследования - удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на ? доли в садовом доме и земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что <дата> гола умерла его супруга <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей
Описательная часть
В судебное заседание представителя истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. <ФИО> фактически принял
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 2011 году приобрела у <ФИО> земельный участок и расположенный на нем садовый домик в СНТ «Вишенка», участок № и с этого времени является членом садового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 597 кв.м и расположенный на нем садовый домик площадью 9,8 кв.м по адресу: <адрес>
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок дачного садоводческого товарищества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнения к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на садовый дом и земельный участок дачного садоводческого товарищества
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> на день ее смерти принадлежали: земельный участок, площадью 510 кв.м. и садовый дом лит. А, лит. а, общей площадью 14,0 кв.м., основной площадью 10,2 кв.м., вспомогательной
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны лицом, имеющим соответствующий допуск на осуществление названных работ, обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на садовый дом и земельный участок дачного садоводческого товарищества в порядке наследования, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Администрации городского округа <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношении Республики Башкортостан, в котором просит признать за ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила суду, что после смерти своего отца постоянно пользуется садовым участком
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что истец <ФИО> после смерти своего отца <ФИО> в порядке наследования приобрела право собственности на земельный участок № №, площадью 628
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношении Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок общей площадью 239 кв.м., с разрешенным использованием - ведение садоводства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № пер.11, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> площадью 593+/-9 кв.м., с кадастровым номером №
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок, садовые дома и включение их в состав наследства, признании права собственности на автомобиль, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратилась с требованиями, уточнив которые просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. <ФИО> просила учесть, что заключение эксперта являются
Мотивировочная часть
Определяя доли в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> участок <номер скрыт>, суд принимает во внимание заключение эксперта ИП <ФИО>11 от <дата> <номер
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес, которым просит признать за ней, как за членом гаражного кооператива, права собственности на помещение (гараж бокс) № 83, общей площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: Москва, адрес. Пай за гараж
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец является членом адрес с 2006 года. Паевой взнос был выплачен истцом и её супругом <ФИО> в 1994 году, который с 1991 года по 2006 год (в связи со смертью) являлся
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный гараж построен и находится на земельном участке, выделенном на эти цели и находящийся
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 83, общей площадью 18,3 кв.м. по адресу: Москва, адрес
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указала, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от 04 ноября 1992 года №689 отведен земельный участок площадью 22 га, под коллективные сады-огороды. На отведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от <дата> №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Березка», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, администрации Марковского муниципального образования, в котором в обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик <ФИО> являлся собственником земельного
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать <ФИО> утратившим право собственности на земельный участок, площадью 996 кв.м., расположенный по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество "Надежда"..;
Мотивировочная часть
Истец обратился в Росреестр с заявлением о регистрации за ним права собственности на основании типового договора, вместе с тем, уведомлением от **/**/**** регистрация была приостановлена на основании отсутствия регистрации
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> умер её отец <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из личных вещей, обстановки квартиры
Описательная часть
Истица просит признать за ней в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на здание, наименование объекта недвижимости садовый домки, назначение: нежилое; количество
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок с расположенным на нём садовым домиком по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации городского округа – город Галич Костромской области (далее Администрация) о признании права собственности по праву наследования по закону на
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся , право собственности по праву наследования по закону на: - земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером ....., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на садовый домик и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу : <адрес>
Описательная часть
В обосновании иска указано, что в настоящее время <ФИО> является членом НСТ, <дата> обрабатывает данный участок и оплачивает все членские взносы, также по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа СК о признании права собственности на земельный участок, впоследствии на садовый домик в порядке приобретательной давности, расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, и просила их
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок и садовый домик принадлежал <ФИО>, права которого на земельный участок были оформлены надлежащим образом, а права на садовый домик в установленном порядке оформлены не были, то в силу положений ст. 209 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> .............. к администрации Минераловодского городского округа по СК о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском, указав, что с весны 2004 года владеет и пользуется земельным участком и садовым домом, расположенными по адресу: *Адрес*. Ранее земельным
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером 66:34:0102002:110, площадью 668 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец более 15 лет, как этого требуют положения ст. 234 ГК РФ, владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственными, несет бремя его содержания, владение является открытым, добросовестным и непрерывным, отсутствия
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Липецка о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок №., с кадастровым номером №, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> с 1995 года
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке приобретательной давности
