Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на постройки, такие как садовые домики. Суть таких дел — юридическое закрепление того, что данное строение принадлежит конкретному лицу, и разрешение споров о его законном статусе в садоводческой или дачной зоне.
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на садовый домик площадью 12 кв.м. и земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушавистца, представителя истца и свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать за ним право собственности на самовольно построенный садовый домик, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить. Из материалов дела следует, на основании постановления администрации МО г. Новотроицк от 31 марта 2023 года №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный самовольно возведенный садовый домик
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику, согласно которого, с учетом уточненных требований, просит признать за собой право собственности на садовый домик площадью 40,6 кв.метра, расположенный на земельном участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и показали следующее. 21.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя третьего лица и ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о следующем. Руководствуясь ст. ст. 209, 218, 222, 263 ГК РФ, ст. 40 ЗК РФ, ст. 51ГрК РФ, принимая во внимание отсутствие
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности на садовый домик и земельный участок. Указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на садовый домик и земельный участок, находящиеся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по заключению основного договора между <ФИО> и <ФИО> прекратилось <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на садовый домик и земельный участок отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска, Управлению градостроительства и архитектуры мэрии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Пояснила, что истец в течение 15 лет владеет построенным им на садовом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что спорный объект недвижимости является самовольной постройкой, поскольку в силу пункта 17 части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска , Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования г.Черкесска (ИНН: 0917027740) о признании
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на садовый домик, расположенный по адресу: ____ застроенной площадью кв. м. В обоснование заявленных требований указала, что в __.__.__ она обратилась
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ <ФИО> был предоставлен в аренду
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит исковые требования о признании права собственности на садовый дом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ____, площадью кв. м
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованиями признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, и на ? долю
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> и на ? долю в праве общей долевой собственности
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на двухэтажный садовый дом, общей площадью 48.4 кв.м., площадью по внутреннему контуру
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации городского округа города Бор Нижегородской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО>, выразила свою волю на отчуждение спорного имущества, сделка между сторонами совершена в надлежащей форме, истцом представлены доказательства исполнения продавцом обязанности по передаче садового домика
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок №, площадью , с кадастровым номером № и находящийся на нем садовый домик, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила, что в 2003 году <ФИО> передала ей указанный участок вместе с членской книжкой, поскольку сама его не обрабатывала. С мая 2003 года истица стала пользоваться
Мотивировочная часть
На основании объяснений истца, показаний свидетеля, справки СНТ «» суд приходит к выводу, что с 2003 года <ФИО>. не осуществляла права собственника в отношении земельного участка и садового домика, и с этого времени
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый домик и земельный участок, расположенный по адресу: . Требования мотивированы тем, что 15.03.2007 года <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии препятствий для регистрации в перехода права собственности по сделке к <ФИО>, в связи со смертью К., при отсутствии доказательств неисполнения сторонами договора купли-продажи, и отсутствии возражений
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № садовый домик по адресу: <адрес>, <адрес> № и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности <ФИО> которая в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Принимая во внимание то, что при жизни <ФИО> спорный земельный участок и садовый домик продал <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> года умер их отец – <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на теже доводы. Пояснили, что наследственное дело после смерти отца заведено, нотариус им выдал свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю, за <ФИО> на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 482 кв.м. и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на садовый домик, площадью 22,60 кв.м. и земельный участок, площадью 459 кв.м., находящиеся в коллективном саду «Заречье» <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала, пояснив, что земельный участок и садовый домик под №_________ в коллективном саду «Заречье» принадлежат их семье несколько десятков лет и данное
Мотивировочная часть
Также в иске приведено, что <дата> <ФИО> скончался. После его смерти в права наследства по закону вступила его дочь – <ФИО>, <дата> года рождения. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умела ее мама <ФИО>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требованияс учетом их уточнения поддержала, ссылаясь на те же доводы, объяснила, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО> Она обрабатывает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку садовый домик площадью и земельный участок площадью 582 кв.м., расположенные по адресу: , используется истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и садовый домик с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> являлся собственником садового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы, объяснила, что они с сыном фактически приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО> Они обрабатывают садовый участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Спорный земельный участок приобретался в период брака, в связи с чем, руководствуясь приведенными выше нормами права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 516 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на садовый домик площадью 64,8 кв.м. и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям изложенным в иске. Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> спорное наследственное имущество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактическое принятие <ФИО> наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г.Шадринска о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении указал, что ... года года умерла ее мать Р.М.И. После её
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что после смерти матери в ... года истец собрала урожай на земельном участке, приняла меры
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на иное имущество не входящее в наследственную массу. Оценивая вышеизложенные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на садовый домик и земельный участок, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Железнодорожник» и администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая свои интересы и интересы истца <ФИО> на основании нотариальной доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что истцы приняли в установленный ст. 1154 ГК РФ срок наследство, которое в силу закона признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства, после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СНТ «Железнодорожник» и администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с показаниями лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, после смерти <ФИО> истец осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2021 года умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Также указала, что после смерти матери они с сестрой <ФИО> отказались от наследства
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата> <ФИО> (мать истца) приобрела право собственности на земельный участок для использования в садоводстве
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности в порядке наследования на садовый дом общей площадью 31.7 кв.м. с кадастровым номером 68:27:0000156:173, а также на земельный участок общей площадью 563 кв.м
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> , <ФИО> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования- удовлетворить Признать за <ФИО> <дата> года рождения право
