О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, указав в обоснование, что в <дата> колхозом ему была предоставлена для проживания квартира, расположенная
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании <дата> против удовлетворения требований истца не возражала. От участия в приватизации спорной квартиры отказалась. Судом установлено и не оспорено сторонами, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что истец был вселен в спорную квартиру на законных основаниях, проживает в ней фактически на условиях социального найма, суд приходит
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области, администрации Копейского городского округа Челябинской
Описательная часть
Судом установлено, что между трехкомнатная квартира, площадью 64,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, являлась муниципальной собственностью на основании распоряжения территориального агентства Госкомимущества РФ
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации КАО <адрес>, департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации <адрес> от <дата> № II88-п «Об использовании жилого <адрес> корпус I по <адрес> как общежития постановлено, акционерному обществу
Мотивировочная часть
Министерство имущественных отношении <адрес>, в ответ на обращение <ФИО>, дочери истца, сообщило, что в соответствии с материалами приватизационного дела СМТ-1 ТСО «Омскстрой» в 1994 был преобразован в ОАО «Строительный трест
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Астрахань», Жилищному управлению администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на <адрес>, жилой площадью 28,5 кв.м. Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства законности вселения истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства законности вселения истца и фактического проживания в жилом помещении, надлежащее исполнение им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Город Астрахань», Жилищному управлению администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В виду данных обстоятельств, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 91.4 кв. м, состоящей из 3 комнат, расположенную по адресу: : <адрес> кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что в спорной квартире кроме него больше никто не проживает. При обращении в Комитет по имуществу г. Чита о приватизации он получил ответ, что необходимо предоставить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Правительству города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что 11.03.2015 между
Описательная часть
В судебном заседании истцы, а также представитель истцов <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежит удовлетворению требование о признании незаконным решения Департамента капитального строительства города Севастополя № ОПР/22-163 от 12.10.2022 об отказе <ФИО>, <ФИО> в предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Правительству города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истица обратились в суд с иском к ПАО «Красногорский завод им. Зверева» о признании права собственности на жилое помещение – комнату №, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в порядке приватизации. В
Описательная часть
Судом установлено, что Красногорским механическим заводом, правопреемником которого является ответчик, <ФИО> на основании ордера № от 22.11.1988г было предоставлено жилое помещение, состоящее из <адрес>Б
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района г.Красноярска, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 17,10 кв. м. Как установлено судом, и следует из выписки из домовой книги
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ при разрешении требований, суд принимает во внимание следующее. Оценивая имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, комн. 2, в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в соответствии с направлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствии с направлением АО «Восточная Сибирь» № от <дата>, договора о долевом участии в содержании общежития по просп. Металлургов,1 <ФИО> (отец истца) была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, будучи совершеннолетним, воспользовался правом на приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комн. 2, в порядке приватизации отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, заявив требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером В
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что истцом не представлено доказательств того, что в период
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец <ФИО> приобрел право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Колесника <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга и просит признать за ней право собственности на 20/660 долей в коммунальной квартире, расположенной
Описательная часть
Из материалов приватизационного дела следует, что <ФИО> с <дата> по <дата> была временно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Зарегистрирована по указанному адресу с 29.06.1993. Также истцом представлены
Мотивировочная часть
Поскольку истец вселился на законном основании в предоставленное жилое помещение, с 2013 года проживает в спорной комнате на условиях договора социального найма, ранее в приватизации не участвовала, спорное жилое помещение к категории жилых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке бесплатной приватизации на 20/660 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес> Решение может быть
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она проживает в комнате площадью 11,9
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании обменного ордера №, выданного Управлением муниципального жилищного фонда Управы г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> вселен в порядке обмена с <ФИО> в комнату
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что само по себе формальное не включение в Единый Реестр муниципального имущества <адрес>, в котором расположена спорная комната, используемая истцом на основании ордера и на которую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между Управлением по имуществу и земельным отношениям администрации КГО Челябинской области
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском, в котором, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, просят признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности в порядке приватизации
Описательная часть
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истцов подал в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истцов, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства и указанное выше правовое регулирование, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились суд с исковым заявлением к ФГУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, администрации <адрес> о прекращении права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем при признании военнослужащих-граждан нуждающимися в жилых помещениях и предоставлении им и совместно проживающим с ними членам их семей жилых помещений либо денежных средств на приобретение или строительство жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, администрации <адрес>
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>. <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указывают, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру (л.д. 39) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата>. Исполнительным комитетом <адрес> сельского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцы пользуются спорной квартирой на условиях договора социального найма жилого помещения. Таким образом, суд приходит к выводу о наличие у истцов законных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, 2107.1956 года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Ступино о признании права общей долевой собственности по 1/5 доле, в порядке приватизации на квартиру, на жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, по иску <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указано, что решением Центральной жилищной комиссии Главного
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд не находит оснований для отказа в передаче спорного жилого
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд не находит оснований для отказа в передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО> о признании права собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение – <адрес> в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что истцы с 1996 года
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик представитель Администрации г.о. <адрес> в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, проверив и изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в рамках Распоряжения от 29.12.2011г. № «Об условиях
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд с иском к СПК «Денисовский» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение (дом) расположенное по адресу . Дзержинского района Красноярского края. Истец свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, по адресу: состоят на регистрационном учете с 09.07.2021 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом входит в жилищный фонд
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом входит в жилищный фонд СПК «Денисовский», который на заявление <ФИО> о передаче ей в собственность указанного жилого дома ответил отказом, ссылаясь на отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Денисовский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании ордера № от <дата> выданного <ФИО>, сыну <ФИО> и дочери <ФИО> право на занятие семьей из 3 человек жилой площади в общежитии по <адрес>, ком. № размером
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д. 122). Согласно представленному в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать право за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение площадью 28,6 кв.м, состоящее из двух комнат (комната №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>. имеющие право пользования спорной квартирой, возражает против ее приватизации. Признание за несовершеннолетним
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд с иском к Суслонгерской городской администрации, в котором просила: признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, изложив соответствующее изложенному в исковом заявлении. С <дата> <ФИО> и члены ее семьи владеют и пользуются указанной
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по встречному иску Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края к Краевому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству имущества Хабаровского края, Министерству лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В обоснование исковых требований сослалось на то, что <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации в связи с тем, что между КГСАУ "ДВ авиабаза" и <ФИО>
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований сослалось на то, что <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации в связи с тем, что между КГСАУ "ДВ авиабаза" и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущества Хабаровского края, Министерству лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
