О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения <адрес>. При подаче иска в обоснование требований указала, что <дата> ФГБОУ СПО «Дубовский Зооветеринарный колледж им. Героя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат Маценавичуте М.А. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации городского поселения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселилась в спорную комнату в установленном законом порядке, учитывая, что передача жилого дома в муниципальную собственность должным образом не произведена, что
Резолютивная часть
Исковые требования Гайворонской <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: адрес на основании договора социального
Описательная часть
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении – квартире по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № 581019326.1 от 27.01.2017г., заключенного между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов по следующим основаниям. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма от 19.02.2009 года истцу
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 19.02.2009г. между <ФИО> и уполномоченной Минобороны России Хользуновской квартирно-эксплуатационной частью адрес был заключен договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку Министерство обороны РФ, являясь правообладателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>., <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчика Правительству города Севастополя
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Правительство города Севастополя, Департамент капитального
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование о признании за истцами права собственности в порядке приватизацию на указанную квартиру заявлено преждевременно и не подлежит удовлетворению судом, так как доказательств обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Кузбасская ГСХА», Министерству сельского хозяйства РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец <ФИО> была вселена и занимает спорное жилое помещение на законных основаниях, имеет право на получение жилого помещения в собственность бесплатно, ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО «Кузбасская государственная сельскохозяйственная академия», Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в Дзержинский районный суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к СПК «Красный Маяк», администрации Орловского сельского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, по адресу: состоят на регистрационном учете с 11.01.1995 года <ФИО>, с 30.01.1996 года <ФИО>, <ФИО> Таким образом, судом установлено, что спорная жилая квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная жилая квартира входит в жилищный фонд СПК «Красный Маяк», который на заявление <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к СПК «Красный Маяк», администрации Орловского сельского совета Дзержинского района Красноярского края
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском к ФБОУ ВО «МГТУ им. Н.Э. Баумана», в обоснование которого указали, что зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ФБОУ ВО «МГТУ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Администрации г. Омска, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, проанализировав исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства в их совокупности, учитывая, что истец в жилое помещение вселилась законно, длительное время в нем постоянно проживает
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения исполнительного комитета Шинерпосинского сельского Совета народных депутатов от <дата> выдан ордер на жилое помещение № <ФИО> на семью из 6
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия истцов, выраженного в письменном виде, в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке в отсутствие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по 1/4 доле в праве за каждым на жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью 50,5 кв.м., жилой - 29,5 кв.м., кадастровым номером №
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что проживает по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, этаж 1, общей площадью 58,8 кв.м. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не оспаривается, что сведения о правах истца на спорный объект недвижимости на основании договора приватизации
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к МКУ "УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании постановления главы администрации
Описательная часть
Истцы в судебное заседание явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов в порядке
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МКУ "УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону" по доверенности в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, пояснив суду, что иного порядка приватизировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МКУ "УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону", Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании право собственности на жилое помещение в порядке приватизации –
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком права истца на приватизацию занимаемого им жилого помещения. Нарушение права истца на приватизацию спорного жилого помещения устраняется путем признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском в интересах несовершеннолетней <ФИО>, указывая в обоснование требований на то, что истец, третье лицо и несовершеннолетняя <ФИО> занимают на основании договора социального найма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истица обратилась с исковыми требованиями о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что ответчик ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова» о признании права собственности на жилое помещение - комнату площадью 26,1 кв.м., расположенную
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Иные лица в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец до настоящего времени в собственность жилые помещения в порядке приватизации не приобретал, ввиду чего не воспользовался правом на однократное приобретение
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, находящуюся
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 12.04.2022 г. между <ФИО> (наниматель) и Администрацией сельского поселения Анискинское Щелковского района Московской области (наймодатель) заключен Договор социального
Мотивировочная часть
Таким образом, и поскольку отсутствие сведений в ЕГРН о праве на муниципальное имущества в отношении спорной квартиры не может нарушать право истца на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, в отношении которого собственник имущества
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что <ФИО> зарегистрирован и проживает
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> поле, <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает, что у <ФИО> имелись все законные оснований для отказа истцу в приватизации отдельного жилого помещения в спорного жилого помещения, поскольку требование истца о передаче ему в собственность занимаемого жилого
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, кАдминистрации <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на жилое помещение- <адрес> в порядке приватизации - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, порядке приватизации. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что занимаемое истцом спорное жилое помещение не относится к категории, приватизация которых запрещена на общих основаниях, в силу ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, просили признать в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> А.ча удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представляющий также интересы несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что с <дата> владеют
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представляющего также интересы несовершеннолетнего <ФИО>, к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является нанимателем квартиры, расположенной по <адрес>, в помещении коммунального заселения № г. Оренбурга, на основании договора социального найма от 31.03.2017 года
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что истец желает приватизировать квартиру, в которой проживает на основании договора соцнайма
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что факт проживания истца по <адрес> г. Оренбурга в период с 01.07.2006 года по 06.06.2022 года нашел свое подтверждение в судебном заседании. При таких
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на жилое помещение, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам указанным в заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, суд считает, что исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее КУМИ администрация МО ГО «Воркута») о признании права собственности на жилое
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец право на приватизацию не использовал, спорное жилое помещение не относится к специализированному жилому фонду, сведений о признании его непригодным для проживания материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьего лица, на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации города Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей от <дата>, <дата> и <дата>, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 (ред. от 02.07.2009 года) «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участвуя в предыдущем судебном заседании пояснила, что с рождения была вселена матерь в квартиру и проживает в ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на комнату № на имя <ФИО> открыт лицевой счет №, по которому производилось начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в частности, ООО «Управляющая компания РОС» представила в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
