О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Батьковское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнаты № 2 и № 3 в квартире по адресу: адрес, обосновывая свои требования тем, что зарегистрирована
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, которая иск поддержала. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, при применяя приведенные нормы права, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что истец занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В марте 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд признать право собственности истца на жилое помещение по адресу: <адрес> пом.№ в порядке приватизации. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, дал
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> года, постоянно зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: - Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> <ФИО> на жилое помещение - комнату общей площадью 16,8 кв.м., с инвентарным номером №, расположенное по адресу:
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
20 июля 2023 года истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доли в праве собственности за каждым
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истцы являются нанимателями жилого помещения – общей площадью 68,5 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы выразили свое согласие на получение жилья в собственность в порядке приватизации. Ранее в приватизации жилья участия не принимали, что подтверждается справками Управления экономики и имущественных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истец <ФИО> проживает с рождения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, с 10.08.2004 по настоящее время зарегистрирован <ФИО>. Совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы <ФИО> с 28.12.2018 по настоящее время, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства каким-либо образом не подтверждены. Отнесение жилого помещения в те или иные периоды времени к специализированному фонду не указывает на то, что данный статус безусловно
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о признании в порядке приватизации права собственности на жилое
Описательная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении требований, суд принимает во внимание, что как установлено судом, истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны (далее - ответчик) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № 009474 серии АЛ от 03 августа 1989 года, выданного <ФИО> (в настоящее время – <ФИО> (л.д. 14) на право проживания с членами семьи дочерью <ФИО> и сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает, что к спорной квартире, с учётом позиции, отраженной в пункте 2 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Фаленского муниципального округа Кировской области (далее - ответчик) о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> доводы, изложенные в иске подтвердил, на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Фаленского поселкового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Фаленского муниципального округа Кировской области удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 63,4 кв. м., в том
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Арсеньевский район о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – блок жилого дома блокированной застройки, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 ноября 2013 года администрацией муниципального образования Бобровское Арсеньевского района (правопреемником которой является администрация Астаповское Арсеньевского района)
Мотивировочная часть
Таким образом истец является членом семьи нанимателя. Поскольку спорное изолированное жилое помещение находится в бессрочном пользовании истца на основании договора социального найма жилого помещения от 5 ноября 2013 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Арсеньевский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском по тем основаниям, что с 1993 года она проживает в квартире по <адрес> Указанная квартира была получена матерью истицы, в 2006 году после смерти матери данную квартиру истица и её сестра
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> общей площадью 40,1 кв.м. с кадастровым номером № в порядке приватизации. В судебном заседании истица исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах <ФИО> и <ФИО> на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Питкярантского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что в 1982 году ее родителям было предоставлено жилье по адресу: <адрес> площадью кв.м. Жилье было предоставлено от МПС (ныне ОАО РЖД)
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью кв.м., с кадастровым номером № в порядке приватизации. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение было передано по месту работы и в связи с трудовой деятельность родителям истца, не является частной, муниципальной, государственной собственностью, истец в настоящее время проживает в квартире, имеет
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>., <дата> года рождения, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>., в суде поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что право на приватизацию истцами не использовано, на сегодняшний день других заинтересованных лиц и собственников указанного жилого помещения не имеется, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец И.Г.А. обратился в суд с данным иском, указывая, что по договору социального найма жилого помещения от <дата> он является нанимателем <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Поскольку не может воспользоваться правом на приватизацию, ссылаясь на отсутствие ограничений для проведения приватизации спорной квартиры, постоянное проживание на территории Приморского края, просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств подтверждено проживание истца в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования И.Г.А. к администрации городского округа ЗАТО Фокино Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского. Просит установить факт проживания на территории г. Переславля-Залесского Ярославской области <дата скрыта>., признать за истцом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указали, что в спорный период времени истец фактически
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, свидетеля <Ж>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также, что на 1991г., на 1994г. истец
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Истец <ФИО> вселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1977 году и зарегистрирована с 15.04.1977 по настоящее время, совместно с ней в указанной
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Истец с рождения вселился в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Совместно с ним
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с 2001 года по настоящее время владеет и пользуется жилым домом по адресу: <адрес>, который предоставлен истцу как работнику СХПК «Передовой». С 2001 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2001 года по настоящее время владеет и пользуется жилым домом по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ранее право на приватизацию жилых помещений истцом использовано не было, суд полагает правомерным заявленные требования удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на жилое помещение в виде двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Нахабино, <адрес>, указав, что данная квартира
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, пгт. Нахабино, <адрес> предоставлена <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения №/тс от <дата> Министерством обороны РФ
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма от < Дата > №, расположенного по адресу: < адрес > Данное жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что < Дата > между МО РФ в лице начальника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования о признании за <ФИО> права
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... Республики Татарстан (далее – ответчик) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Исполнительного комитета муниципального образования ... Республики Татарстан ... от ... истцу предоставлена комната ... площадью 13,0 кв.м., расположенная в ... (8/27) по пер. им. Валерия
Мотивировочная часть
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду неизвестны, отзыв и возражения на исковое заявление не представили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, в последствии уточнив исковые требования о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец постоянно проживает в данном помещении, использует по назначению, несет бремя содержания. Дом не является объектом муниципальной собственности. Ранее <ФИО> не принимал участия в приватизации. Просит признать право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения и препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о признании права собственности на жилое помещение- (адрес) в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, дал пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснил, что он ранее не принимал участие в приватизации жилого помещения. Еще в декабре 2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось истцом, с заявлением о передаче ему в собственность по договору приватизации спорного жилого помещения истец обратился к работодателю - КГАУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО.ча к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, Краевому государственному автономному учреждению «Уктурское лесное хозяйство» о признании права собственности на жилое помещение
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что в 1999году их семье колхоз «Страна Советов»
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 54,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> порядке приватизации. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец занимает спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, на законных основаниях, которое по праву собственности ни за кем
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, указав, следующее. В <дата> году матери истцов - <ФИО> на основании ордера от <дата> № от Производственного объединения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. По существу требований пояснил, что ордер на указанное жилое помещение утерян. Ранее в данной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
