О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с иском в суд к администрации МО Ясногорский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
В судебном заседании 04.12.2023 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что спорное жилое помещение предоставлялось ей в 1995 году в связи с работой дояркой в совхозе. Квартира однокомнатная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, а также тот факт, что истица с 21.03.1996 состоит на регистрационном учете по месту жительства в жилом помещении, находящимся
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В суд обратились истцы <ФИО>, КромскойА.Ю.с иском, с учетом изменения основания требований, к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" о признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска, поясняя, что вселены и зарегистрированы в указанной квартире с 01.11.1984г. – истец <ФИО>, с 29.03.1989г. –
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы имеющие право на приватизацию занимаемого жилья, не могут его реализовать, в силу объективных причин, что не соответствует приведенным нормам Конституции
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что истцу по договору социального найма №
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.11.2022 года сроком действия на три года (л.д. 33), в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Ж.А.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из исследованных доказательств судом установлено, что Ж.А.С. работает в МБОУ «Черновская школа Первомайского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при такой явке участников процесса, поскольку это не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Таким образом суд приходит к выводу о том, что договор социального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Черновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без удовлетворения
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Снежинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы следующим: на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
Истец считает отказ ответчика в приватизации жилого помещения незаконным, просит признать право собственности истца на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке приватизации на основании заявления от 01 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Снежинского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на условиях социального найма занимают квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ..., Славянка,
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на вышеуказанную квартиру, указывает, что в соответствии с ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» она вправе приобрести
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> 00.00.0000 года рождения, уроженкой ..., пол женский, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ... имеющей паспорт № 0, общей площадью 78,8 кв.м., расположенную в жилом ...-Петербурга
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Пак В.Р. обратился в суд с настоящим иском, просил признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 143900<адрес>. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца Пака В.Р. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме пояснил, что истец ранее в приватизации иных жилых помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда объективно не имеется законных оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, для приватизации в рассматриваемом случае не имеется никаких препятствий, к доводам ответчика суд
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Приютинский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, указав в обоснование, что в 1990 году колхозом «Искра» ему была предоставлена для проживания квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что в 1990 году колхозом «Искра» Тоцкого района Оренбургской области <ФИО> была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец был вселен в спорную квартиру на законных основаниях, проживает в ней фактически на условиях социального найма, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет право на приватизацию квартиры
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к Администрации Рябичевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы Администрации Волгодонского района Ростовской области № от <дата> КУИ Волгодонского района подлежало принять в муниципальную собственность <адрес> на баланс от ЗАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и признать за каждым из них право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, <ФИО>, <дата> года
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.Ханты-Мансийска и Департаменту муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Исакова Т.В. в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований и присуждения истцу понесённых им судебных расходов согласно правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> (ИНН № Администрации г.Ханты-Мансийска (ИНН № Департаменту муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска (ИНН № третье лицо Муниципальное образовательное учреждение «Средняя
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что между истцами разрешен вопрос об определении долей в праве собственности, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что истцы <ФИО>, <ФИО> ранее не использовали свое право на приватизацию, занимаемое ими жилое помещение не отнесено законом к перечню не подлежащих приватизации жилых помещений, они
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру общей площадью 30,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиала «<ФИО>» <ФИО> Российской Федерации, в котором просит прекратить право собственности Российской Федерации, прекратить право оперативного управления ФГАУ
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ФГАУ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку истец занимает жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиала «<ФИО>» <ФИО> Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, указав обоснование требований, что дата <ФИО> <ФИО> комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что дата <ФИО> <ФИО> комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов был выдан ордер на жилое помещение № на право занятия квартиры, размером 32 кв.м жилой площади
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, всесторонне исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. <ФИО>, <адрес>, в порядке приватизации, указывая на то, что данная квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, что подтверждается материалами дела, таким образом
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отказать истцам в удовлетворении требований к Администрации городского округа <адрес>,как к ненадлежащему ответчику
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, предоставила письменные возражения. Подтвердила, что квартира представляет одно строение и имеет два
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>, о признании права собственности на жилое помещение
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Облученского городского поселения, в котором указала, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: ЕАО, <адрес>, с <дата> года на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: ЕАО, <адрес> порядке приватизации, дополнительно к доводам искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании права собственности <ФИО> в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что решением исполкома Грязинского горсовета депутатов трудящихся Липецкой области от <дата> № № бабушке
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признали. Судом установлено, что на основании решение исполкома
Мотивировочная часть
Определяя статус спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что истец занимает жилое помещение на условиях социального найма в качестве члена семьи нанимателя, в связи с чем имеет право на его приватизацию
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт , право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в порядке
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что истцы пользуются и владеют изолированным жилым помещением муниципального жилищного фонда, имеют регистрацию на территории г.о. Самара, спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что истцы пользуются и владеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Арбитражному управляющему ОАО «Юждорстрой» <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просит суд признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Хостинского районного Совета народных депутатов г. Сочи от 03 июля 1984 года № 245 был утвержден акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию общежития
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-10547/2010-38/276-Б от 06 сентября 2011 года ОАО "Юждорстрой" признано несостоятельным (банкротом)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Юждорстрой» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывает на то, что 27
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 августа 2001 года <ФИО> мать истца получила корешок ордера № 1390 МЖКХ РФ управление жилищного хозяйства при исполнительном комитете Гигантовского поселкового Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что обстоятельства приведенные истцом в обосновании требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации города Троицка Челябинской области о признании права собственности на квартиру общей площадью 52,2 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассматривать дело без ее участия в связи с занятостью на работе, с участием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Просит признать за ней право общей долевой собственности - 1/2 долю на жилой дом, общей площадью жилого дома 117,0 кв.м., площадью жилого дома 78,0 кв.м., включая жилую площадь 57,8 квм., расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (истец 1), <ФИО> (истец 2) (при совместном упоминании - истцы) обратились в суд к Администрации города Смоленска (ответчик 1), <ФИО> (ответчик 2), <ФИО> (ответчик 3) о признании за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
На заявление от <дата>, поданное в Администрацию года Смоленска - Управление по Заднепровскому району о приватизации спорного жилого помещение, ответчиком 1 дан отказ, обоснованный на том, что приватизируемое истцами жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание возражения ответчика Администрации г. Смоленска на иск, поскольку требования (уточненные) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации заявлены истцом <ФИО>..;
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к МУБ Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики «Бюро технической инвентаризации» о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, о возложении обязанности
Описательная часть
С учетом уточнения истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение площадью 15 кв. метров с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец с 1999 года проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении, относящемся к муниципальному жилищному фонду, квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, истцы фактически за получением разрешения на строительство не обращались. Истцы сразу обратилась в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в октябре 2022г. <ФИО> было инициировано проведение независимой строительно-технической экспертизы с постановкой соответствующих вопросов. Согласно экспертному заключению ... от 31.10.2022г. строение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,- оставить без удовлетворения
