О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
К.Т.С.. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (Администрация города Оленегорска) о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Т.С.., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.Ю.В.., на уточненных исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что истец с 1 сентября 2015
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение представителя Органа опеки и попечительства Администрации города Оленегорска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Т.С. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, указывая на то, что в 1992 году Самарским отделением Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что помещение, назначение: жилое, этаж №, площадью № кв.м, адрес: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «город
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области, в котором, с учетом изменения исковых требований просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес> от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, областного государственного автономного учреждения «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Лесная дача» (далее - ОГАУ «ДИПИ «Лесная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к Департаменту управления имуществом г.о Самара о признании права собственности на 34/60 долей на жилое помещение, что соответствует трем комнатам в пяти комнатной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Каргасокского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании приказа Главы Каргасокской сельской Администрации № от <дата> <ФИО> был выдан ордер на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 35,70 кв.м, состоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Каргасокского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав, что, в том числе, ими была приватизирована квартира. Приватизация не была завершена, документы не оформлены, наличие права общей совместной собственности (без определения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики администрация Крутинского муниципального района Омской области, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за истцами в судебном порядке. В данной связи, суд считает необходимым исковые требования истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района <адрес>, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В августе 2024 года истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Саки Республики Крым о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка , зарегистрирована по адресу: <адрес> с <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, обуславливающих особенность правового режима спорной квартиры, отсутствуют доказательства, которые бы исключили возможность признания права собственности за истцом в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение по адресу: г. №, общей площадью 12,4 кв.м. в перепланированном состоянии в порядке приватизации. Требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что общежития, переданные в ведение органов местного самоуправления в силу ст. 7 ФЗ РФ № 189 - ФЗ утрачивают статус общежития
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> по <дата> проживала по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 70 №, к администрации МО Щекинский район, ИНН №, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в период с 1994 по 2018 год истец состояла в незарегистрированных
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от <дата> <ФИО> передано жилое помещение по адресу: <адрес>Д ком. 803 общей площадью 18,70 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ при разрешении требований, суд принимает во внимание следующее. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к муниципальному казенному учреждению «Собственность Белгородского района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Указанная квартира не является муниципальной собственностью Белгородского района и в реестре муниципального имущества Белгородского района не значится, что следует из материалов дела. Из представленных материалов следует
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к муниципальному казенному учреждению «Собственность Белгородского района» () (о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс»)
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, представили дополнения к исковому заявлению, в которых сторона истца указала, что статус
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам, установленным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец <ФИО>, зарегистрирована и проживает совместно со своими детьми <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Установив, что истцы имеют право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в муниципальном жилищном фонде, ранее таким правом не воспользовались, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани, в котором просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, кадастровый номер . В
Описательная часть
Дело рассмотрено в судебном заседании <дата>-<дата>. В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что на основании ордера проживает в жилом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Салават о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указано на то, что в 1992 году истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании решения Исполнительного комитета городского Совета депутатов Горздравотделу г. Салават был выдан ордер №24291 от 29.01.1974 года на жилое помещение - квартиру №75
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> вселился в спорное жилое помещение на законных основаниях, зарегистрирован и проживают в нем по настоящее время. Таким образом, истец по существу занимает спорную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Салават о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 12,2 кв.м. в перепланированном состоянии в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что общежития, переданные в ведение органов местного самоуправления в силу ст. 7 ФЗ РФ № 189 - ФЗ утрачивают статус общежития
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к САУ «», Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители ответчиков САУ «», администрации Пушкинского
Мотивировочная часть
Согласно требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования представителя - к Министерству имущественных отношений Омской области, Специализированному автономному учреждению Омской области «», Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Пушкинского
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с названным исковым заявлением указав, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают в <обезличено>, с кадастровым номером , площадью 55,1 кв.м. Заселение в указанную квартиру
Описательная часть
Истцы Н.,Т. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов М. действующая на основании
Мотивировочная часть
Согласно требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать за года рождения , года рождения право собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером , площадью 55,1 кв.м., по адресу: 2, по ? доли за каждым
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области с учетом в порядке ст.39 ГПК РФ уточненных требований, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что смена места жительства истца была вызвана ее работой, ей предоставлялось служебное жилье, в котором не всегда и не сразу производилась регистрация по месту жительства, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать за истцами право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером 50:16:0000000:56297, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, чтов соответствии с решением жилищной комиссии 1700 Военно-строительного отряда от <дата> <ФИО>,как бесквартирному,состав семьи 3- (три) человека предоставлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс» филиала Московский, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации –
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она проживает в жилом помещении - <адрес> в <адрес> с дата. Зарегистрирована истец в указанном помещении с дата. В настоящее время жилое помещение
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, площадью 65, 8 м2, расположенную по адресу: <адрес> Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Однако суд считает данный отказ не соответствующим закону, поскольку право граждан на приватизацию не ставится в зависимость от информирования муниципальных органов о регистрации граждан на территории Российской Федерации
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Королёва Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Королёва Московской области, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель Администрации городского округа Королёва Московской области в судебном заседании указала, что считает решение Администрации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в период с 04.07.1991 г. по 15.01.1997 г., с 11.08.1997 по 29.01.2002 г., истец <ФИО> регистрации по месту жительства не имел. Учитывая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королёва Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Королёва Московской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с момента рождения и по настоящее время проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена для проживания его родителям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (), в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, общей площадью 48 кв.м, с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> (<дата> года рождения), обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что истец <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» и третьего лица 3- ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, согласно ст.4
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении искового заявления к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что он является нанимателем жилого помещения с кадастровым номером с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
