Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Управление по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №, по условиям которого истец передал, а ответчик принял в аренду земельный участок площадью 1505 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Управления по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района Челябинской области подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Брехт Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГМ ГРУПП», <ФИО>, с учетом уточнений, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору аренды нежилого
Описательная часть
Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по арендным платежам и коммунальным услугам не погашена, ответчиками нарушены условия договора, доказательств обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора № 1 от 31.01.2020, взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 31 января 2020 года между адрес трейд» и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который обосновал следующим. Между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МДМ» (арендодатель) <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «ТрейдКэпитал»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по оплате арендной платы по Договору аренды у арендатора образовалась задолженность за период 05.2017 - 07.2018 в размере 773 830,72 рублей, из которых:
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с иском к ООО «Завод КЭС», <ФИО>, просит взыскать солидарно с ООО«Завод КЭС», <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» по договорам финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что между ООО "Практика ЛК" («Лизингодатель») и ООО "ЗАВОД КЭС"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к ООО«Завод КЭС» , <ФИО> (******) о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий центр «ТРАНСТЭК» (далее ООО К «ТРАНСТЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий центр «ТРАНСТЭК» к <ФИО> (серия, номер паспорта №) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, удовлетворить частично
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды торгового места
Вводная часть
Истец ИП Шпилевая Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды торгового места. В обоснование заявленных требований указала, что между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что ответчик пользовался арендованным местом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Стороне при рассмотрении дела по существу и при подготовке по делу была разъяснена ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды торгового места удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, указывая, что 07 марта 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа. Согласно п
Описательная часть
Судом установлено, что 07 марта 2018 года между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа, в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель передает арендатору во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по арендной плате в размере 505
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате по договору от 07 марта 2018 года в размере 505 000 рублей, неустойку в размере 96 149 рублей 89 копеек за период с 16 апреля 2019 года по 31 марта 2022 года
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды. В обоснование заявленных требований истцом указано, между Администрацией г.о
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией г.о. <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка от <дата> на аренду земельного участка общей площадью 2 777 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных Администрацией г.о. Истра требований в полном объеме, поскольку задолженности у ответчика перед истцом не имеется, оснований для расторжения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации г.о. <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа, согласно которому <ФИО> предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым снизить размер штрафа с 358 235 рублей до 10 000 рублей. С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от <дата>
Описательная часть
Представитель истца Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалы дела не представлены доказательства внесения ответчиком арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером № по адресу , суд приходит к выводу об обоснованности требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях к <ФИО> удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Санаторий «Родник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование своих требований указано, что между ОАО «Санаторий «Родник»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Санаторий «Родник» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 10 651,45 рублей, неустойки в размере 36 640,99 рублей, компенсации расходов на техническое обслуживание в размере 8200,00 рублей
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение п. 2.1 Договора, п. 8.1,8.3,8.4, 10.2.7 Правил не произвел ремонт автомобиля, в связи с чем ответчик должен оплатить штраф в сумме 10 000 рублей. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренном главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоБенефит» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 08.02.2022 между ней
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания с КН 39:05:010108:17, площадью 753 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с 22.06.2020, что подтверждается сведениями об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняла, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в указанной части подлежат удовлетворению. При этом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплектации материальными ресурсами» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, указывая в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 01 сентября 2021 г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Управление комплектации материальными ресурсами» (ООО «УКМР») был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплектации материальными ресурсами» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплектации материальными ресурсами» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, указывая в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 01 сентября 2021 г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Управление комплектации материальными ресурсами» (ООО «УКМР») был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплектации материальными ресурсами» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Институт оценки и аудита» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «Институт
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, направил представителя <ФИО> (по доверенности), которая исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, транспортное
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договора аренды транспортного средства, передачи автомобиля ответчику и ненадлежащего исполнения последним обязанностей по внесению арендных платежей, суд приходит к выводу о том, что задолженность
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Муниципальное предприятие городского поселения г. Дубовка «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав в обоснование требований, что "."..г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между муниципальным предприятием городского поселения г. Дубовка «Водоканал» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, в обосновании указал, что 15.09.2019 между ИП <ФИО> как арендатором и ИП <ФИО> как арендодателем, заключен
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № №№ от <дата>. Впоследствии права аренды перешли к <ФИО>
Описательная часть
В нарушение ст.65 ЗК РФ арендная плата за период с <дата> по <дата> не вносилась. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности факт наличия у ответчика задолженности по арендным платежам за спорный период, в ходе рассмотрения дела опровергнуты не были, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды нежилого помещения от <дата> в размере 2 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежные средствами по день исполнения обязательств
Описательная часть
В нарушение пункта 5.2 договора аренды ответчик не исполнял обязательство по ежемесячной оплате арендной платы (100 000 руб. в месяц) не позднее 12 числа текущего месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору аренды нежилого помещения от <дата> в размере 2 900 000 руб. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
<ФИО> Рустямовны к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам поданного заявления. В судебном заседании установлено, подтверждено выпиской из ЕГРИП, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о причинении ИП ФИО2убытков в результате неполучения прибыли
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец ... адрес, с учетом требований ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, ссылаясь на то, что между учреждением «Комитет по управлению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что между учреждением «Комитет по управлению имуществом администрации адрес» (арендодателем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка ... от 11.02.2014 года, площадью 10000 кв.м., с кадастровым номером 50:24:0010401:670, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес рядом с ..., под производственные объекты, категория земель:
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПрофМастер-Логистика" обратилось в суд с иском к ООО "ТехМашСервис", <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору аренды в размере 252900 руб., договорнуой неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 01.08.2018 между ООО "ПрофМастер-Логистика" (Арендодатель) и ООО "ТехМашСервис" (Арендатор) был заключен договор аренды № ЛО753/18, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Арендатором в нарушение положений Договора, произведены арендные платежи только на общую сумму 66400 руб. 00 коп., в связи с чем задолженность Арендатора по арендной плате составляет 252900 руб. 00
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПрофМастер-Логистика" удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Истец администрация Уссурийского городского округа обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа Приморского края, в лице начальника управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа Стефаненко М.А
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца администрации Уссурийского городского округа и ответчика <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени – удовлетворить
