Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Мэрия обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 13.10.2011г. №р за период с 3 . по 4 . в размере 397 141,99 руб, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2011г. между мэрией и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №р для строительства и дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, согласно которому в аренду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск мэрии подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск мэрии к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки — удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Поликлиника Профмедосмотр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование иска указано, что 21 апреля 2021 г. между арендодателем ООО «Поликлиника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 19 июня 2019 г. ООО «Поликлиника Профмедосмотр» является собственником нежилого помещения площадью 374,8 кв.м., кадастровый **, расположенного на 2 этаже здания по адресу: ***, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признаков незаключенности в договоре аренды не усматривается, договор никем не оспорен и не признан недействительным, суд считает возможным принять указанный договор аренды в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поликлиника Профмедосмотр» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что по договору цессии от 01.04.2022г. <ФИО> уступила <ФИО> требование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее – КУИ г. Саратова) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>, в обоснование которого указал, что на основании постановления администрации муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала, указывая на то, что денежные средства в счет уплаты арендных платежей списаны с ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными. Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском, и наличие задолженности у <ФИО> <ФИО> перед комитетом подтвердилось, денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» задолженность по договору № от 29 ноября 2011 года аренды земельного участка с кадастровым номером № за период с 01 апреля 2018 года по 07 июля
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО>1 обратилась с иском к ООО «Оптимальное решение», <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование она указала, что между ней (Арендодателем) и ООО «Оптимальное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указанные обстоятельства никем из сторон не оспариваются. Судом был объявлен перерыв в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании задолженности по арендным платежам. Оценивая соразмерность заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимальное решение», <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 535 824 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 11.03.2019г. между ... и ИП ... ... был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа ..., в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, условиями заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства без экипажа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО ... задолженности по Договору
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... в пользу ... задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 535824 руб., неустойку 237905 руб. 86 коп., проценты 42601 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 19 327
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» (далее – ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что 22.07.2018 между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение № договора ответчиком не была исполнена обязанность по надлежащему оформлению ДТП с привлечением сотрудников ГИБДД. Как следует из материалов дела, 22.07.2018 между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные технологии» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Представитель ООО «ИКАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указал, что 26.10.2018 между ООО «ИКАР» и <ФИО> заключен договор № аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, и исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ИКАР»
Резолютивная часть
Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью «ИКАР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО "Управляющая компания "Прикамье" о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что <дата> между ИП <ФИО>, действующей в интересах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчику ООО "Управляющая компания "Прикамье" в части взыскания задолженности по оплате арендных платежей в размере руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик своими действиями подтвердил согласие с условиями заключенного договора, а также намерение производить оплату задолженности. Условия договора ответчиком не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Управляющая компания "Прикамье" о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. в размере 147 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между сторонами был заключен договор аренды квартиры, по условиям которого <ФИО> (арендодатель) предоставил <ФИО> (арендатор) квартиру по адресу: МО , во временное пользование
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ранее в судебном заседании пояснила, что задолженность по договору аренды, а также сумма
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия арендатора не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
КУМИ Администрации г. Ачинска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №471-АЗ от 16.09.2016, мотивируя тем, что в соответствии с п. 1.1. договора аренды истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КУМИ администрации г. Ачинска (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключили договор аренды земельного участка №471-А3 от 16.09.2016, по условиям которого арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая размер неисполненного ответчиком обязательства по внесению
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование заявленного иска сослался на следующие обстоятельства. Между ним и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое требование по иску уточнил, просит: взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 85726,37 руб., в том числе за: теплоснабжение в размере 65734,05
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование ИП <ФИО> подлежит полному удовлетворению. Вместе с тем, ответчик ни одного доказательства со своей
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обосновании требований указав, что в соответствии с Положением «о департаменте имущественных отношений Администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между департаментом имущственных отношений Администрации <адрес> в лице консультанта управления договорных отношений <ФИО>, действующей на основании Положения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации горожа Омска удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Ахтырского городского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от 10.12.2008 года и расторжении договора земельного участка, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.12.2008 года между администрацией МО Абинский район и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от <дата>, расположенного по адресу: , общей площадью 305 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ахтырского городского поселения к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора земельного участка – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени. Свои требования истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность ответчика платить арендную плату, исходя из установленных Федеральным законом «О федеральном бюджете» на соответствующий финансовый год, а также локальными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды за период с 09.01.2022 по 12.02.2022 в размере сумма, неустойки за период с 09.01.2022 по 12.02.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор проката № 15773, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в прокат за плату во временное владение и пользование движимое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Такском Такси» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 6 января 2022 года по договору аренды № <ФИО> был предоставлен в аренду без экипажа автомобиль марки «Тойота Камри», рег. знак ВН10499. В нарушение положений ст.ст
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что в соответствии с договором ответчик использовал интернет приложение «Momentum»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В случае нарушения ПДД РФ и назначения штрафов по делам об административных правонарушениях, арендодатель ООО «Такском Такси» обязан
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Такском Такси» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО> (арендодатель, истец) и <ФИО> (арендатор, ответчик) был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дата между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства от Дата. Как следует из искового
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 352 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 ноября 2019 года между ИП <ФИО> (арендодатель») и <ФИО>, (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства в размере №, неустойки в размере №, расходов на оплату услуг представителя в размере №, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключён договор № аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатору) за плату во временное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчик факт пользования арендованным автомобилем, а равно данный расчет арендной платы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по арендной плате в размере №, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере №, расходы по оплате услуг
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец: ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № 19 от 20.06.2019 года за период с 13.11.2019 года по 17.07.2020 года в размере 192650
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2019 года между ИП <ФИО> (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды №, согласно которого арендодатель обязуется передать арендатору имущество за плату во
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды, которым просит вызскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по Договору аренды нежилого помещения № от <дата> года
Описательная часть
По Договору аренды нежилого помещения №/№ от <дата> Истец предоставил Ответчику в аренду нежилое помещение № общей площадью кв.м, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Срок аренды установлен с <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, соразмерность суммы пени последствиям нарушенных ответчиком обязательств, соотношение их размера сумме основного обязательства, то есть принципам соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Представитель ООО «Новые транспортные системы» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что транспортное средство Nissan Quashqai государственный регистрационный знак ..... находится во владении ООО «Новые транспортные системы» на основании договора лизинга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в Омский районный суд Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направил. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Сибирь» задолженность по договору аренды нежилого помещения от <дата> № за период с января 2021 года по февраль 2022 года в сумме 59 418 рублей 52 копейки
