РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 августа 2022 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13244/22 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды за период с 09.01.2022 по 12.02.2022 в размере сумма, неустойки за период с 09.01.2022 по 12.02.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Свои требования мотивирует тем, что 24.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор проката № 15773, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в прокат за плату во временное владение и пользование движимое имущество на период проката - 5 суток, арендной ставкой – сумма в сутки. 24.12.2021 ответчиком было уплачено сумма, в том числе сумма арендная плата, сумма обеспечительный платеж. Оплаченный срок проката составил с 24.12.2021 по 29.12.2021 включительно. 29.12.2021 ответчик уплатил сумма продлив аренду с 30.12.2021 по 08.01.2022 включительно. В соответствии с условиями Договора, по истечении срока проката ответчик был обязан возвратить полученное в прокат имущество на склад истца. В нарушение условий Договора ответчик, по истечении оплаченного срока проката 08.01.2022 имущество не вернул. Согласно условиям Договора, п. 9, в случае невозврата Арендатором имущества по истечении оплаченного срока проката, суточная арендная ставка начисляется в двойном размере от установленной в договоре ставки по каждой единице невозвращенного имущества. В связи с невыполнением Ответчиком взятых на себя обязательств по Договору арендная ставка с 09.01.2022 составила - сумма в сутки. 28.01.2022 ответчику была направлена претензия с предложением возврата имущества, уплаты задолженности, которая оставлена без ответа. 12.02.2021 ответчик осуществил возврат арендованного имущества, задолженность по арендной плате не уплатил.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Судом установлено, что 24.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор проката № 15773, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в прокат за плату во временное владение и пользование движимое имущество на период проката - 5 суток, арендной ставкой – сумма в сутки.

24.12.2021 ответчиком было уплачено сумма, в том числе сумма арендная плата, сумма обеспечительный платеж.

Оплаченный срок проката составил с 24.12.2021 по 29.12.2021 включительно.

29.12.2021 ответчик уплатил сумма продлив аренду с 30.12.2021 по 08.01.2022 включительно.

В соответствии с условиями Договора, по истечении срока проката ответчик был обязан возвратить полученное в прокат имущество на склад истца.

В нарушение условий Договора Ответчик, по истечении оплаченного срока проката 08.01.2022 имущество не вернул.

Согласно условиям Договора, п. 9, в случае невозврата Арендатором имущества по истечении оплаченного срока проката, суточная арендная ставка начисляется в двойном размере от установленной в договоре ставки по каждой единице невозвращенного имущества.

В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств по Договору арендная ставка с 09.01.2022 составила - сумма в сутки.

28.01.2022 ответчику была направлена претензия с предложением возврата имущества, уплаты задолженности, которая оставлена без ответа.

12.02.2021 ответчик осуществил возврат арендованного имущества, задолженность по арендной плате не уплатил.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору аренды, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды за период с 09.01.2022 по 12.02.2022 в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 8 Приложения: за несвоевременный возврат имущества арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку в размере сумма за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за период с 09.01.2022 по 12.202.2022 составляет сумма, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору аренды за период с 09.01.2022 по 12.02.2022 в размере сумма, неустойку за период с 09.01.2022 по 12.02.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья