38RS0035-01-2022-003798-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Д.Э. Дулмажаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3180/2022 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО1 (арендодатель, истец) и ФИО3 (арендатор, ответчик) был заключен договор аренды транспортного средства.

Предметом заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства являлась передача в срочное возмездное пользование автомобиля Тойота Премио 1996 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <***>.

Дата между сторонами был подписан акт приема-передачи транспортного средства, подтверждающий факт передачи транспортного средства по договору.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что арендная плата за пользование транспортным средством по настоящему договору составляет 1 000 руб. за смену пользования транспортным средством и выплачивается ежедневно.

Истец в полном объеме выполнил условия заключенного договора аренды транспортного средства и передал ответчику во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в договоре. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора и не вносит в установленный договором срок арендную плату с Дата. Должник мотивировал свою просрочку по внесению арендной платы временными финансовыми трудностями.

Дата ответчик бросил машину (произвел таким образом возврат ТС), однако оплату по договору аренды транспортного средства так и не внес до настоящего времени. В связи с чем, фактически договорные отношения между сторонами прекращены.

Задолженность ответчика перед истцом по договору аренды транспортного средства составляет 84 000 руб. исходя из следующего расчета: февраль 2022 года = 1 000 рублей *16 дней (период с Дата по Дата) = 16 000 рублей, март 2022 года = 1 000 рублей *31 день (период с Дата по Дата) = 31 000 рублей, апрель 2022 года= 1 000 рублей *30 дней (период с Дата по Дата) = 30 000 рублей, май 2022 года = 1 000 рублей *7 дней (период с Дата по Дата) = 7 000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства от Дата за период с Дата по Дата в размере 84 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО3 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса. (ст. 643 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дата между ФИО1 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства от Дата.

Объектом аренды является автомобиль Тойота Премио 1996 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно п. 5.1 договора стоимость пользования транспортным средством составляет 365 000 руб.

В соответствии с п. 5.2 договора, указанная сумма арендной платы по договору аренды арендатором выплачивается ежедневно в твердой сумме 1 000 руб. за смену.

Оплата аренды осуществляется арендатором наличными. Указанные платежи должны осуществляться ежедневно (п. 5.3 договора).

Дата между сторонами был подписан акт приема-передачи транспортного средства.

Как следует из искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора и не вносил в установленный договором срок арендную плату с Дата. Должник мотивировал свою просрочку по внесению арендной платы временными финансовыми трудностями, а Дата и вовсе бросил автомобиль (произвел таким образом возврат ТС), однако оплату по договору аренды транспортного средства так и не внес до настоящего времени.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Из расчета истца следует, что размер задолженности за период с Дата по Дата составил 84 000 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств возврата денежных средств, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, суд, оценив представленные по делу доказательства, учитывая факт заключения между истцом и ответчиком договора аренды транспортного средства, факт передачи ответчику транспортного средства, ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору, приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно и обоснованно и с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства за период с Дата по Дата в размере 84 000 руб.

Исходя из того, что истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ был освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в суд, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины в размере 2 720 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Иркутск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ФИО1, Дата года рождения, паспорт №, задолженность по договору аренды транспортного средства от Дата за период с Дата по Дата в размере 84 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования г. Иркутск государственную пошлину в размере 2 720 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда Дата.

Судья: О.В. Варгас