Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО "ЛК "Победа Финанс" обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ЛК "Победа Финанс" задолженности по Договору финансовой аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило, однако по вине ответчика не было своевременно получено
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило, однако по вине ответчика не было своевременно получено. При
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Лизинговая компания "Победа Финанс" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга)
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «ЛК «Сименс Финанс» обратилось в суд с иском к ООО «Джитиси-груп», ООО «Матис», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании на иске настаивала, требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, учитывая, что обязанность ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинговая компания «Сименс Финанс» к ООО «Джитиси-груп», ООО «Матис», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга), удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» обратилось 10 июня 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга), в обоснование указанных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, ответчик заявил суду ходатайство о его замене на <ФИО> в связи с заключением с ним договора уступки прав (цессии) от 17.09.2021 года, относительно чего возражал представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 19 февраля 2020 года между ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» удовлетворить в части
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 01.10.2024 между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства №, согласно которому истец передал ответчику автомобиль
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.10.2024 между арендодателем <ФИО> и арендатором <ФИО> заключен договор № аренды транспортного средства - автомобиля гос.рег.знак № за плату во временное
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафов по договору
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.11.2021 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в счет оплаты аренды ТС в размере сумма, расходов по восстановительному ремонту ТС в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 8.6 договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафов по договору аренды
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Транслайт» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа №/КМ-АВ от <дата> в размере 273790 руб. 10 коп., неустойки за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Транслайт» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №/КМ-АВ. Как следует из искового заявления арендатор в период
Мотивировочная часть
Договор аренды транспортного средства с правом выкупа следует рассматривать как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), содержащий в себе элементы договора аренды и договора купли-продажи (Постановление Президиума ВАС РФ от <дата> N 1729/10
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с <ФИО> задолженность по краткосрочному договору аренды части помещений мест общего пользования в ТПУ «Планерная» от <дата> г. №№/ в размере № рублей № копеек
Описательная часть
В судебном заседании стороны по делу отсутствовали, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены. Судом установлено, что <дата> между ООО «Зодчий-Инвест» и ИП <ФИО> <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материала дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зодчий–Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда и взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства -.....- обратилось в суд с иском к К.Г.Э. об освобождении территории лесного фонда и взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что дата между Управлением лесного хозяйства по -.....- и К.Г.В. был
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства по -.....- по доверенности М.А.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель К.Г.Э. по доверенности С.К.Н в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные Комитетом лесного хозяйства -.....- требования, подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства -.....- удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды, о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам по договору аренды № в сумме 140 925 руб., <ФИО> за пользование чужими средствами (неустойки)
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> с одной стороны – арендодателем и ИП <ФИО>, <ФИО> – арендаторами заключен договор аренды № объекта недвижимости по адресу: Санкт
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О понуждении заключить договор аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Первоуральск обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 151 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 руб. 39 коп., обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- Администрации г.о. Первоуральск <ФИО>, действующая на основании доверенности № 967-41/2022 от 23.03.2022 сроком действия на один год со всеми правами /л.д.6/, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Земельный участок с № не принадлежит ответчику на каком-либо праве. Вместе с тем, использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Первоуральск к <ФИО> о понуждении заключить договор аренды земельного участка о понуждении заключить договор аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, изъятии предметов лизинга
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «Совкомбанк Лизинг» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» к ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, изъятии предметов лизинга, - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оборудования и судебных расходов. В обоснование требований указал, что между Индивидуальным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор проката инструментов (имущества) от на следующее имущество:
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по договору аренды, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ИП
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оборудования и судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, суммы задолженности по соглашению о компенсации расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Западный офис-центр» (далее - ООО «Западный офис-центр») и физическим лицом <ФИО> был заключен договор аренды № нежилого помещения - №, расположенного на четвертом этаже
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ООО «Западный офис-центр» и <ФИО> заключили соглашение, по условиям которого, ответчик компенсирует истцу расходы на приобретение топлива для обеспечения тепловой энергией арендуемого ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Западный офис-центр» удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности и процентов за просрочку платежа по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Администрация Рассказовского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с п. 2 ст. 3.3 ФЗ от дд.мм.гггг №- ФЗ «О введении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между администрацией <адрес> (арендодателем) и Л (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рассказовского муниципального округа <адрес> - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности и процентов за просрочку платежа по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Администрация Рассказовского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с п. 2 ст. 3.3 ФЗ от дд.мм.гггг № 137-ФЗ «О введении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Рассказовского муниципального округа <адрес> по доверенности Ж пояснила обстоятельства, изложенные в заявлении, на удовлетворении требований настаивала. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Принимая во внимание, что неустойка в силу ст. 333 ГК РФ по своей правовой природе носит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рассказовского муниципального округа <адрес> – удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, задолженности по договору аренды, пени, а также судебных расходов
Вводная часть
Фукуда <ФИО> в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что на основании договора безвозмездного пользования имуществом № от <дата>, заключенного между истцом и собственником Сон <ФИО>, ему
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали относительно заявленных требований, пояснили, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление Фукуда <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, задолженности по договору аренды, пени, а также судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с выкупом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автобенефит» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с выкупом от <дата> № №, неустойки и судебных расходов. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автобенефит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с выкупом, неустойки и судебных расходов удовлетворить полностью
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области обратилось в Боровский районный суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по арендной плате в Областной бюджет в сумме 25839руб.82коп., пени
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области не признала, в их возражения пояснила, что при исчислении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области удовлетворить частично
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате, взысканию суммы неустойки и расторжении договора
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>», обращаясь в суд с иском просит взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды земельных участков №/ИО от <дата> в размере руб. и пени в размере руб., расторгнуть договор
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между Администрацией МО «<адрес>» и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «<адрес>» удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, марка автомобиля «TOYOTA PRIUS» г.в
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, пояснил, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства. Автомобиль передан по акту. Возврат
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 121 539,00 рублей, расходы на бензин в размере 877,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, по оплате государственной пошлины
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> убытки по договору аренды транспортного средства без экипажа № 273 от 14.05.2025 года в размере 750 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 20 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> 14 мая 2025 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 273, согласно которого арендатор, передал транспортное
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что автомобиль Hyundai Solaris, VIN №, 2016 г.в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды ТС без экипажа. В обоснование требований указано, что 31.03.2025 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, выступающим арендодателем, и <ФИО>, выступающей арендатором, заключен договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец *********а Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику *********у И.А., указывая, что 31 марта 2023 года между ИП *********ым В.А., действующим на основании от лица *********ой Н.В. (арендодатель) по доверенности № 77 АТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 31 марта 2023 года между ИП *********ым В.А., действующим на основании от лица *********ой Н.В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком по требованию истца оплата задолженности своевременно исполнена не была, при этом в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования *********ой Натальи Васильевны к *********у Ивану Андреевичу о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа и задолженности по договору аренды
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее – ФГБУК АУИПИК, Агентство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа
Описательная часть
Кроме того, в нарушение условий п. 9.3 договора аренды арендатором не возмещался земельный налог, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 июня 2019 года по 15 сентября 2021 года в размере 44 514 руб
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 55, 67, 71 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа и задолженности по договору аренды
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи объектов недвижимости, пени, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи объектов недвижимости, пени, процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>, от имени которой действует <ФИО>, на основании доверенности, заключен договор купли-продажи недвижимого имущества в рассрочку №, по условиям
Мотивировочная часть
Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор купли-продажи объектов недвижимости заключен с ИП <ФИО>, право
