77RS0021-02-2025-003298-65
Дело № 2-7053/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 21 июля 2025 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7053/2025 по иску ООО «Совкомбанк Лизинг» к ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, изъятии предметов лизинга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД» были заключены следующие договоры лизинга: № 10-2022-27297 от 29.11.2022 года, № 10-2023-34096 от 22.06.2023 года, № 10-2023-34097 от 22.06.2023 года. Обязательства по вышеуказанным договорам обеспечены поручительством фио Истец обязательства по договору исполнил, передал ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД» соответствующие предметы лизинга. Лизингополучатель систематически не выполнял обязательства по оплате лизинговых платежей. Истец направил в адрес ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД» уведомление о расторжении договоров лизинга и необходимости погашения задолженностекй по ним. Задолженность лизингополучателем не погашена. Предметы лизинга истцу не возвращены. Поручитель обязательства по договору также не выполнил. Требования ответчиками оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением.
Согласно уточненным требованиям, в связи с изъятием предметов лизинга по договорам лизинга № 10-2022-27566 от 08.12.2022 года, № 10-2023-34217 от 26.06.2023 года, № 10-2023-36658 от 16.08.2023 года, истец уменьшил исковые требования, просит взыскать изъять у ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД» предметы лизинга по договорам № 10-2022-27297 от 29.11.2022 года, № 10-2023-34096 от 22.06.2023 года, № 10-2023-34097 от 22.06.2023 года; взыскать с ответчиков общую сумму в размере сумма, которая складывается из: суммы задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 10-2022-27297 от 29.11.2022 года в размере сумма, сумму пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга № 10-2022-27297 от 29.11.2022 года в размере сумма, суммы задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 10-2023-34096 от 22.06.2023 года в размере сумма, сумму пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга № 10-2023-34096 от 22.06.2023 года в размере сумма, суммы задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 10-2023-34097 от 22.06.2023 года в размере сумма, сумму пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга № 10-2023-34097 от 22.06.2023 года в размере сумма; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
В силу ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется:
принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;
выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;
по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи;
выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судебным разбирательством установлено следующее.
Между ООО «Совкомбанк Лизинг» и и ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД» были заключены следующие договоры лизинга: № 10-2022-27297 от 29.11.2022 года, № 10-2023-34096 от 22.06.2023 года, № 10-2023-34097 от 22.06.2023 года в соответствии с которыми ООО «Совкомбанк Лизинг» передало соответствующие предметы лизинга за плату во временное владение и пользование ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД», а ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД» обязалось производить ежемесячные лизинговые платежи.
Неотъемлемой частью договоров являются Общие условия договора лизинга автотранспортных средств/самоходных машин.
Факт передачи предметов лизинга лизингополучателю подтверждается актами приема-передачи.
Пунктом 8.7 Общих условий договоров лизинга установлена обязанность лизингополучателя в случае возникновения просроченной задолженности уплатить лизингодателю пени в размере 0,35 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 11.4 Общих условий договора лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга в случае, если лизингополучатель допускает просрочку исполнения обязательств по платежам более чем на 20 дней.
Согласно п. 11.6 Общих условий договора лизинга, договор лизинга считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю уведомления о расторжении договора лизинга.
Из искового заявления следует, что у ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД» образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей.
ООО «Совкомбанк Лизинг» направило в адрес ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД» уведомление о расторжении договоров лизинга.
В обеспечение исполнения лизингополучателем обязательств по указанным договорам, ООО «Совкомбанк Лизинг» были заключены договоры поручительства с ФИО1
Согласно указанному договору, поручитель обязался солидарно с ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД» отвечать в том же объеме, что и лизингополучатель, за выполнение всех его обязательств перед лизингодателем по договору лизинга.
Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязался, в случае невыполнения лизингополучателем его финансовых обязанностей по договору лизинга, произвести в течение трех рабочих дней с момента направления кредитором требования о погашении задолженности лизингополучателя.
ООО «Совкомбанк Лизинг» направило в адрес поручителя фио требование о погашении задолженности по договорам лизинга.
В добровольном порядке задолженность по договорам № 10-2022-27297 от 29.11.2022 года, № 10-2023-34096 от 22.06.2023 года, № 10-2023-34097 от 22.06.2023 года ответчиками погашена не была.
Доказательств возврата предметов лизинга по договорам № 10-2022-27297 от 29.11.2022 года, № 10-2023-34096 от 22.06.2023 года, № 10-2023-34097 от 22.06.2023 года суду не представлено.
Согласно расчету истца, по состоянию на 24 июня 2025 г. общая сумма задолженности составляет сумма, которая складывается из: суммы задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 10-2022-27297 от 29.11.2022 года в размере сумма, сумму пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга № 10-2022-27297 от 29.11.2022 года в размере сумма, суммы задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 10-2023-34096 от 22.06.2023 года в размере сумма, сумму пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга № 10-2023-34096 от 22.06.2023 года в размере сумма, суммы задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 10-2023-34097 от 22.06.2023 года в размере сумма, сумму пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга № 10-2023-34097 от 22.06.2023 года в размере сумма
Расчет истца ответчиками не оспаривается и у суда сомнения не вызывает.
При таких обстоятельствах требования ООО «Совкомбанк Лизинг» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ООО «Совкомбанк Лизинг» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» к ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, изъятии предметов лизинга, - удовлетворить.
Взыскать с ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в солидарном порядке в пользу ООО «Совкомбанк Лизинг» (ИНН <***>) задолженность по оплате лизинговых платежей и пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в общей сумме сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Изъять у ООО «УРАЛНЕФТЕТРЕЙД» и передать ООО «Совкомбанк Лизинг» предмет лизинга по договору № 10-2022-27297 от 29.11.2022 года – Тип фио автотопливозаправщик, специальный, Марка, модель 4671М2-11, VIN: VIN-код; предмет лизинга по договору № 10-2023-34096 от 22.06.2023 года– Тип фио ТЯГАЧ, Марка, модель марка автомобиля, VIN: VIN-код; предмет лизинга по договору № 10-2023-34097 от 22.06.2023 года – Тип фио ТЯГАЧ, Марка, модель марка автомобиля, VIN: VIN-код.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025