К делу № 2-15397/2025

УИД 23RS0041-01-2025-016706-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10 декабря 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Бреус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба по договору аренды ТС без экипажа.

В обоснование требований указано, что 31.03.2025 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиля марки «<данные изъяты>», 2006 года изготовления, VIN №, сроком действия договора до 01.05.2025. Прием-передача автомобиля произошла 31.03.2025, наличие имеющихся дефектов на момент передачи транспортного средства арендатору фиксировалось видеозаписью на телефон истца. В соответствии с условиями договора аренды ФИО2, будучи арендатором транспортного средства, обязана возвратить автомобиль чистым и в том же состоянии (с учетом степени естественного износа), в котором он был получен по акту приема-передачи (п.2.3.6); возместить в полном объеме ущерб, причиненный третьими лицами, при эксплуатации автомобиля (п.2.3.9); в случае хищения, утраты или повреждения автомобиля, его конструктивных частей и деталей, установленного на нем оборудования, в том числе в результате ДТП, незамедлительно известить об этом арендодателя и за свой счет выполнить ремонт или восстановить похищенное, утраченное или поврежденное (п.2.3.12). В свою очередь истец, как арендодатель, согласно п. 4.6 условий договора вправе потребовать от ФИО2 возмещения ущерба, вызванного повреждением автомобиля и дополнительного оборудования в полном объеме в случаях передачи автомобиля 3-тьим лицам, в результате чего ему были причинены повреждения. Кроме того, арендатор возмещает полный ущерб арендодателю в случае причинения повреждений автомобилю в результате действии и/или бездействия третьего лица (третьих лиц) вне зависимости от наличия или отсутствия вины арендатора (п.4.7). В нарушение условий договора ФИО3 возвратила указанный автомобиль в грязном состоянии с внешними повреждениями, не подписав акт о сдачи автомобиля. Установлено, что в результате передачи арендатором ФИО3 автомобиля марки «<данные изъяты>», 2006 года изготовления, VIN №, третьему лицу - ФИО4, данному автомобилю в результате ДТП в начале апреля 2025 года причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта согласно заключению автотехнической экспертизы составляет <данные изъяты>. В адрес ФИО3 01.07.2025 направлена претензия с требованием возместить причиненный ущерб по договору аренды транспортного средства и произвести оплату автотехнической экспертизы, однако до настоящего времени ответчиком каких-либо мер не принято. Просит суд взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного по договору аренды транспортного средства без экипажа, в размере <данные изъяты>, убытки, понесенные в связи с производством экспертизы, в размере <данные изъяты>, неустойку по состоянию на 01.09.2025 в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, выступающим арендодателем, и ФИО2, выступающей арендатором, заключен договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиля марки «<данные изъяты>», 2006 года изготовления, VIN №, кузов №№, двигатель № №, цвет: темно-синий, сроком действия договора до 01.05.2025.

Прием-передача автомобиля состоялась 31.03.2025, наличие имеющихся дефектов на момент передачи транспортного средства арендатору фиксировалось видеозаписью на телефон истца.

В соответствии с условиями договора аренды ФИО2, будучи арендатором транспортного средства, обязана возвратить автомобиль чистым и в том же состоянии (с цветом степени естественного износа), в котором он был получен по акту приема-передачи (п.2.3.6); возместить в полном объеме ущерб, причиненный третьими лицами, при эксплуатации автомобиля (п.2.3.9); в случае хищения, утраты или повреждения автомобиля, его конструктивных частей и деталей, установленного на нем оборудования, в том числе в результате ДТП, незамедлительно известить об этом арендодателя и за свой счет выполнить ремонт или восстановить похищенное, утраченное или поврежденное (п.2.3.12).

В свою очередь, арендодатель согласно п. 4.6 условий договора вправе потребовать от ФИО2 возмещения ущерба, вызванного повреждением автомобиля и дополнительного оборудования в полном объеме в случаях передачи автомобиля третьим лицам, в результате чего ему были причинены повреждения.

Кроме того, арендатор возмещает полный ущерб арендодателю в случае причинения повреждений автомобилю в результате действии и/или бездействия третьего лица (третьих лиц) вне зависимости от наличия или отсутствия вины арендатора (п.4.7).

Мотивируя свои требования, истец указывает на то, что в нарушение условий договора ФИО2 возвратила указанный автомобиль в грязном состоянии с внешними повреждениями, не подписав акт о сдачи автомобиля.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст.ст. 643-646 ГК РФ).

Установлено, что в результате передачи арендатором ФИО2 автомобиля марки «<данные изъяты>», 2006 года изготовления, VIN №, третьему лицу - ФИО4, данному автомобилю в результате ДТП в начале апреля 2025 года причинены повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта согласно заключению автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в размере <данные изъяты> и неустойки в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату досудебной экспертизы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного по договору аренды транспортного средства без экипажа, сумму в размере <данные изъяты>, неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату досудебной экспертизы в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: