Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, обратилась в суд с иском к Первомайскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просила признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ее отец <ФИО> приобрел указанную квартиру по договору купли-продажи в 1968 году и с указанного времени
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия у ответчиков правопритязаний на спорное имущество, отсутствия иных лиц, оспаривающих право собственности на указанное недвижимое имущество, суд полагает возможным заявленные представителем истца требования
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского округа (далее – Администрация ЗГО), Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Пояснил суду, что после развода с бывшей супругой проживал на съемной квартире. Располагал небольшой суммой на приобретение жилья
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что ей как работнику <адрес> потребительского сообщества (далее Дальнереченское РАЙПО) был построен жилой дом по адресу: <адрес>. Исполнительным комитетом Дальнереченского
Описательная часть
Истец указывает, что данный жилой дом имеет статус ранее учтенного с кадастровым номером , сведения о собственнике в ЕГРН отсутствуют. В течение всего срока владения данным домом права на спорное имущество никто не предъявлял, споров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дальнереченскому районному потребительскому обществу Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области, администрации Светловского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал, указал, что его мать приобрела для него квартиру в с.Светлом у <ФИО> передав ему 2 миллиона рублей, ввиду чего <ФИО> составил о расписку
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес> силу приобретательной
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Желтинское сельское поселение» Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что она проживает более 15 лет в квартире по адресу: <адрес>. Владеет квартирой как собственной, более чем 15 лет, открыто и непрерывно, в связи с чем просит признать ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в 1991 году ее работодатель артель старателей «Искра» предоставил в собственность ей <адрес>, где она проживает по настоящее время, открыто и непрерывно, осуществляет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец проживает более 15 лет по адресу:
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что он владеет и пользуется зданием зерносклада, расположенным по адресу: <адрес>А более 15 лет. После распада производственного кооператива «Фрунзе», он (истец) стал заниматься личным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просили суд их удовлетворить. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Сулеевскому сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района, Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный МО о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1970 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 1963 года в вышеуказанном доме проживал дядя (правопредшественник) истца, <ФИО> <дата> года рождения. Согласно завещанию от <дата>, №, истец
Мотивировочная часть
Выслушав, истца, представителя истца, оценив показания допрошенного свидетеля, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации муниципального образования (далее – МО) «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на гараж, указав, что в /дата/ истец купила у <ФИО> недостроенный объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Асиновского городского совета народных депутатов исполнительного комитета № от /дата/ <ФИО> отведен земельный участок под строительство гаража в блоке гаражей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на гараж в силу приобретательной давности, так как, не являясь собственником указанного нежилого помещения, более 30 лет
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Ефремова Н.И. доводы иска поддержали, просили удовлетворить исковые требования. Не противоречат представленным истцом письменным доказательствам и показания
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> является добросовестным владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Территориальному управлению Росимущества в РБ о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска, исходя из следующего. С учетом приведенных положений закона и исследованных доказательств суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в РБ о признании права
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на объекты недвижимого имущества: четырехкомнатный индивидуальный жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что на протяжении более 15 лет истец открыто владеет и пользовался жилым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения прав и обязанностей всех сторон судебного разбирательства, в том числе права на судебное разбирательство в разумный срок не только ответчика, но и истца, руководствуясь статьей 167
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> совместно обратились 24 января 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства были установлены Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А-56-248/2013, по иску ПО «Ласточка» к ЗАО «Трест 32». Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
В письменных возражениях Управление Росреестра по Санкт-Петербургу указывает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, ссылаясь на положения ч.ч. 2, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в иске к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации г. Шахты о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в котором указал, что сначала мая 2008 года он проживает в квартире, расположенной
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Шахты <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по основаниям, представленным в письменных возражениях. Представитель третьего лица - Комитета по управлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации г. Шахты , третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты , о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – оставить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что она проживает с 1998 года в квартире по адресу: <адрес>. Владеет квартирой как собственной, более чем 15 лет, открыто и непрерывно, в связи с чем просит признать ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в 1998 году местная администрация предоставила ей для проживания <адрес>, где она проживает по настоящее время, открыто и непрерывно. В 2016 году оформила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец проживает по адресу: <адрес>., с указанного момента
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – ответчик, Администрация Шарканского района УР)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Подтвердила объяснения, данные в предварительном судебном заседании, согласно которым в <дата> году она с родителями приехала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, свидетельствующих о приобретении истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Джалыковского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, с <дата>, со дня отъезда <ФИО>, <ФИО> проживает в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, <ФИО> с 1988 года проживает
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Джалыковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации Завитинского муниципального округа <адрес>, в обоснование указав, что <дата> Постановлением № главы <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завитинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кологривского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> лит.А в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец владеет данным домом с 2005 года. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель № 2 дали аналогичные друг другу показания о том, что <ФИО> уже
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что более 20 лет зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, б-<адрес>, в данной квартире <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на долю в размере 16/100 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, б-<адрес>. Как следует из материалов дела, спорным
Мотивировочная часть
Ответчик устранился от владения квартирой, не исполнял обязанностей по ее содержанию, попыток к вселению не предпринимал, вследствие чего суд приходит к выводу, что интереса к квартире <ФИО> не имеет. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что во владении <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика администрации г. Иркутска, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ. В связи с чем, с учетом, установленных по делу обстоятельств
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 36,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца адвокат Лазаренко С.Н. поддержал иск и просил его удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> в силу приобретательной давности, указав, что <дата> её отец <ФИО>, на основании решения
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м., кадастровый №, в силу приобретательной давности ( л.д. 6-8). В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО> на основании приобретательной давности. Данное право никем не оспаривается
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м., в силу приобретательной давности
