Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участки и жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> завещал все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, надворные постройки, сад, находящиеся
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в наследство после смерти <ФИО> в связи с признанием данных обстоятельств ответчиком
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей собственности по 1/3 доле в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 988 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
В обоснование е исковых требований истец указал, что <дата> в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Местной религиозной организации Православного прихода Свято-Троицкого храма п.Верхнемарково Усть
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за Местной религиозной организацией Православный приход Свято-Троицкого храма п. Верхнемарково Усть-Кутского района Иркутской области Братской Епархии Русской Православной Церкви
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности истца на указанное недвижимое имущество никем не оспаривается и ни за кем не зарегистрировано, нежилое здание возведено на законном основании, истец является законным владельцем указанного здания, а ответчик
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом последующего уточнения к администрации сельского поселения Ибрагимовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ (далее по тексту – администрация сельского поселения), администрации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был создан путем реорганизации колхоза «Маяк» сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Алга» в целях осуществления выращивания масличных культур, сахарной свеклы, кормовых
Мотивировочная часть
В силу приведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств возведения хозспособом колхозом «Маяк» и ввода в эксплуатацию : в 1962 году склада электрика, в 1985 году мельницы, суд приходит к выводу о возникновении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> овича к администрации сельского поселения Ибрагимовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с требованием понудить ответчика произвести государственную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, показала, что несоблюдение сторонами формальной процедуры уведомления органа исполнительной власти о продаже указанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация перехода права собственности на указанные объекты недвижимости от продавца на покупателя не состоялась. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сделка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт выдан дд.мм.гггг ОВД «Гольяново» <адрес> к Администрации Вадинского сельского поселения <адрес>, Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок под индивидуальным гаражом № с кадастровым номером №, на индивидуальный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Из материалов дела также следует, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в состав наследуемого имущества входит гараж в <адрес> края и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе центральной котельной, однако оформить права на них не предоставляется
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<дата> умерла М. – мать истца <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что до дня смерти истица ухаживала за отчимом, ей
Мотивировочная часть
Учитывая, что истицей принимались действия по оформлению наследственных прав после смерти матери, о чем свидетельствует её обращение в суд и к нотариусу, свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в спорной квартире ею было
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 374 кв.м. и жилой дом площадью 104 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что администрацией
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок, площадью 374 кв.м., и жилой дом площадью 104, 63 кв.м., расположенный на указанном земельном участке, находящийся в кадастровом квартале №, на территории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм права, спорный жилой дом может быть признан объектом гражданских прав
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на объекты недвижимого имущества по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, при подписании вышеуказанных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 упомянутого Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Свобода истца в выборе способа защиты нарушенного
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, в обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на здание магазина и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <дата> между Производственным потребительским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании нашло своё подтверждение право собственности истицы <ФИО> на спорное недвижимое имущество, а также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание магазина кадастровый №, и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что его матери, <ФИО>, принадлежали земельный участок и квартира. <ФИО> принял наследство после
Описательная часть
Судом установлено, что истец, <ФИО>, является сыном <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 11, 13, 16). Из материалов дела следует, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что его матери <ФИО> на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, его <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности: - на жилой дом по адресу: <ФИО>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью №
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> действуя через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что её бабушке, <ФИО>, принадлежал земельный участок и доля в жилом помещении по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец, <ФИО>, является дочерью <ФИО>, умершей <дата> и внучкой <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 10, 13). Притязаний иных лиц к наследственному имуществу судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные жилой дом и земельный участок, материалы наследственных дел не содержат. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на два нежилых здания – гараж *** и ***, расположенные <адрес> В обоснование иска указано, что постройка указанных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что распоряжением главы администрации <адрес> от <дата> *** ООО
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что лицо, осуществившее постройку гаражей ООО «***», прекратившее свою деятельность <дата>, имело соответствующие права в отношении земельного участка
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АМО «г. Ленск» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что с ___ года истец владеет гаражом, расположенным по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], на земельном
Описательная часть
Применительно к заявленному спору, доказано, что строительство данного гаража осуществлялось до введения в действие ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», при этом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части признания права собственности на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «г. Ленск» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик с учетом уточненных требований о признании права собственности на здание гостиницы, назначение нежилое, площадью 150,0 кв.м, количество
Описательная часть
Однако спорные объекты соответствует строительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют виду разрешенного использования земельного участка, поэтому просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Берёзово-Лукского муниципального образования Духовницкого района Саратовской области, указав, что <дата> заключил с сельскохозяйственным производственным кооперативом «Р.» в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> не возражала против принятия судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, к администрации Берёзово-Лукского муниципального образования Духовницкого района Саратовской области, ИНН
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>, о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маша 2012», Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Указал, что переоформить право собственности возникшее на основании договора купли-продажи более 10 лет не имел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют, в связи с чем суд полагает в иске отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Маша 2012», Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ТСН
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
В обоснование заявленных требований стороны указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доле каждому жилого дома, расположенного по <адрес> которые фактически являются блоками жилого дома блокированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 06.10.1993 года <ФИО> принадлежит 1/2 доля (квартира № в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что между сторонами фактически достигнуто соглашение о прекращении
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Мэрии <адрес>, Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес>, Департаменту строительства и архитектуры Мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в их уточненной редакции, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно представить истца <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в заявленных пределах в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд исходит из следующего. Вместе с тем, суд категорично критически относится к данной расписке, поскольку из содержания
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора аренды №24 от 30.06.2008 г. он являлся арендатором земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью 20,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; а также на нежилое здание (баня-кухня), общей площадью 24,1 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доводов, опровергающих представленные истцом доказательства по смыслу ст. 222 ГК РФ, суду не представлено, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Кимры Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, свои требования мотивируя тем, что объекты недвижимого имущества, а именно
Описательная часть
Просит суд признать право собственности Муниципального образования «городской округ город Кимры» на: Судом установлено, что в соответствии с выпиской из реестра Министерства имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Аргаяшского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: сооружение культуры и отдыха с кадастровым №, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества: сооружение культуры и отдыха с кадастровым № расположенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, нежилого здания туристического комплекса, общей площадью 23950 кв.м., жилое здание, общей площадью 307,5
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика АМС <адрес> РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, что следует принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачеевский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Крестьянскому хозяйству «Энтузиаст» в котором просит суд признать за ним право собственности на следующие объекты недвижимого имущества, а именно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные письменные материалы, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения требований вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Крестьянскому хозяйству «Энтузиаст» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - отказать
